Решение № 2-969/2017 2-969/2017~М-883/2017 М-883/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-969/2017

Гр.дело №2-969/2017
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кирсанов 09 октября 2017 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бурчевского С.А.,

при секретаре Ерохиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ООО «Гавриловское дорожное ремонтно-строительное управление», ОАО «Дорожное эксплуатационное предприятие №342», ФИО1 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты> о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по договору об открытии кредитной линии от 18.07.2013 г. №130212/0006 в размере 7170668 рублей 74 копейки, госпошлины в сумме 50053 рубля 34 копейки, и обращении взыскания на залоговое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ООО «Гавриловское дорожное ремонтно-строительное управление», ОАО «Дорожное эксплуатационное предприятие №342», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по договору об открытии кредитной линии от 18.07.2013 г. №130212/0006 в размере 7170668 рублей 74 копейки, госпошлины в сумме 50053 рубля 34 копейки, и обращении взыскания на залоговое имущество.

Представитель истца (по доверенности) ФИО4 в судебном заседании пояснил, что 18 июля 2013 г. между ОАО «Россельхозбанк» (далее - «Банк») и ООО «Гавриловское ДРСУ» (далее - «Заемщик») заключен договор об открытии кредитной линии №130212/0006 (далее – «Договор»). В соответствии с условиями Договора, Банк обязался предоставить Заемщику кредит (кредитную линию с лимитом выдачи) в размере 11500000 (Одиннадцать миллионов пятьсот тысяч) рублей по ставке 14% годовых, с окончательным сроком возврата 25.06.2018 года. В свою очередь заемщик обязался исполнить все предусмотренные Договором обязательства, в том числе возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом. Впоследствии между Банком и Заемщиком были заключены дополнительные соглашения к Договору №1 от 25.07.2013г., №2 от 15.08.2013г., №3 от 28.08.2013г., №4 от 11.04.2014г., №5 от 16.10.2014г., №6 от 09.09.2015г., №7 от 30.06.2016г., №8 от 29.12.2016 г., где стороны излагали положения указанного Договора в новой редакции, в том числе, изложили в новой редакции п. 6.2 статьи 6 Договора об открытии кредитной линии в части перечня обеспечения по указанному Кредитному договору. В обеспечение исполнения кредитного договора также заключены: 1. Договор о залоге транспортных средств от 18.07.2013 №130212/0006-4/1, заключенный между Банком и ООО «Гавриловское ДРСУ»; 2. Договор о залоге транспортных средств от 25.07.2013 №130212/0006-4/2, заключенный между Банком и ООО «Гавриловское ДРСУ»; 3. Договор о залоге транспортных средств от 15.08.2013 №130212/0006-4/3, заключенный между Банком и ООО «Гавриловское ДРСУ»; 4. Договор о залоге транспортных средств от 28.08.2013 №130212/0006-4/4, заключенный между Банком и ООО «Гавриловское ДРСУ»; 5. Договор поручительства юридического лица от 15.08.2013 №130212/0006-8, заключенный между Банком и ОАО «ДЭП №342»; 6. Договор поручительства физического лица от 09.09.2015 №130212/0006-9/4, заключенный между Банком и ФИО2; 7. Договор поручительства физического лица от 30.06.2016 №130212/0006-9/5, заключенный между Банком и ФИО3; 8. Договор поручительства физического лица от 29.12.2016 №130212/0006-9/7, заключенный между Банком и ФИО1; Перечень указанных договоров, обеспечивающих исполнение обязательств заемщика, предусмотрен в пункте 6.2. Договора с учетом Дополнительного соглашения №8 от 29.12.2016г. По условиям договоров поручительства Ответчики несут солидарную ответственность (п. 2.1.). По условиям договоров о залоге, залог обеспечивает исполнение Заемщиком его обязательств в соответствии с условиями кредитного договора (п. 2.1.). Банк свои обязательства по Договору выполнил в полном объёме. Кредитные средства в размере 11500000 руб. были зачислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковскими ордерами от 18.07.2013 №3483, от 25.07.2013 №5479, от 15.08.2013 №6174, от 28.08.2013 №4826. Однако, в нарушение ст. 309, п. 1 ст. 819 ГК РФ Заемщик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору. Требованием Банка предложено в добровольном порядке исполнить свои обязательства и погасить всю имеющуюся задолженность по кредитному договору. Требование АО «Россельхозбанк» о возврате кредита не было исполнено. По состоянию на 04.08.2017 сумма задолженности перед банком составила 7170 668 руб. 74 коп., в том числе: - 6106 587,00 руб. - задолженность по основному долгу; - 901 170,59 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 29.07.2016 по 04.08.2017; - 26 697,59 руб. – задолженность по комиссии за обслуживание кредита за период с 19.08.2013 по 04.08.2017; - 82 954,66 руб. – пени за неуплату основного долга за период с 26.03.2016 по 04.08.2017; - 23 244,25 руб. – пени за неуплату процентов за пользование кредитом с 30.07.2016 по 04.08.2017; - 30 014,65 руб. – пени за неуплату комиссии за обслуживание кредита за период с 01.08.2016 по 04.08.2017. Таким образом, принимая во внимание неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банк вынужден обратиться в суд с настоящим иском о взыскание задолженности с заемщика и поручителей и обращении взыскания на залог. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 12, 307, 309, 330, 337, 349, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. 3, 131, 132, 139, ГПК РФ, просит: 1. Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Гавриловское дорожное ремонтно-строительное управление», Открытого акционерного общества «Дорожное эксплуатационное предприятие №342», ФИО1, ФИО2 и ФИО3 задолженность по Договору об открытии кредитной линии от 18.07.2013 №130212/0006 в размере 7170 668 руб. 74 коп., 2. Обратить взыскание на залоговое имущество по договору залога транспортных средств от 18.07.2013 №130212/0006-4/1, а именно:

№ п/п

Наименование

транспортного средства (марка)

Год

выпуска

Место хранения (парковки), адрес

Идентификационный №VIN

№кузова (№шасси)

№двигателя

№ ПТС

Рыночная стоимость, руб.

Залоговая

стоимост руб.

1
2

3
4

5
6

7
10

11

1
Автомобиль грузовой тягач седельный MAN TGS

2013

Тамбовская область, <адрес>

№
№ кузова отсутствует

№ двигателя D2066LF69 50535330163538

77 УН 562136

5320000

3145000

Установить начальную продажную стоимость оборудования исходя из его залоговой стоимости. 3. Обратить взыскание на залоговое имущество по договору залога транспортных средств от 25.07.2013 №130212/0006-4/2, а именно:

№№п/п

Наименование

транспортного средства (марка)

Год

выпуска

Место хранения (парковки), адрес

Идентификационный №VIN

№кузова (№шасси)

№двигателя

№ ПТС

Стоимость

по договору/

контракту руб.

Рыночная стоимость, руб.

Залоговая

стоимость, руб.

1
2

3
4

5
6

7
8

9
10

1
Полуприцеп-самосвал ТОНАР-95234

2013

Тамбовская область, <адрес>

№
Кузов №: отсутствует;

Модель, № двигателя: отсутствует; Шасси (рама) №: ХОТ952340D0000949

50 НС 994528

1430 000

1092000

873000

Установить начальную продажную стоимость оборудования исходя из его залоговой стоимости. 4. Обратить взыскание на залоговое имущество по договору залога транспортных средств от 15.08.2013 №130212/0006-4/3, а именно:

№№п/п

Наименование

транспортного средства (марка)

Год

вы-пуска

Место хранения (парковки), адрес

Идентификационный №VIN

№кузова (№шасси)

№двигателя

№ ПТС

Рыночная стоимость, руб.

Залоговая

стоимость, руб.

1
2

3
4

5
6

7
9

11

1
Полуприцеп 99392

2013

Тамбовская область, <адрес>

№
Кузов №: отсутствует;

Модель, № двигателя: отсутствует; Шасси (рама) №: №

69 НС 822883

1568000

1254400

Установить начальную продажную стоимость оборудования исходя из его залоговой стоимости. 5. Обратить взыскание на залоговое имущество по договору залога транспортных средств от 28.08.2013 №130212/0006-4/4, а именно:

№№п/п

Наименование

транспортного средства (марка)

Год выпуска

Место хранения (парковки), адрес

Идентификационный №VIN

№кузова (№шасси)

№двигателя

№ ПСМ

Рыночная стоимость, руб.

Залоговая

стоимость, руб.

1
2

3
4

5
6

7
9

11

1
Автогрейдер ДЗ-122Б-1

2013

Тамбовская область, <адрес>

отсутствует

Заводской № машины (рамы): 1731138, двигатель №: 11472066, коробка передач №: 2754965, основной ведущий мост (мосты) №: 1731138

СА 242063

3010000

2408000

2
Погрузчик фронтальный ПК-33-01-00

2013

Тамбовская область, <адрес>

отсутствует

Заводской № машины (рамы): 653, двигатель №: 126422, коробка передач №: 31825, основной ведущий мост (мосты) №: м.п.180; м.з.183

СА 242064

1494500

1195600

Итого:

4504500

3603600

Установить начальную продажную стоимость оборудования исходя из его залоговой стоимости. 6. Взыскать с ответчиков в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 50053 рубля 34 копейки.

Ответчики в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания уведомлены в установленном законом порядке, в связи с чем суд полагает рассмотреть данное дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст. 163 ГК РФ).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 163 ГК РФ).

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ, - в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Судом установлено, что 18 июля 2013 г. между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Гавриловское ДРСУ» заключен договор об открытии кредитной линии №130212/0006.

В соответствии с условиями данного договора, Банк обязался предоставить Заемщику кредит (кредитную линию с лимитом выдачи) в размере 11500000 рублей по ставке 14% годовых, с окончательным сроком возврата 25.06.2018 года. В свою очередь заемщик обязался исполнить все предусмотренные Договором обязательства, в том числе возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Впоследствии между Банком и Заемщиком были заключены дополнительные соглашения к Договору №1 от 25.07.2013г., №2 от 15.08.2013г., №3 от 28.08.2013г., №4 от 11.04.2014г., №5 от 16.10.2014г., №6 от 09.09.2015г., №7 от 30.06.2016г., №8 от 29.12.2016 г., где стороны излагали положения указанного Договора в новой редакции, в том числе, изложили в новой редакции п. 6.2 статьи 6 Договора об открытии кредитной линии в части перечня обеспечения по указанному Кредитному договору.

В обеспечение исполнения кредитного договора также заключены:

1. Договор о залоге транспортных средств от 18.07.2013 №130212/0006-4/1, заключенный между Банком и ООО «Гавриловское ДРСУ»;

2. Договор о залоге транспортных средств от 25.07.2013 №130212/0006-4/2, заключенный между Банком и ООО «Гавриловское ДРСУ»;

3. Договор о залоге транспортных средств от 15.08.2013 №130212/0006-4/3, заключенный между Банком и ООО «Гавриловское ДРСУ»;

4. Договор о залоге транспортных средств от 28.08.2013 №130212/0006-4/4, заключенный между Банком и ООО «Гавриловское ДРСУ»;

5. Договор поручительства юридического лица от 15.08.2013 №130212/0006-8, заключенный между Банком и ОАО «ДЭП №342»;

6. Договор поручительства физического лица от 09.09.2015 №130212/0006-9/4, заключенный между Банком и ФИО2;

7. Договор поручительства физического лица от 30.06.2016 №130212/0006-9/5, заключенный между Банком и ФИО3;

8. Договор поручительства физического лица от 29.12.2016 №130212/0006-9/7, заключенный между Банком и ФИО1;

Перечень указанных договоров, обеспечивающих исполнение обязательств заемщика, предусмотрен в пункте 6.2. Договора с учетом Дополнительного соглашения №8 от 29.12.2016г.

По условиям договоров поручительства Ответчики несут солидарную ответственность (п. 2.1.).

По условиям договоров о залоге, залог обеспечивает исполнение Заемщиком его обязательств в соответствии с условиями кредитного договора (п. 2.1.).

Банк свои обязательства по Договору выполнил в полном объёме. Кредитные средства в размере 11500000 руб. были зачислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковскими ордерами от 18.07.2013 №3483, от 25.07.2013 №5479, от 15.08.2013 №6174, от 28.08.2013 №4826.

Однако, Заемщик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору.

Требованием Банка предложено в добровольном порядке исполнить свои обязательства и погасить всю имеющуюся задолженность по кредитному договору. Требование АО «Россельхозбанк» о возврате кредита не было исполнено.

По состоянию на 04.08.2017 сумма задолженности перед банком составила 7170 668 руб. 74 коп., в том числе:

- 6106 587,00 руб. - задолженность по основному долгу;

- 901 170,59 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 29.07.2016 по 04.08.2017;

- 26 697,59 руб. – задолженность по комиссии за обслуживание кредита за период с 19.08.2013 по 04.08.2017;

- 82 954,66 руб. – пени за неуплату основного долга за период с 26.03.2016 по 04.08.2017;

- 23 244,25 руб. – пени за неуплату процентов за пользование кредитом с 30.07.2016 по 04.08.2017;

- 30 014,65 руб. – пени за неуплату комиссии за обслуживание кредита за период с 01.08.2016 по 04.08.2017.

Данные суммы суд полагает взыскать в полном объеме с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 50053 рубля 34 копейки, которая также подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

Также суд полагает требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество ответчиков удовлетворить, установив начальную продажную стоимость имущества исходя из его залоговой стоимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ООО «Гавриловское дорожное ремонтно-строительное управление», ОАО «Дорожное эксплуатационное предприятие №342», ФИО1 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты> о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по договору об открытии кредитной линии от 18.07.2013 г. №130212/0006 в размере 7170668 рублей 74 копейки, госпошлины в сумме 50053 рубля 34 копейки, и обращении взыскания на залоговое имущество, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Гавриловское дорожное ремонтно-строительное управление», Открытого акционерного общества «Дорожное эксплуатационное предприятие №342», ФИО1 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты> и ФИО3 <данные изъяты> задолженность по Договору об открытии кредитной линии от 18.07.2013 №130212/0006 в размере 7170 668 руб. 74 коп., в том числе:

- 6106 587,00 руб. - задолженность по основному долгу;

- 901 170,59 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 29.07.2016 по 04.08.2017;

- 26 697,59 руб. – задолженность по комиссии за обслуживание кредита за период с 19.08.2013 по 04.08.2017;

- 82 954,66 руб. – пени за неуплату основного долга за период с 26.03.2016 по 04.08.2017;

- 23 244,25 руб. – пени за неуплату процентов за пользование кредитом с 30.07.2016 по 04.08.2017;

- 30 014,65 руб. – пени за неуплату комиссии за обслуживание кредита за период с 01.08.2016 по 04.08.2017

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Гавриловское дорожное ремонтно-строительное управление», Открытого акционерного общества «Дорожное эксплуатационное предприятие №342», ФИО1 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты> и ФИО3 <данные изъяты> государственную пошлину в сумме 50053 рубля 34 копейки.

Обратить взыскание на залоговое имущество по договору залога транспортных средств от 18.07.2013 №130212/0006-4/1, а именно:

№ п/п

Наименование

транспортного средства (марка)

Год

выпуска

Место хранения (парковки), адрес

Идентификационный №VIN

№кузова (№шасси)

№двигателя

№ ПТС

Рыночная стоимость, руб.

Залоговая

стоимост руб.

1
2

3
4

5
6

7
10

11

1
Автомобиль грузовой тягач седельный MAN TGS

2013

Тамбовская область, <адрес>

№
№ кузова отсутствует

№ двигателя D2066LF69 50535330163538

77 УН 562136

5320000

3145000

Установить начальную продажную стоимость оборудования исходя из его залоговой стоимости.

Обратить взыскание на залоговое имущество по договору залога транспортных средств от 25.07.2013 №130212/0006-4/2, а именно:

№№п/п

Наименование

транспортного средства (марка)

Год

выпуска

Место хранения (парковки), адрес

Идентификационный №VIN

№кузова (№шасси)

№двигателя

№ ПТС

Стоимость

по договору/

контракту руб.

Рыночная стоимость, руб.

Залоговая

стоимость, руб.

1
2

3
4

5
6

7
8

9
10

1
Полуприцеп-самосвал ТОНАР-95234

2013

Тамбовская область, <адрес>

№
Кузов №: отсутствует;

Модель, № двигателя: отсутствует; Шасси (рама) №: ХОТ952340D0000949

50 НС 994528

1430 000

1092000

873000

Установить начальную продажную стоимость оборудования исходя из его залоговой стоимости.

Обратить взыскание на залоговое имущество по договору залога транспортных средств от 15.08.2013 №130212/0006-4/3, а именно:

№№п/п

Наименование

транспортного средства (марка)

Год

вы-пуска

Место хранения (парковки), адрес

Идентификационный №VIN

№кузова (№шасси)

№двигателя

№ ПТС

Рыночная стоимость, руб.

Залоговая

стоимость, руб.

1
2

3
4

5
6

7
9

11

1
Полуприцеп 99392

2013

Тамбовская область, <адрес>

№
Кузов №: отсутствует;

Модель, № двигателя: отсутствует; Шасси (рама) №: №

69 НС 822883

1568000

1254400

Установить начальную продажную стоимость оборудования исходя из его залоговой стоимости.

Обратить взыскание на залоговое имущество по договору залога транспортных средств от 28.08.2013 №130212/0006-4/4, а именно:

№№п/п

Наименование

транспортного средства (марка)

Год выпуска

Место хранения (парковки), адрес

Идентификационный №VIN

№кузова (№шасси)

№двигателя

№ ПСМ

Рыночная стоимость, руб.

Залоговая

стоимость, руб.

1
2

3
4

5
6

7
9

11

1
Автогрейдер ДЗ-122Б-1

2013

Тамбовская область, <адрес>

отсутствует

Заводской № машины (рамы): 1731138, двигатель №: 11472066, коробка передач №: 2754965, основной ведущий мост (мосты) №: 1731138

СА 242063

3010000

2408000

2
Погрузчик фронтальный ПК-33-01-00

2013

Тамбовская область, <адрес>

отсутствует

Заводской № машины (рамы): 653, двигатель №: 126422, коробка передач №: 31825, основной ведущий мост (мосты) №: м.п.180; м.з.183

СА 242064

1494500

1195600

Итого:

4504500

3603600

Установить начальную продажную стоимость оборудования исходя из его залоговой стоимости.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области.

Председательствующий: С.А.Бурчевский

Верно:

Судья: С.А.Бурчевский

Секретарь: Н.В.Ерохина

«___»_______________20__ г.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-969/2017 Кирсановского районного суда Тамбовской области.

Судья: С.А.Бурчевский

Секретарь: Н.В.Ерохина