Приговор № 1-25/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 1-25/2019

Дело № 1-25/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Звериноголовское 6 августа 2019 г.

Звериноголовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бабушкиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Звериноголовского района Курганской области Кускова А.А.,

защитника-адвоката Семеновой О.В.,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Абалкановой Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося <дата> в <адрес> Курганской области, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не трудуостроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курганская область, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

На основании исполнительного листа ВС №007729958 Звериноголовского районного суда Курганской области от 14 января 2014 г. ФИО3 обязан уплачивать в пользу взыскателя ФИО6 алименты в размере 1/4 части заработка и всех видов дохода ежемесячно на содержание дочери ФИО1, <дата> года рождения, начиная с 4 декабря 2013 г. по день совершеннолетия ребенка.

25 апреля 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Звериноголовского района Курганской области, вступившим в законную силу 05.05.2018, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 КоАП РФ, более 2-х месяцев в период с 05.05.2018 по 27.05.2019, после отбытия административного наказания в виде обязательных работ 31.05.2018, алименты без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивал, добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, подарков в счет погашения долга не делал, на учете в Государственном казенном учреждении «Центр занятости населения Звериноголовского и Притобольного районов Курганской области» в указанный период не состоял, попыток к трудоустройству не предпринимал, квитанций или расписок об уплате алиментов судебному приставу-исполнителю не предоставлял, то есть уклонялся от исполнения решения суда, неоднократно.

Задолженность по алиментам за период с 05.05.2018 по 27.05.2019 составила 140388,96 руб., общая сумма задолженности за весь период составляет 376861 руб. 95 коп. Долг до настоящего времени ФИО2 не погасил.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, подтвердил заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, сообщив суду о его добровольности и заявлении после консультации с защитником.

Защитник Семенова О.В. поддержала ходатайство подсудимого.

Законный представитель потерпевшей ФИО1 – ФИО6 (согласно телефонограммы) и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО3 состоит в браке, не работает, по месту жительства характеризуется главой Звериноголовского сельсовета и участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, суд руководствуясь положениями ч.1 ст.61 УК РФ, признает наличие несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося, а также с учетом наличия смягчающего наказания обстоятельства, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает подсудимому самое мягкое наказание в виде исправительных работ в справедливых пределах.

Вместе с тем, суд считает, что исправление ФИО2 возможно без реального отбытия наказания и назначает ему наказание в соответствии со ст.73 УК РФ – условное с испытательным сроком, в течение которого ФИО3 будет должен своим примерным поведением доказать свое исправление и исполнять дополнительные обязанности возложенные судом по приговору.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, подсудимый в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 9 (девять) месяцев.

На период испытательного срока, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять своего постоянного места жительства без уведомления указанного органа и периодически являться на регистрацию в указанный орган в установленное им время.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Освободить ФИО2 от процессуальных издержек, связанных с производством по делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Звериноголовский районный суд Курганской области.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказа от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий Е.В. Бабушкина