Решение № 2-176/2019 2-176/2019~М-75/2019 М-75/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-176/2019Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-176/2019 Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 10 апреля 2019 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Благодаровой В.А., при секретаре Саетовой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка «ВТБ» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк «ВТБ» (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору на том основании, что ДАТА, между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 получила кредит в сумме 741 000 рублей сроком по ДАТА, под 22,9 % годовых. Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства. Сумма кредита зачислена Банком на счет Заемщика. Однако в течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. По состоянию на ДАТА включительно задолженность ФИО1 перед истцом по кредитному договору составила 1238320 руб. 81 коп., из которых: 722 520 руб. 61 коп. - основной долг, 444 146 руб. 51 коп. - просроченные проценты, 7 018 руб. 35 коп. - проценты на просроченный долг, 1 470 руб. 18 коп. - неустойка. В своем исковом заявлении Банк ВТБ (ПАО) просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка «ВТБ» (ПАО) задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДАТА включительно в сумме 1238320 руб. 81 коп., из которых: 722 520 руб. 61 коп. - основной долг, 444 146 руб. 51 коп. - просроченные проценты, 7 018 руб. 35 коп. - проценты на просроченный долг, 1 470 руб. 18 коп. - неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 14075 руб. 78 коп. В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, в своем заявлении просил рассмотреть гражданское дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся материалам дела. Суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам. В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существующего кредитного договора. Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от ДАТА, а так же решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) от ДАТА № АКБ «Банк Москвы» (ОАО) реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). Судом установлено, что ДАТА, между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 получила кредит в сумме 741 000 рублей сроком по ДАТА, под 22,9 % годовых. Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства. Сумма кредита зачислена Банком на счет Заемщика. Однако в течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку ответчица ФИО1 нарушила условия действия кредитного договора, суд находит обоснованными требования Банка о взыскании кредитной задолженности, и об их удовлетворении. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании изложенного, государственная пошлина в порядке возврата подлежит взысканию в пользу Банк «ВТБ» (ПАО) с ответчицы ФИО1 в сумме 14075 руб. 78 коп. Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Банка «ВТБ» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользуБанка «ВТБ» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА включительно в сумме 1238320 руб. 81 коп., из которых: 722 520 руб. 61 коп. - основной долг, 444 146 руб. 51 коп. - просроченные проценты, 7 018 руб. 35 коп. - проценты на просроченный долг, 1 470 руб. 18 коп. - неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 14075 руб. 78 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан. Судья В.А. Благодарова Суд:Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Благодарова Вероника Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-176/2019 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-176/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-176/2019 Решение от 10 марта 2019 г. по делу № 2-176/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-176/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-176/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-176/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-176/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-176/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-176/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-176/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-176/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-176/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-176/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-176/2019 Решение от 11 января 2019 г. по делу № 2-176/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-176/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-176/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|