Решение № 2А-2215/2021 2А-2215/2021~М-2081/2021 М-2081/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2А-2215/2021

Дело №2а-2215/2021 64RS0004-01-2021-004035-36


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июля 2021 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Орловой О.И., при помощнике судьи Аврамцевой О.Н.,

с участием прокурора Сорокина Д.С.,

представителя административного истца в лице участкового уполномоченного полиции межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области (далее – МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области) ФИО3, о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, неофициально трудоустроенного прессовщиком у индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>,

установил:

в Балаковский районный суд Саратовской области 10 июня 2021 года поступило административное исковое заявление врио начальника МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО3, о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 ограничением в виде: являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области 2 раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.

Данные требования обоснованы тем, что ФИО2, зарекомендовавший себя с удовлетворительной стороны, дважды в течение года в период административного надзора привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО1 поддержал административное исковое заявление.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения административных исковых требований, и добавил, что не согласен с вынесенными в отношении него постановлениями об административных правонарушениях, однако он их не обжаловал, административный штраф оплатил.

Прокурор Сорокин Д.С. дал заключение о том, что административное исковое заявление в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, помощника прокурора, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, со статьями 14, 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, участвующие в деле лица обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

Статьями 3, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) предусмотрено следующее правовое регулирование.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с частью 3 статьи 3 Закона одним из оснований установления административного надзора является совершение лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, закреплен частью 1 статьи 4 Закона.

В соответствии с пунктами 2, 5 части 1 статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 26 мая 2015 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

3 июля 2018 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской области по постановлению Пугачевского районного суда Саратовской области от 20 июня 2018 года условно-досрочно на 1 год 29 дней с возложением обязанностей, установленных судом.

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 24 сентября 2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, а именно до 3 июля 2026 года со следующими административными ограничениями:

- не пребывать в кафе, барах, ресторанах в целях распития спиртных напитков;

- не посещать места проведения массовых культурно-развлекательных мероприятий и не участвовать в них;

- не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22:00 часов до 06:00 часов каждых суток;

- не выезжать за пределы Балаковского муниципального района Саратовской области без уведомления контролирующего органа внутренних дел;

- являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области 1 (один) раз в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.

5 октября 2019 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области с заведением дела административного надзора.

Из рапорта-характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что за время проживания по указанному адресу, ФИО2 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, жалоб от соседей и родственников на поведение в быту не постлало. За употреблением алкогольных и наркотических веществ замечен не был. В течение 2020 и 2021 года к административной ответственности привлекался 25 ноября 2020 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и 17 мая 2021 года по ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ.

В течение года ФИО2 совершил административные правонарушения, относящиеся к категории правонарушений против порядка управления.

Постановлением мирового судьи от 25 ноября 2020 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

17 мая 2021 года заместителем начальника ОВМ МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области вынесено постановление, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.15.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Судимость у ФИО2 не снята, не погашена и погашается 3 июля 2026 года.

Анализ доказательств позволяет сделать вывод о том, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из места лишения свободы, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершившим в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ему административные ограничения, а именно установить ФИО2 обязанность явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации.

Руководствуясь статьями 1-9 Федерального закона 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление врио начальника межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области (далее – МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области) ФИО3, о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО2 решением Балаковского районного суда Саратовской области от 24 сентября 2019 года, административными ограничениями:

- являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.

В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья О.И. Орлова