Приговор № 1-60/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 1-60/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 июня 2019 года г.Тула Зареченский районный суд г.Тулы в составе: председательствующего Алехиной И.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Маркотиной Ю.С., Верушкиной О.М., с участием старшего помощника прокурора Зареченского района г.Тулы Фукаловой Ю.А., подсудимой (гражданского ответчика) ФИО1, защитника адвоката Яковлева Е.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, потерпевших представителей ГУП ТО «Фармация» по доверенности ФИО9., ГУЗ ТО «ТОМИАЦ» по доверенности ФИО20 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 160 УК РФ, ФИО1 совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о государственной регистрации юридического лица, выданного <данные изъяты> № по <адрес> серии №, было зарегистрировано создание юридического лица путем реорганизации в форме слияния ГУЗ ТО «Тульский областной медицинский информационно-аналитический центр», далее (ГУЗ ТО «ТОМИАЦ») ОГРН №, ИНН №, которое действует в соответствии с Уставом ГУЗ ТО «ТОМИАЦ». С ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность директора ГУЗ ТО «ТОМИАЦ», назначена ФИО1, с которой был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, как директор имеет право: осуществлять действия без доверенности от имени Учреждения; выдавать доверенность, в том числе Руководителям филиалов и представительств Учреждения (при их наличии), совершать иные юридически значимые действия; открывать (закрывать) в установленном порядке счета Учреждения; осуществлять в установленном порядке прием на работу работников Учреждения, заключать, изменять, расторгать трудовые договоры с ним; распределять обязанности между своими заместителями, а в случае необходимости передавать им часть своих полномочий в установленном порядке; утверждать в установленном порядке структуры и штатные расписания Учреждения, принимать локальные нормативные акты, утверждать положения о структурных подразделениях, а также о филиалах и представительствах Учреждения (при их наличии); вести коллективные переговоры и заключать коллективные договоры; поощрять работников Учреждения; привлекать работников Учреждения к дисциплинарной и материальной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации; решать иные вопросы, отнесенные законодательством Российской Федерации, уставом Учреждения и трудовым договором к компетенции руководителя; получать своевременно и в полном объеме заработную плату; ежегодно оплачиваемый отпуск; на повышение квалификации. Согласно устава ГУЗ ТО «ТОМИАЦ» № от ДД.ММ.ГГГГ (новая редакция) ФИО1, как директор, имеет право: представлять интересы учреждения в органах государственной власти и местного самоуправления, коммерческих и некоммерческих организациях; распоряжаться имуществом Учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, Тульской области и настоящим Уставом; определять структуру и штатную численность Учреждения по согласованию с Учредителем; самостоятельно утверждать штатное расписание в пределах утвержденной в установленном порядке бюджетной сметы Учреждения, положения о филиалах Учреждения; в установленном законодательством Российской Федерации порядке осуществлять прием на работу и увольнение работников Учреждения, утверждать должностные инструкции; осуществлять прием на работу и увольнение заместителей руководителя, главного бухгалтера, начальника контрактной службы и юридического отдела Учреждения, по согласованию с Учредителем; издавать приказы и давать указания, обязательные для всех работников Учреждения; решать вопросы оплаты труда работников Учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации и Тульской области; имеет право первой подписи; организует ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета; контроль финансово-хозяйственной деятельности; обеспечивает расходование бюджетных и внебюджетных средств по целевому назначению в соответствии с законодательством Российской Федерации и Тульской области; определяет потребность, приобретает и распределяет выделенные материальные ресурсы; в установленном законодательством Российской Федерации и Тульской области порядке обеспечивает составление и представление всей необходимой информации и документации, связанной с деятельностью Учреждения; осуществляет иные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации и Тульской области. Таким образом, ФИО1, являясь директором ГУЗ ТО «ТОМИАЦ» выполняла в указанной организации административно-хозяйственные и организационно - распорядительные функции. В период времени, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, как физическое лицо, для использования в личных целях решила создать интернет-магазин <данные изъяты> по продаже платков и палантинов, имеющий доменное имя <данные изъяты>, для создания которого требовалось проведение работ по установке программного обеспечения, последующей его информационной (лицензионной) поддержке. В указанный период времени у ФИО1, являвшейся директором ГУЗ ТО «ТОМИАЦ», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ГУЗ ТО «ТОМИАЦ», путем их растраты с использованием своего служебного положения. Осуществляя свои преступные намерения, преследуя корыстную цель, ФИО1, осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ГУЗ ТО «ТОМИАЦ» и, желая их наступления, являясь директором ГУЗ ТО «ТОМИАЦ», ДД.ММ.ГГГГ, от имени ГУЗ ТО «ТОМИАЦ» заключила с <данные изъяты> контракт № на оказание услуг по информационной (лицензионной) поддержке программного продукта от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 000 рублей, согласно которому <данные изъяты> должно было оказать услуги, включающие получение обновлений программного обеспечения в течение срока лицензионного обслуживания; проведение работ по удаленному доступу, касающихся исправления частичной или полной неработоспособности программного продукта или отдельного его модуля; консультации по вопросам использования программного обеспечения по телефону «горячей линии». Таким образом, ФИО1, являясь директором ГУЗ ТО «ТОМИАЦ», используя свое служебное положение, заказала у <данные изъяты> услуги по установке и доработке шаблона сайта (верстка и программирование) для домена <данные изъяты>, который использовала в своих личных целях. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, преследуя корыстную цель, после того, как сотрудники <данные изъяты> оказали ФИО1 услуги, предусмотренные контрактом № на оказание услуг по информационной (лицензионной) поддержке программного продукта от ДД.ММ.ГГГГ для интернет - магазина платков и палантинов <данные изъяты>, ФИО1, являясь директором ГУЗ ТО «ТОМИАЦ» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте, по адресу: <адрес>, в рабочее время <данные изъяты>, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ГУЗ ТО «ТОМИАЦ» и, желая их наступления, используя свое служебное положение, дала распоряжение ведущему экономисту ГУЗ ТО «ТОМИАЦ» Свидетель №2, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, произвести оплату со счета ГУЗ ТО «ТОМИАЦ» №, открытого в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> на счет <данные изъяты> №, открытый в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> сумме 37 000 рублей за подготовку аккаунта клиента. Свидетель №2, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, подготовила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 000 рублей, которое подписала ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании подписанного ФИО1 платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ со счета ГУЗ ТО «ТОМИАЦ» №, открытого в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> на счет <данные изъяты> № открытый в ИНГ БАНК «ЕВРАЗИЯ» ЗАО, расположенном по адресу: <адрес> были переведены денежные средства в сумме 37000 рублей по контракту № на оказание услуг по информационной (лицензионной) поддержке программного продукта от ДД.ММ.ГГГГ. Услуги по информационной (лицензионной) поддержке программного продукта <данные изъяты> были выполнены и ДД.ММ.ГГГГ акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ был подписан ФИО1 Таким образом, ФИО1, являясь директором ГУЗ ТО «ТОМИАЦ», используя свое служебное положение, путем растраты совершила хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ГУЗ ТО «ТОМИАЦ» в сумме 37000 рублей, причинив ущерб на указанную сумму, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению. Действуя с единым преступным умыслом, направленным на хищение путем растраты вверенных ей денежных средств, принадлежащих ГУЗ ТО «ТОМИАЦ» в сумме 29508 рублей, ФИО1, с целью последующей информационной (лицензионной) поддержке интернет – магазина платков и палантинов <данные изъяты>, осуществляя свои преступные намерения, преследуя корыстную цель, осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ГУЗ ТО «ТОМИАЦ» и, желая их наступления, являясь директором ГУЗ ТО «ТОМИАЦ», ДД.ММ.ГГГГ, от имени ГУЗ ТО «ТОМИАЦ» заключила с <данные изъяты> контракт № на оказание услуг по информационной (лицензионной) поддержке программного продукта от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29 508 рублей, согласно которому <данные изъяты> должно было оказать услуги, включающие получение обновлений программного обеспечения в течение срока лицензионного обслуживания; проведение работ по удаленному доступу, касающихся исправления частичной или полной неработоспособности программного продукта или отдельного его модуля; консультации по вопросам использования программного обеспечения по телефону «горячей линии». Таким образом, ФИО1, являясь директором ГУЗ ТО «ТОМИАЦ», используя свое служебное положение, заказала у <данные изъяты> услуги по поддержке программного обеспечения для домена <данные изъяты>, который использовала в своих личных целях. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, преследуя корыстную цель, после того, как сотрудники <данные изъяты> оказали ФИО1 услуги, предусмотренные контрактом № на оказание услуг по информационной (лицензионной) поддержке программного продукта от ДД.ММ.ГГГГ по поддержке программного обеспечения для интернет- магазина платков <данные изъяты><данные изъяты>, ФИО1, являясь директором ГУЗ ТО «ТОМИАЦ», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, в рабочее время с <данные изъяты> минут, осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ГУЗ ТО «ТОМИАЦ» и, желая их наступления, используя свое служебное положение, дала распоряжение ведущему экономисту ГУЗ ТО «ТОМИАЦ» Свидетель №2, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, произвести оплату со счета ГУЗ ТО «ТОМИАЦ» №, открытого в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, на счет <данные изъяты> №, открытый в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> денежные средства в сумме 29 508 рублей за оказание услуг по информационной (лицензионной) поддержке программного продукта. Свидетель №2, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, подготовила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29 508 рублей, которое подписала ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании подписанного ФИО1 платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ со счета ГУЗ ТО «ТОМИАЦ» №, открытого в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> на счет <данные изъяты> № открытый в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> были переведены денежные средства в сумме 29 508 рублей по контракту № на оказание услуг по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Услуги по <данные изъяты><данные изъяты>» были выполнены и ДД.ММ.ГГГГ акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ был подписан ФИО1 Таким образом, ФИО1, являясь директором ГУЗ ТО «ТОМИАЦ», используя свое служебное положение, путем растраты совершила хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ГУЗ ТО «ТОМИАЦ» в сумме 29 508 рублей, причинив ущерб на указанную сумму, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ГУЗ ТО «ТОМИАЦ» причинен материальный ущерб на общую сумму 66 508 рублей. Она же, ФИО1 совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах: Государственное унитарное предприятие Тульской области «Фармация», далее ГУП ТО «Фармация», основанное на праве хозяйственного ведения, создано <данные изъяты><адрес> путем преобразования Муниципального унитарного предприятия «Фармация», учрежденного в соответствии с решением <данные изъяты> Тульского областного совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Главы администрации г.Тулы № от ДД.ММ.ГГГГ, которое действует в соответствии с Уставом ГУП ТО «Фармация». С ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-к о назначении на должность директора ГУП ТО «Фармация», назначена ФИО1, с которой был заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 как директор: является единоличным исполнительным органом Предприятия, действует на основе единоначалия; самостоятельно решает все вопросы деятельности Предприятия, за исключением вопросов, отнесенных законодательством Российской Федерации и Тульской области, Уставом Предприятия к ведению иных органов; организует работу Предприятия; организует выполнение решений собственника имущества Предприятия; действует без доверенности и от имени Предприятия, представляет его интересы на территории Российской Федерации и за ее пределами; распоряжается имуществом Предприятия в порядке и пределах, установленных законодательством Российской Федерации и Тульской области; выдает доверенности, в том числе руководителям филиалов и представительств Предприятия, совершает иные юридические действия; открывает в банках расчетные и другие счета в установленном законодательством порядке; утверждает структуру и штатное расписание Предприятия, заключает, изменяет и прекращает трудовые договоры с ним; осуществляет в установленном порядке прием на работу главного бухгалтера Предприятия, заключает, изменяет и прекращает трудовые договоры с ними по согласованию с Работодателем и Министерством; применяет к работникам Предприятия меры дисциплинарного взыскания и поощрения в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, обеспечивает выполнение требований трудового законодательства на Предприятии; делегирует свои права заместителям, распределяет между ними обязанности; в пределах своей компетенции издает приказы и дает указания, обязательные для всех работников Предприятия, утверждает положения о представительствах филиалах; определяет в соответствии с законодательством Российской Федерации состав и объем сведений, составляющих коммерческую тайну Предприятия, а также порядок ее защиты; готовит мотивированные предложения об изменении размера уставного фонда Предприятия; отчитывается о деятельности Предприятия в порядке и в сроки, которые определяются собственником имущества Предприятия; решает иные вопросы, отнесенные законодательством Российской Федерации, Тульской области, Уставом Предприятия и настоящим трудовым договором к компетенции Руководителя. Согласно уставу ГУП ТО «Фармация» ФИО1 является единоличным исполнительным органом Предприятия подотчетен Учредителю и Министерству; имеет право: действовать от имени предприятия без доверенности, в том числе представлять его интересы, совершать в установленном порядке сделки от имени Предприятия, утверждать структуру и штат Предприятия, осуществлять прием на работу работников Предприятия, заключать с ними, изменять и прекращать трудовые договоры, издавать приказы, выдавать доверенности в порядке, установленном законодательством; организует выполнение решений Учредителя и Министерства. Таким образом, ФИО1, являясь директором ГУП ТО «Фармация», выполняла в указанной организации административно- хозяйственные и организационно - распорядительные функции. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, как физическим лицом, в личных целях, было зарегистрировано доменное имя <данные изъяты> для интернет - магазина по продаже платков и палантинов, для развития, которого требовалось продвижение, аудит и оптимизация сайта. В период времени, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, являвшейся директором ГУП ТО «Фармация», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ГУП ТО «Фармация», путем их растраты с использованием своего служебного положения. Осуществляя свои преступные намерения, преследуя корыстную цель, ФИО1, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ГУП ТО «Фармация», и желая их наступления, являясь директором ГУП ТО «Фармация», ДД.ММ.ГГГГ, из своего аккаунта с идентификатором № для сайта <данные изъяты> заказала услуги в <данные изъяты> по продвижению указанного сайта на сумму 30 000 рублей, в которые входили <данные изъяты> запросив счет для оплаты, и, указав в качестве заказчика ГУП ТО «Фармация». Таким образом, ФИО1, являясь директором ГУП ТО «Фармация», используя свое служебное положение, заказала у <данные изъяты> услуги по <данные изъяты> для своего сайта <данные изъяты>, который использовала в своих личных целях. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, преследуя корыстную цель, после того, как сотрудники <данные изъяты> оказали ФИО1 услуги по <данные изъяты> для сайта <данные изъяты>, и предоставили для оплаты счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей, ФИО1, являясь директором ГУП ТО «Фармация», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, в рабочее время с <данные изъяты> минут, осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ГУП ТО «Фармация» и, желая их наступления, используя свое служебное положение, дала распоряжение бухгалтеру ГУП ТО «Фармация» ФИО10 произвести оплату со счета ГУП ТО «Фармация» №, открытого в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на счет <данные изъяты> №, открытый в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в сумме 30 000 рублей за <данные изъяты> ФИО10, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, подготовила электронное платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на основании электронного платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, со счета ГУП ТО «Фармация» №, открытого в <данные изъяты> по адресу: <адрес> на счет <данные изъяты> №, открытый в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, были переведены денежные средства в сумме 30 000 рублей за оказание услуг по <данные изъяты> для сайта <данные изъяты> Таким образом, ФИО1, являясь директором ГУП ТО «Фармация», используя свое служебное положение, путем растраты, совершила хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ГУП ТО «Фармация» в сумме 30000 рублей, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению. Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении, указанных преступлений не признала, пояснила, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она занимала должность директора ГУЗ ТО «ТОМИАЦ». Основным видом деятельности учреждения является деятельность по обработке данных, предоставление услуг по размещению информации и связанная с этим деятельность (статистика, базы данных информационных ресурсов), разработка компьютерного программного обеспечения, деятельность консультативная и работы в области компьютерных технологий, деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий, деятельность по созданию и использованию баз данных и информационных ресурсов. Согласно постановления Правительства Тульской области №777 от 27 февраля 2012 года «Об утверждении Методики оценки эффективности деятельности государственных учреждений Министерства здравоохранения было дано поручение всем учреждениям здравоохранения создать сайты. ГУЗ ТО «ТОМИАЦ» была поставлена задача разработать сайты для всех учреждений здравоохранения Тульской области в целях экономии денежных средств и времени, разместить данные на своих серверах, не используя ежемесячного хостинга. Каждый сайт состоит из исходного кода, чтобы не писать внутренние коды страниц, было принято решение приобрести один универсальный шаблон сайта и на его примере разработать страницы HTML и разработать единую объединяющую сеть сайтов для всех учреждений здравоохранения Тульской области. Она дала поручение своему сотруднику ФИО11 проработать данный вопрос. Он предоставил ей информацию о сайте <данные изъяты>», которая отвечала данным требованиям. В ДД.ММ.ГГГГ года был заключен контракт с единственным поставщиком № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 000 руб. за услуги по установке, доработке и поддержке программного обеспечения. Был приобретен уже готовый шаблон <данные изъяты> шаблон-магазина готовой одежды и аксессуаров и лицензионное обслуживание на <данные изъяты> для <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ был заключен контракт на сумму 29 508 руб. на оказание услуг по <данные изъяты> с сотрудниками ГУЗ ТО «ТОМИАЦ». Она никогда не интересовалась на кого был зарегистрирован данный сайт. Не исключала, что использовались ее паспортные данные, так как купить доменное имя от имени ГУЗ ТО «ТОМИАЦ» не представлялось возможным, поскольку приобретение доменного имени не входило в смету казенного учреждения. Для внесения дополнительных изменений в смету требовалось длительное время и согласование со стороны Министерства здравоохранения. Проще было зарегистрировать от имени руководителя, как физическое лицо и перечислить денежные средства самостоятельно. Договорами и техническим заданием занимался <данные изъяты> Свидетель №2 Все формулировки, использованные в данных контрактах последняя разрабатывала самостоятельного, согласовывала с <данные изъяты> после чего с ней. Пароли к данному сайту хранились у ответственных сотрудников, у ФИО11, который регистрировал данный сайт, а также у ФИО37, которая занималась написанием программы. На протяжении ДД.ММ.ГГГГ года велись работы на сайте. Были загружены картинки, некоторая информация, чтобы проверить, каким образом, что загружается, куда переходит. Данный сайт она никогда не использовала в коммерческих и личных целях, ни продвижение, ни транзакции по нему не производила. Глубина сайта составляла 2 <данные изъяты>. Сайт не был подключен ни к каким платежным системам. После заключения контрактов с ней были подписаны акты выполненных работ. Рабочее место находилось на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она уволилась, что происходило с сайтом ей не известно. Программа была создана и находилась на сервере ГУЗ ТО «ТОМИАЦ». С ДД.ММ.ГГГГ занимала должность директора ГУП ТО «Фармация». Данное предприятие было передано ей в управление с <данные изъяты>. Ею была разработана программа развития выхода из финансового кризиса данного учреждения, согласована с Министерством здравоохранения. В данной программе был отражен пункт создания интернет магазина «Фармация». На протяжении всего периода ее работы в «Фармации» сотрудники провоцировали и игнорировали ее поручения. На оперативном совещании она дала поручение ФИО19, <данные изъяты> разработать предложение по разработке сайта «Фармация» и интернет магазина. После поручения ФИО19 сказала ей, что не знает какую площадку выбрать. На что она посоветовала той обратиться в ГУЗ ТО «ТОМИАЦ». После чего ФИО19 принесла на оплату счет. Она никогда не подписывала счета без договора и листа согласования всех специалистов, подписей бухгалтера и финансиста. Куда делись данные документы она не знает. Счет она подписала. С ДД.ММ.ГГГГ она находилась <данные изъяты>. Затем расторгла срочный договор с ГУП ТО «Фармация». Она никогда не занималась предпринимательской деятельностью, тем более магазином по продаже платков и палантинов, никакого интернет магазина под названием <данные изъяты> она не создавала. Между ней и ФИО19 были конфликтные отношения, в связи с чем последняя отрицает то обстоятельство, что ФИО2 давала ей поручение создать сайт и интернет магазин. Несмотря на отрицание подсудимой своей вины в совершении указанных преступлений, ее вина в совершении преступления в отношении ГУЗ ТО «ТОМИАЦ» подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - показаниями, данными в судебном заседании потерпевшего представителя ГУЗ ТО «ТОМИАЦ» по доверенности ФИО20, согласно которым она работает в ГУЗ ТО «ТОМИАЦ» с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> ГУЗ ТО «ТОМИАЦ» занимается <данные изъяты>. Юридический адрес <адрес>, по этому адресу находится <данные изъяты>, остальные структурные подразделения находятся по адресу: <адрес>. Ранее директором ГУЗ ТО «ТОМИАЦ» была ФИО1 С ДД.ММ.ГГГГ в ГУЗ ТО «ТОМИАЦ» стали регулярно поступать <данные изъяты> Какие конкретно услуги были выполнены по этим договорам ей известно исходя из текстов данных договоров. Технические задания содержали странные разделы, касающиеся <данные изъяты> Согласно контракту № от ДД.ММ.ГГГГ ГУЗ ТО «ТОМИАЦ» и <данные изъяты>», заключили контракт, согласно которому <данные изъяты> обязуется оказать услуги по информационной (лицензионной) поддержке программного продукта, а ГУЗ ТО «ТОМИАЦ» оплатить работы по оказанию указанных услуг. Данный договор был подписан ФИО1 Также имеется контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между теми же сторонами, согласно которому <данные изъяты> обязуется оказать услуги по информационной (лицензионной) поддержке программного продукта, а ГУЗ ТО «ТОМИАЦ» оплатить работы по оказанию указанных услуг. Подписан он также ФИО1 <данные изъяты> оказывало услуги по информационной поддержке домена <данные изъяты>, который является доменом интернет магазина платков и палантинов, а для сайта <данные изъяты> который был у ГУЗ ТО «ТОМИАЦ» никаких услуг не оказывало. Сайт <данные изъяты> не имеет никакого отношения к деятельности ГУЗ ТО «ТОМИАЦ», поскольку они не ведут деятельность по продаже каких либо товаров, особенно такого характера. Денежные средства перечислялись на основании подписанных ФИО3 актов по платежным поручениям. Оплачивались указанные услуги за счет средств ГУЗ ТО «ТОМИАЦ» в размере 37 000 руб. и 29 508 руб. Сотрудники, которые длительное время работают впервые узнали об этом сайте только из <данные изъяты>. Она заходила на данный сайт, некоторые разделы не открывались. Действиями ФИО1 причинен ущерб ГУЗ ТО «ТОМИАЦ» на сумму 37 000 руб. и 29508 руб., которые просит взыскать с ФИО1 Необходимости в создании для ГУЗ ТО «ТОМИАЦ» нового сайта не было, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ организация имела собственный сайт <данные изъяты> Однако какие-либо действия по модернизации данного сайта не производилось. Для размещения <данные изъяты> отдельной страницы в интернете создавать новый сайт не требовалось. Они проверяли сервер до <данные изъяты>. -показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в судебном заседании, согласно которым она работает в ГУЗ ТО «ТОМИАЦ с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. По указанию ФИО1 вела переговоры с <данные изъяты>». ФИО1 поручила ей подготовить контракт с <данные изъяты> об оказании услуг по <данные изъяты>. Предложила эту организацию именно ФИО1, все контактные данные <данные изъяты> дала ФИО1 Она созванивалась с представителем <данные изъяты> обговаривала предстоящий контракт, вносила в него коррективы, поскольку в нем присутствовала фраза «для интернет магазина». Все коррективы согласовывались с ФИО1 С <данные изъяты> было заключено <данные изъяты>: контракт № от ДД.ММ.ГГГГ по оказанию услуги по <данные изъяты> на сумму 37 000 руб.; контракт № от ДД.ММ.ГГГГ по оказанию услуги по <данные изъяты> на сумму 29 508 руб. По указанным контрактам имеются акты выполненных работ: акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого <данные изъяты> выполнил работу по оказании услуг по <данные изъяты>, цена 29 508 руб.; акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого <данные изъяты> выполнил работу по <данные изъяты> (шаблона <данные изъяты>), цена 37 000 руб. Каждый акт, подписан ФИО1, указанные работы принимала лично ФИО1, которая и подписывала их. После получения подписанных ФИО1 актов выполненных работ, ею по поручению ФИО1 были переведены денежные средства на счет <данные изъяты> по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 000 руб. и по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29 508 руб. Подпись ФИО1 в актах выполненных работ, является прямым сигналом (указанием), что работы выполнены и их необходимо оплатить. В ДД.ММ.ГГГГ у ГУЗ ТО «ТОМИАЦ» был свой сайт. Ранее кабинет ФИО1 находился на <адрес>, затем сотрудники и ФИО1 переехали на <адрес>. - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Свидетель №2 выданы контракты № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; акты № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> ) - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: контракт на оказание услуг по <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ГУЗ ТО «ТОМИАЦ» в лице директора ФИО1 и <данные изъяты> на оказание услуг по <данные изъяты> что предметом контракта является услуга по <данные изъяты><данные изъяты> 3 л.д. 148-156) - контракт № на оказание услуг по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является услуга по <данные изъяты> - акты выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) - платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ГУЗ ТО «ТОМИАЦ» денежных средств в размере 37 000 руб. на счет <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в размере 29 508 руб. на счет ООО «Инсейлс Рус» (<данные изъяты> -реестры зачисления средств на <данные изъяты> ГУЗ ТО «ТОМИАЦ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; реестрами платежных поручение на списание средств с <данные изъяты> ГУЗ ТО «ТОМИАЦ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) - выписки платежных поручений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год на списание денежных средств с лицевого счета ГУЗ ТО «ТОМИАЦ»; выписки платежных документов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (<данные изъяты>) - журналы операций № «<данные изъяты>» ГУЗ ТО «ТОМИАЦ» за декабрь <данные изъяты>; журналы <данные изъяты> № с безналичными денежными средствами за <данные изъяты>»; рабочие планы счетов, (<данные изъяты>) Осмотренные документы были признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (<данные изъяты>). - протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 были получены образцы почерка и подписей. (<данные изъяты> ) - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: подписи от имени ФИО1, расположенные в графе директор ГУЗ ТО «ТОМИАЦ» на документах, изъятых в ГУЗ ТО «ТОМИАЦ»; в акте <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; платежных поручениях № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; контрактах № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО1 (<данные изъяты>). Заключение изготовлено в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, основываясь на установленных обстоятельствах, в связи, с чем суд признает его достоверным и допустимым доказательством. - копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что с ДД.ММ.ГГГГ на должность директора ГУЗ ТО «ТОМИАЦ» была назначена ФИО1 (<данные изъяты>) - копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Министерством здравоохранения Тульской области и ФИО1, согласно которому ФИО1 как директор имела право: осуществлять действия без доверенности от имени Учреждения; выдавать доверенность, в том числе Руководителям филиалов и представительств Учреждения (при их наличии), совершать иные юридически значимых действия; открывать (закрывать) в установленном порядке счета Учреждения; осуществлять в установленном порядке прием на работу работников Учреждения, а также заключать, изменять и расторгать трудовые договоры с ними; распределять обязанности между своими заместителями, а в случае необходимости передавать им часть своих полномочий в установленном порядке; утверждать в установленном порядке структуры и штатное расписание Учреждения, принимать локальные нормативные акты, утверждать положения о структурных подразделениях, а также о филиалах и представительствах Учреждения (при их наличии); вести коллективные переговоры и заключать коллективные договоры; поощрять работников Учреждения; привлекать работников Учреждения к дисциплинарной и материальной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации; решать иные вопросы, отнесенные законодательством Российской Федерации, уставом Учреждения и трудовым договором к компетенции руководителя; получать своевременно и в полном объеме заработную плату; на предоставление ежегодного оплачиваемого отпуска; повышение квалификации, согласно уставу, имеет право: представлять интересы учреждения в органах государственной власти и местного самоуправления, коммерческих и некоммерческих организациях; распоряжаться имуществом Учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, Тульской области и настоящим Уставом; определять структуру и штатную численность Учреждения по согласованию с Учредителем; самостоятельно утверждать штатное расписание в пределах утвержденной в установленном порядке бюджетной сметы Учреждения, положения о филиалах Учреждения; в установленном законодательством Российской Федерации порядке осуществлять прием на работу и увольнение работников Учреждения, утверждать должностные инструкции; осуществлять прием на работу и увольнение заместителей руководителя, главного бухгалтера, начальника контрактной службы и юридического отдела Учреждения, по согласованию с Учредителем; издавать приказы и давать указания, обязательные для всех работников Учреждения; решать вопросы оплаты труда работников Учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации и Тульской области; имеет право первой подписи; организует ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета; контроль финансово-хозяйственной деятельности; обеспечивает расходование бюджетных и внебюджетных средств по целевому назначению в соответствии с законодательством Российской Федерации и Тульской области; определяет потребность, приобретает и распределяет выделенные материальные ресурсы; в установленном законодательством Российской Федерации и Тульской области порядке обеспечивает составление и представление всей необходимой информации и документации, связанной с деятельностью Учреждения; осуществляет иные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации и Тульской области. ( <данные изъяты> ) - копией Устава ГУЗ ТО «ТОМИАЦ», согласно которому ФИО1, как директор, имела право: представлять интересы учреждения в органах государственной власти и местного самоуправления, коммерческих и некоммерческих организациях; распоряжаться имуществом Учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, Тульской области и настоящим Уставом; определять структуру и штатную численность Учреждения по согласованию с Учредителем; самостоятельно утверждать штатное расписание в пределах утвержденной в установленном порядке бюджетной сметы Учреждения, положения о филиалах Учреждения; в установленном законодательством Российской Федерации порядке осуществлять прием на работу и увольнение работников Учреждения, утверждать должностные инструкции; осуществлять прием на работу и увольнение заместителей руководителя, главного бухгалтера, начальника контрактной службы и юридического отдела Учреждения, по согласованию с Учредителем; издавать приказы и давать указания, обязательные для всех работников Учреждения; решать вопросы оплаты труда работников Учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации и Тульской области; имеет право первой подписи; организует ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета; контроль финансово-хозяйственной деятельности; обеспечивает расходование бюджетных и внебюджетных средств по целевому назначению в соответствии с законодательством Российской Федерации и Тульской области; определяет потребность, приобретает и распределяет выделенные материальные ресурсы; в установленном законодательством Российской Федерации и Тульской области порядке обеспечивает составление и представление всей необходимой информации и документации, связанной с деятельностью Учреждения; осуществляет иные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации и Тульской области. ( <данные изъяты> ) - справкой от <данные изъяты> не предоставляет и не предоставляло ранее. Администратором домена <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является юридическое лицо ГУЗ ТО «Тульский областной медицинский информационно-аналитический центр». Сведения об Администраторе домена: ФИО4№. Адрес места нахождения: <адрес>Г, почтовый адресу: <адрес>, телефон №. Адрес электронной почты: <данные изъяты> - ответом из ООО «Инсейлс Рус» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты> не оказывало услуги <данные изъяты>». В <данные изъяты> отсутствует информация по данным сайтам. Доменом <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время владеет ГУЗ ТО «ТОМИАЦ». ( <данные изъяты> ) - перепиской между <данные изъяты> и Свидетель №2, согласно которой <данные изъяты> Свидетель №2 просит убрать слова: для интернет-магазина (<данные изъяты>) - письмом Министерства здравоохранения Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому все вопросы о создании и модернизации сайта ТОМИАЦ решало самостоятельно (<данные изъяты>) - исковым заявлением, из которого следует, что в результате преступных действий ФИО1 ГУЗ ТО «ТОМИАЦ» причинен материальный ущерб на общую сумму 66 508 рублей. (<данные изъяты>) Вина ФИО1 в совершении преступления в отношении ГУП ТО «Фармация» подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - показаниями потерпевшей директора ГУП ТО «Фармация» ФИО19, данными в судебном заседании, согласно которым она работает с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> ГУП ТО «Фармация». ГУП ТО «Фармация» занимается <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность директора ГУП ТО «Фармация» занимала ФИО1 Она в то время занимала <данные изъяты> После увольнения ФИО1 была выявлена задолженность перед ГУП ТО «Фармация» со стороны <данные изъяты> так как ГУП ТО «Фармация» перевело на счет <данные изъяты> 30 000 руб. в качестве платы за оказание услуг по <данные изъяты>», однако никакого сайта в ГУП ТО «Фармация» нет, услуги по <данные изъяты>. Они попросили <данные изъяты> предоставить в их адрес копию договора и акт выполненных услуг, однако <данные изъяты> отказало, указав, что указанные документы могут предоставить только владельцу сайта, для которого они оказывали услуги по <данные изъяты> а именно владельцу сайта <данные изъяты> Отчеты о выполненных работах были направлены <данные изъяты>» лично заказчику ФИО1 После разговора с <данные изъяты> сотрудники ГУП ТО «Фармация» заходили на сайт <данные изъяты> и видели, что на нем содержится информация о продаже платков, палантинов. 30 000 рублей были переведены со счета ГУП ТО «Фармация» на счет <данные изъяты> по указанию ФИО1 В ГУП ТО «Фармация» нет собственного интернет сайта. Действиями ФИО1 причинен ущерб ГУП ТО «Фармация» в сумме 30000 руб. Никаких поручений ФИО1 ей на оперативном совещании не давала. Ей действительно были известны паспортные данные ФИО5, та как это было необходимо для работы на сайте <данные изъяты>, доступ к аккаунту ФИО5 она не имела, логин и пароль у нее отсутствовал. Конфликта между ней и ФИО1 никогда не было, неприязненных отношений не имеет. -показаниями представителя ГУП ТО «Фармация» по доверенности ФИО9, допрошенного в судебном заседании, согласно которым она работает в должности <данные изъяты> ГУП ТО «Фармация» с ДД.ММ.ГГГГ. Ранее должность директора ГУП ТО «Фармация» занимала ФИО1 Все договоры подписываются руководителем, распределителем всех денежных средств. Счет № от ДД.ММ.ГГГГ был подписан бывшим директором ФИО1, на счете имелась резолюция «к оплате», ведомость к перечислению от ДД.ММ.ГГГГ также была утверждена ФИО1 Она видела скриншот сайта <данные изъяты>», на котором были изображены платки и палантины. У ГУП ТО «Фармация» имелся свой аккаунт и электронная почта, все переговоры, связанные с деятельностью учреждений осуществлялись через официальную почту, необходимости в сайте не было. ГУП ТО «Фармация» обратилось к <данные изъяты> с претензией № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате денежных средств, однако был получен отказ, в связи с тем, что услуги по <данные изъяты> сайта были оказаны. Просили <данные изъяты>» предоставить в их адрес копию договора и акт выполненных услуг, однако <данные изъяты> вновь отказало, указав, что указанные документы могут предоставить только владельцу сайта, для которого они оказывали услуги по <данные изъяты> сайта, а именно владельцу сайта <данные изъяты> ФИО1 В ГУП ТО «Фармация» нет собственного интернет сайта. Действиями ФИО1 причинен ущерб ГУП ТО «Фармация» в сумме 30000 руб. Гражданский иск не заявлен. - показаниями свидетеля Свидетель №7, допрошенного в судебном заседании, согласно которым она работает в должности <данные изъяты> в ГУП ТО «Фармация» с ДД.ММ.ГГГГ В ГУП ТО «Фармация» не имеется контракта (договора) между ГУП ТО «Фармация» и <данные изъяты> на основании которого ГУП ТО «Фармация» был выставлен счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 руб., и впоследствии составлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого на счет <данные изъяты> со счета ГУП ТО «Фармация» были переведены 30 000 руб. У них существует практика оплаты выполненных работ как по <данные изъяты> так и <данные изъяты>, то есть по <данные изъяты>, где указываются основания платежа. Счета отдаются сотрудникам на согласование, в том числе директору. Затем составляется реестр платежей на конкретную дату, данный реестр утверждается и на каждом счете руководитель ставит свою подпись. Бухгалтер без виз руководителя платеж не совершит. Счет № от ДД.ММ.ГГГГ был завизирован к оплате руководителем ФИО1, в связи, с чем был оплачен. Документов подтверждающих выполнение услуг <данные изъяты> для ГУП ТО «Фармация» в архиве и бухгалтерском учете нет. Доступа к паролю и логину ФИО1 не имела. - показаниями свидетеля Свидетель №4, допрошенного в судебном заседании, согласно которым она работает в должности <данные изъяты> ГУП ТО «Фармация» с ДД.ММ.ГГГГ. Ранее директором ГУП ТО «Фармация» была ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ей на исполнение поступил счет № от ДД.ММ.ГГГГ с реквизитами <данные изъяты> на сумму 30 000 руб. за оказание услуг по <данные изъяты> На указанном счете стояла рукописная подпись директора ФИО1, а также подписано ее рукой: «согласованно/на оплату». Также на счете помимо рукописной записи и подписи ФИО1, стоял штамп: «в бухгалтерию на оплату». Директор ФИО1» Так как счет был завизирован подписью директора с указанием о проведении оплаты ДД.ММ.ГГГГ, он был внесен в реестр. В верхней части реестра стояла рукописная подпись директора ФИО1 об утверждении ею к перечислению с расчетного счета ГУП ТО «Фармация». Данная подпись директора ФИО1 означает команду на безналичную оплату указанных счетов. Убедившись, что и счета и реестр подписаны директором ФИО1, она и создала платежное поручение в <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Платежные поручения составляются только после того, как счет подписан и согласован директором ФИО1, а также после того как счет внесен в реестр, который также утвержден ФИО1 (подписью). Реестры составляются на каждый день отдельно. К реестру прикладываются все документы, которые прошли за день. Все оплаты производятся только при наличии на счете подписи директора ГУП ТО «Фармация». Листа согласования не было. Не все счета шли с договорами, такое допускалось. Доступа к паролю и логину ФИО1 не имела. - показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенного в судебном заседании, согласно которым она работает в должности <данные изъяты> ГУП ТО «Фармация» с ДД.ММ.ГГГГ. Ранее у ГУП ТО «Фармация» в интернете была рекламная страница в виде «визтки», то есть на данной странице было указано <данные изъяты>, но это не был рабочий сайт. В ДД.ММ.ГГГГ года директор ГУП ТО «Фармация» ФИО1 сообщила, что намерена создать интернет сайт для нужд ГУП ТО «Фармация», на котором намеревалась разместить сведения об <данные изъяты>, а также <данные изъяты>, чтобы потребитель мог <данные изъяты> ГУП ТО «Фармация» <данные изъяты>. Когда ФИО1 впервые заговорила о сайте для ГУП ТО «Фармация», то уже поставила ее перед фактом, а не советовалась или предлагала его создать. ФИО5 сказала, что создает сайт, берет на себя обязанности по разработке и реализации сайта для ГУП ТО « Фармация». Она передала в бухгалтерию счет № на сумму 30 000 руб. для <данные изъяты> Когда ФИО1 передавала указанный счет, то на нем уже было написано рукописным текстом «согласованно на оплату» и подпись ФИО1 Так как указанный счет передала лично директор ФИО1, при этом в счете стояла ее подпись и указание об оплате, то с помощью бухгалтерской программы <данные изъяты> Свидетель №4 было создано платежное поручение № на оплату счета № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 руб. за услуги <данные изъяты> В тот же день указанное платежное поручение было внесено в реестр (<данные изъяты>). Данный реестр был предоставлен на подпись ФИО1 Ознакомившись с реестром, ФИО1 поставил на нем свою подпись, тем самым, утвердила необходимость перевода денег на счет <данные изъяты> ГУП ТО «Фармация» перевела на счет ООО «Инсейлс Рус» 30 000 руб. за <данные изъяты> Все денежные переводы со счета ГУП ТО «Фармация», а также все платежные поручения исполнялись только после того как их изучала и подписывала ФИО1 На момент увольнения ФИО1 никакого интернет сайта для ГУП ТО «Фармация» так и не было создано. Заходила на сайт <данные изъяты> и видела объявление о продаже платков и палантинов. Конфликта между ФИО19 и ФИО1 не было. Доступа к паролю и логину ни она, ни другие сотрудники не имели. - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО19 выдала счет № от ДД.ММ.ГГГГ; утвержденный ФИО1 к перечислению с расчетного счета (реестр) от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; выписку операций по лицевому счету ГУП ТО «Фармация»; утвержденную ФИО1 к перечислению с расчетного счета ДД.ММ.ГГГГ (реестр); резолюцию ФИО1; счет № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> ) - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: счет № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 дала распоряжение <данные изъяты> ГУП ТО «Фармация» ФИО10 произвести оплату со счета ГУП ТО «Фармация» на счет <данные изъяты> денежных средств в сумме 30 000 рублей за sЕО -Аудит сайта, оптимизацию SEO- Стандарт, пакет «Проф - Контекст» (<данные изъяты>). - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей, согласно которому были переведены денежные средства в сумме 30 000 рублей за оказание услуг по <данные изъяты> (<данные изъяты>) - выписка о движении средств, <данные изъяты> (<данные изъяты>) - счет № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) - резолюция (<данные изъяты>) Осмотренные документы были признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (<данные изъяты>). - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: подписи от имени ФИО1, расположенные в графе директор ГУП ТО «Фармация» на документах, изъятых в ГУП ТО «Фармация»: счете № от ДД.ММ.ГГГГ, реестре к перечислению с расчетного счета, выполнены ФИО1, рукописная запись «Согласовано на оплату», расположенная на счете № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена ФИО1 (<данные изъяты> ) - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: на представленной на исследования копии выписки движения денежных средств, с лицевого счета ГУП ТО «Фармация» №, открытого в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось перечисление денежных средств по документу № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес <данные изъяты> (ИНН №), на счёт №, <данные изъяты> в сумме 30 000,00 рублей с основанием платежа: «Оплата по счету 51692 от ДД.ММ.ГГГГ за услуги по <данные изъяты> сайта, <данные изъяты> сумма 30000 руб., в т.ч. НДС (18%)- 4576-27». (<данные изъяты>). Суд устанавливает, что заключения выполнены надлежащими лицами, сомневаться в объективности и компетентности которых оснований не имеется. Заключения изготовлены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, объективно подтверждают и дополняют друг друга. Основываясь на установленных обстоятельствах, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами. - копией распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № «О назначении руководителя ГУП ТО «Фармация», согласно которому ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность директора ГУП ТО «Фармация» (<данные изъяты> ) - копией приказа о назначении директора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность директора ГУП ТО «Фармация». ( <данные изъяты> ) - копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 как директор: является единоличным исполнительным органом Предприятия, действует на основе единоначалия; самостоятельно решает все вопросы деятельности Предприятия, за исключением вопросов, отнесенных законодательством Российской Федерации и Тульской области, Уставом Предприятия к ведению иных органов; организует работу Предприятия; организует выполнение решений собственника имущества Предприятия; действует без доверенности и от имени Предприятия, представляет его интересы на территории Российской Федерации и за ее пределами; распоряжается имуществом Предприятия в порядке и пределах, установленных законодательством Российской Федерации и Тульской области; выдает доверенности, в том числе руководителям филиалов и представительств Предприятия, совершает иные юридические действия; открывает в банках расчетные и другие счета в установленном законодательством порядке; утверждает структуру и штатное расписание Предприятия, заключает, изменяет и прекращает трудовые договоры с ним; осуществляет в установленном порядке прием на работу главного бухгалтера Предприятия, заключает, изменяет и прекращает трудовые договоры с ними по согласованию с Работодателем и Министерством; применяет к работникам Предприятия меры дисциплинарного взыскания и поощрения в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, обеспечивает выполнение требований трудового законодательства на Предприятии; делегирует свои права заместителям, распределяет между ними обязанности; в пределах своей компетенции издает приказы и дает указания, обязательные для всех работников Предприятия, утверждает положения о представительствах филиалах; определяет в соответствии с законодательством Российской Федерации состав и объем сведений, составляющих коммерческую тайну Предприятия, а также порядок ее защиты; готовит мотивированные предложения об изменении размера уставного фонда Предприятия; отчитывается о деятельности Предприятия в порядке и в сроки, которые определяются собственником имущества Предприятия; решает иные вопросы, отнесенные законодательством Российской Федерации, Тульской области, Уставом Предприятия и настоящим трудовым договором к компетенции Руководителя. - копией Устава ГУП ТО «Фармация», согласно которому ФИО1 является единоличным исполнительным органом Предприятия подотчетного Учредителю и Министерству; действует от имени предприятия без доверенности, в том числе представляет его интересы, совершает в установленном порядке сделки от имени Предприятия, утверждает структуру и штат Предприятия, осуществляет прием на работу работников Предприятия, заключает с ними, изменяет и прекращает трудовые договоры, издает приказы, выдает доверенности в порядке, установленном законодательством; организует выполнение решений Учредителя и Министерства. (<данные изъяты> ) - копией Устава ГУП ТО «Фармация», согласно которому ФИО1, как генеральный директор действует от имени предприятия без доверенности, в том числе представляет его интересы, совершает в установленном порядке сделки от имени Предприятия, утверждает структуру и штат Предприятия, осуществляет прием на работу работников Предприятия, заключает с ними, изменяет и прекращает трудовые договоры, издает приказы, выдает доверенности в порядке, установленном законодательством; организует выполнение решений Учредителя и Министерства. (<данные изъяты> ) - претензией № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ГУП ТО «Фармация» просит <данные изъяты> вернуть денежные средства в размере 30 000 руб. на основании счета № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) -справкой от <данные изъяты>», согласно которой доменное имя <данные изъяты> зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ и действовало с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период, в соответствии с регистрационными данными, администратором являлся: ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, ИННН: №, паспорт: № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, адрес: <адрес>, <данные изъяты> телефон №. В связи с тем, что оплата за регистрацию доменного имени производилась через партнера, то <данные изъяты> не обладает сведениями о личности заявителя, порядке оплаты, и личности которая производила оплату. (<данные изъяты> ) Вина ФИО1 в совершении преступлений в отношении ГУЗ ТО «ТОМИАЦ» и ГУП ТО «Фармация» также подтверждается: -показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе судебного заседания и показаниями, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в должности <данные изъяты><данные изъяты>» он работал с <данные изъяты>. <данные изъяты> занимается разработкой программного обеспечения для создания интернет магазинов. Согласно документации имеющейся в <данные изъяты> на счет данной организации поступили платежи со счета ГУЗ ТО «ТОМИАЦ» за оказание услуг по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ для домена <данные изъяты> на сумму 37 000 руб.; за <данные изъяты> (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29508 руб. При согласовании указанных выше контрактов, они предоставили ГУЗ ТО «ТОМАЦ» стандартные шаблоны контрактов, но по просьбе ГУЗ ТО «ТОМИАЦ» форма контрактов была изменена в индивидуальном порядке, так как ГУЗ ТО «ТОМИАЦ» настаивал на том, чтобы контракты были выполнены в форме договоров заказчика. Контракты были видоизменены на стадии согласования и выглядели в форме договоров. После того, как <данные изъяты> оказал услуги, с ними связался <данные изъяты> ГУЗ ТО «ТОМИАЦ», который попросил убрать фразу для «интернет магазина». По просьбе <данные изъяты> данная фраза была убрана. Акты выполненных работ были подписаны директором ГУЗ ТО «ТОМИАЦ» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года на платформе –программы для <данные изъяты> из аккаунта ФИО1 с идентификатором № был заключен лицензионный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ года из аккаунта ФИО1 с идентификатором № была заказана услуга- <данные изъяты>), оплата которой производилась от ГУЗ ТО «ТОМИАЦ». ДД.ММ.ГГГГ из аккаунта ФИО1 с идентификатором № был зарегистрирован домен <данные изъяты> и прикреплен к сайту. Оплата была произведена физическим лицом-ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ из аккаунта ФИО1 с идентификатором № № от ДД.ММ.ГГГГ передачу исключительных прав на программу для <данные изъяты> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от имени ГУЗ ТО «ТОМИАЦ» на тот же сайт <данные изъяты>. Оплата была произведена от ГУЗ ТО «ТОМИАЦ». ДД.ММ.ГГГГ из аккаунта ФИО1 с идентификатором № для сайта <данные изъяты> были заказаны услуги <данные изъяты>. Для оплаты этих услуг ФИО1 запросила счет, который был оплачен ГУП ТО «Фармация». ДД.ММ.ГГГГ из аккаунта ФИО1 был сделан заказ на услугу по регистрации доменного имени- <данные изъяты>ru. Оплата была произведена от ГУЗ ТО «ТОМИАЦ». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из аккаунта ФИО1 с идентификатором № с сайта <данные изъяты> были удалены все загруженные товары и их фото (платки, палантины), изменен дизайн сайта, добавлены другие товары и изменен текст страницы сайта. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 из своего аккаунта было сделано перенаправлено (редирект) с сайта <данные изъяты> на <данные изъяты>. То есть с первого сайта (интернет магазина платков и палантинов) <данные изъяты> пользователи сети Интернет попадали на второй сайт <данные изъяты>. По доменному имени <данные изъяты> партнер <данные изъяты>, через которого проходила регистрация данного домена, сообщил им, что оплаченный период за этот домен истек в ДД.ММ.ГГГГ, и он удален из <данные изъяты>. Кому принадлежит в настоящее время данный домен, ему неизвестно. ФИО1 на их платформе и с доменным именем <данные изъяты> изначально создала интернет-магазин по продаже женских платков и палантинов, сотрудники <данные изъяты> помогали той делать карточки для интернет магазина с данными товарами. ДД.ММ.ГГГГ из аккаунта ФИО1 с идентификатором № для сайта <данные изъяты> были сделаны заказы услуг продвижения. Для оплаты услуг ФИО1 запросила счет, оплата производилась из средств со счета ГУП ТО «Фармация». В своем аккаунте ФИО1 указывала, что является директором двух ГУЗ ТО «ТОМИАЦ», ГУП ТО «Фармация». После чего от указанных двух организациях, и производились оплаты по счетам. Ранее в аккаунте ФИО1 были зарегистрированы <данные изъяты>, и администратором, осуществляющим все действия с указанными сайтами являлась ФИО1 - показаниями свидетеля ФИО13, данными в ходе судебного заседания и на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> занимается оказанием услуг по регистрации доменных имен, услуг хостинга как для физических, так и для юридических лиц. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> зарегистрировало доменное имя <данные изъяты>. Договор заключался через сайт. Инициатором регистрации доменного имени <данные изъяты>, являлась ФИО1 Все сведения, которые известны об инициаторе регистрации доменного имени <данные изъяты> те, которые инициатор сам внес при заполнении формы договора. Оплата за регистрацию доменного имени, происходит исключительно по безналичному расчету через партнера ООО «Инсейлс Рус». Именно на счет ООО «Инсейлс Рус» ФИО2 производила оплату, а те в свою очередь перечисляли РЕГ.РУ положенный процент. В ДД.ММ.ГГГГ года доменное имя <данные изъяты> освободилось. В ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> зарегистрировало доменное имя <данные изъяты>». Инициатором регистрации данного доменного имени была ФИО1 Оплата за регистрацию данного доменного имени, как и в первый раз, происходила через партнера <данные изъяты>». <данные изъяты> оказывало услуги <данные изъяты> но в чем они заключались в настоящее время пояснить не может. Услуг <данные изъяты> c доменным именем <данные изъяты> не оказывало. - показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в судебном заседании, согласно которым он работает в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года. С ГУЗ ТО «ТОМИАЦ» заключены <данные изъяты>». Модернизация указанного сайта была возможна без участия <данные изъяты> так как непосредственно услуги <данные изъяты> данная организация ГУЗ ТО «ТОМИАЦ» не оказывала. Они по прежнему являются единственным регистратором доменных имен <данные изъяты> и <данные изъяты> Указанные доменные имена по-прежнему принадлежат ГУЗ ТО «ТОМИАЦ». Они не модернизировали указанный сайт, а также не отслеживали его изменения. Оплата услуг по регистрации доменного имени производится по безналичному расчету. Название организации, которая производит оплату <данные изъяты> не видит, а видит только номер договора, по которому производится оплата, реквизиты счета, с которого переводятся деньги. За оказанием услуг хостинга сайту <данные изъяты> ГУЗ ТО «ТОМИАЦ» в <данные изъяты> никогда не обращалась. -показаниями <данные изъяты> ФИО16, данными в судебном заседании, согласно которым сначала когда идет регистрация аккаунта их организация предоставляет технический домен, в данном случае сайт уже был создан и работал, клиент мог его наполнить любым наполнением. Данный домен сразу попадает в интернет и находится в свободном пользовании. Сайт можно видеть с момента регистрации. Если клиент не оплачивает услугу, то интернет магазин блокируется, то есть витрина интернет магазина блокируется. В случае поступлении оплаты, услуга предоставляется дальше. Зайдя в личный кабинет можно увидеть ту часть сайта, которая доступна для всех пользователей. ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен технический домен со стандартным шаблоном по умолчанию (бесплатный). Клиент мог изменить, отредактировать исходные коды под себя. Для этого не нужно было регистрировать доменное имя. Ими в декабре 2014 года была предоставлена услуга о доработке шаблона сайта, визуальное оформление сайта. ДД.ММ.ГГГГ уже было зарегистрировано основное доменное имя <данные изъяты> Контент был заполнен. Кто регистрировал домен, тот и являлся владельцем сайта, в данном случае ФИО1 При регистрации указывается <данные изъяты> затем на электронную почту приходит пароль и логин. Владелец сайта мог свои права передать другому. <данные изъяты> были представлены скриншоты, для того, чтобы показать, что яндекс проиндексировал сайты, показал страницы, где есть кусок текста с текстом платки и палантины, который также есть на сайте <данные изъяты>., то есть текст с платками и палантинами. Скриншоты с сайта <данные изъяты> показывают, что клиент делал ссылки на эти сайты и показывал им товары, которые хотел разместить у себя на сайте <данные изъяты>. Это также следует из переписки. Карточки в виде платков и палантинов были на сайте <данные изъяты>, были и заказы шелковых платков на данном сайте в ДД.ММ.ГГГГ. Шаблон отвечает за общее визуальное оформление сайта, там может быть главная страница, что-то в шапке, карточки товаров к шаблону не относятся, клиент их заводит самостоятельно или с их помощью, то есть заказывает услугу по наполнению сайта. При покупке шаблона карточек товаров с платками и палантинами нет. Есть несколько стандартных, но не с платками и палантинами. ФИО1 на их платформе и с доменным именем <данные изъяты> изначально создала интернет-магазин по продаже женских платков и палантинов, сотрудники <данные изъяты> помогали той делать карточки для интернет магазина с данными товарами. Была заказана услуга аудит про платки и палантины. Сотрудники обсуждали с клиентом как правильно продвигать платки и палантины. ДД.ММ.ГГГГ было сделано, перенаправлено (редирект) с сайта <данные изъяты> Контент уже был наполнен медицинским наполнением, однако исходный код- описание интернет магазина платков и палантинов. Если это было учебное пособие, то не нужно было регистрировать доменное имя, и оплачивать платформу, делать аудит. - справкой от <данные изъяты> из которой следует, что доменное имя <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в реестре доменных имен не зарегистрировано и является свободным к регистрации. Доменное имя <данные изъяты> было зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Администратором доменного имени за указанный период является:<данные изъяты><адрес>, Паспорт: № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, №. Доменное имя <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в реестре доменных имен не зарегистрировано и является свободным к регистрации. Доменное имя <данные изъяты> зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ и действовало с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Администратором доменного имени за указанный период является:<данные изъяты><адрес>, Паспорт: № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, №. ( <данные изъяты>) - справкой от <данные изъяты>», согласно которой доменное имя <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в реестре доменных имен не зарегистрировано и является свободным к регистрации. Доменное имя <данные изъяты> было зарегистрировано <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период, в соответствии с регистрационными данными, администратором является ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, паспорт: № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, <данные изъяты> Телефон № Доменное имя <данные изъяты> было зарегистрировано и оплачено через действующего партнера <данные изъяты> Прямого договора между <данные изъяты> и Администратором домена <данные изъяты> не заключено. Партнеры <данные изъяты> действуют на основании партнерского договора. Партнер-это организация или человек приобретающая услуги по оптовым ценам, с целью дальнейшей перепродажи. Таким образом, в процессе регистрации, партнер выступает в качестве посредника. Данные партнера: <данные изъяты>; <данные изъяты> - справкой от <данные изъяты>», согласно которой доменное имя <данные изъяты> зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ и действовало с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период, в соответствии с регистрационными данными, администратором являлся: ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, ИННН: №, паспорт: № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, адрес: <адрес>, e-mail: <данные изъяты>, телефон №.(<данные изъяты> - ответом на поручение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ФИО1 зарегистрированы абонентские номера: <данные изъяты> - ответом из <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: в <данные изъяты> от ГУЗ ТО «ТОМИАЦ» были платежи: на сумму 37 000 руб. по <данные изъяты> по контракту № от ДД.ММ.ГГГГ для домена <данные изъяты>; на сумму 29 508 руб. по контракту № от ДД.ММ.ГГГГ за услуги по <данные изъяты> для домена <данные изъяты> (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; В ДД.ММ.ГГГГ года из аккаунта ФИО1 с идентификатором № была заказана услуга по контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата была произведена ДД.ММ.ГГГГ от ГУЗ ТО «ТОМИАЦ». ДД.ММ.ГГГГ из аккаунта ФИО1 с идентификатором № был зарегистрирован домен <данные изъяты> и прикреплен к сайту. Оплата доменного имени <данные изъяты> была произведена физическим лицом-ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ГУЗ ТО «ТОМИАЦ» были оплачены услуги по контракту № от ДД.ММ.ГГГГ для сайта <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ из аккаунта ФИО1 с идентификатором shop-5481для сайта <данные изъяты> были заказаны услуги продвижения. Для оплаты этих услуг ФИО1 запросила счет, который был оплачен ГУП ТО «Фармация». ДД.ММ.ГГГГ из аккаунта ФИО1 был сделан заказа на услугу по <данные изъяты> оплата производилась от ГУЗ ТО «ТОМИАЦ». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из аккаунта ФИО1 с идентификатором № с сайта <данные изъяты> были удалены все загруженные товары и их фото (платки и палантины), изменен дизайн сайта, добавлены другие товары и изменен текст страниц сайта. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 из своего аккаунта было сделано перенаправление (редикт) с сайта <данные изъяты>, т.е. с первого сайта (интернет-магазина платков и палантинов) <данные изъяты> пользователи из сети Интернет попадали на второй сайт <данные изъяты>. По доменному имени <данные изъяты> партнер <данные изъяты>, через которого происходила регистрация данного домена, оплаченный период за этот период истек в ДД.ММ.ГГГГ, и он удален из партнерского аккаунта. ФИО1 на платформе <данные изъяты> и с доменным именем <данные изъяты> изначально создала интернет-магазин по продаже платков и палантинов, сотрудники <данные изъяты> помогали ФИО1 делать карточки для интернет-магазина с данными товарами. (<данные изъяты>), - ответом из <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ из аккаунта ФИО1 был сделан заказ на услугу по регистрации доменного имени –<данные изъяты>. Оплата за регистрацию домена на сумму 190,00 руб. производилась из аккаунта ГУЗ ТО «ТОМИАЦ» на платформе <данные изъяты> через систему <данные изъяты> Платеж осуществлялся с карты №. В данном случае платеж сделан картой из аккаунта ГУЗ ТО «ТОМИАЦ» и поступившие деньги были распределены на этого клиента. Оплата доменного имени <данные изъяты> была произведена физическим лицом-ФИО1 с банковской карты. Под карточками товаров подразумеваются описания для веб-страниц товаров. Сначала сам клиент добавляет на сайт товары и их изображения, а далее в рамках оказания услуги <данные изъяты> сотрудник <данные изъяты> добавляет или редактирует текстовые описания товаров, исходя их размещенных клиентом изображений и с учетом алгоритмов работы поисковых систем с целью их лучшей доступности в поиске потенциальным покупателям. Согласование списка веб – страниц, а также получение замечаний от заказчика по отредактированным текстам (если они возникают) осуществляется в рабочем порядке по электронной почте. Администратор сайта <данные изъяты>, добавил домен <данные изъяты> и сделал его основным, а <данные изъяты>, сделала дополнительным. В результате с ДД.ММ.ГГГГ после соответствующих действий администратора сайта посетители с <данные изъяты> перенаправлялись на сайт <данные изъяты>.( <данные изъяты>) - перепиской, скриншотами (<данные изъяты>) - перепиской между <данные изъяты> и ФИО1, представленной в судебное заседание стороной обвинения и исследованной в судебном заседании, согласно которой, для продвижения сайта <данные изъяты><данные изъяты> сообщает ФИО1 о необходимости предоставить <данные изъяты>, имеющих определенную цену и уже добавленных на сайт. Клиент в свою очередь указывает ссылку на товары, какие уже присутствуют и какие еще не выставлены на сайте это брендовые платки. Оценивая в совокупности показания потерпевших представителей ГУЗ ТО «ТОМИАЦ» по доверенности ФИО20, ГУП ТО «Фармация» по доверенности ФИО9, потерпевшей директора ГУП ТО «Фармация» ФИО19, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО13, Свидетель №6, Свидетель №7, специалиста ФИО16, суд приходит к выводу о том, что у суда не имеется оснований не доверять их показаниям, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, подтверждают, что все действия, связанные с сайтом <данные изъяты> производились именно ФИО1 из своего аккаунта, поскольку логин и пароль были известны только ей, оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется. Утверждения подсудимой о том, что <данные изъяты> ГУП ТО «Фармация» ФИО19 ее оговаривает, поскольку логин и пароль были ей известны, а также они могли быть известны другим сотрудникам ГУП ТО «Фармация», которые могли производить действия, связанные с сайтом являются защитной версией подсудимой, а потому суд находит их несостоятельными, поскольку, как пояснила в судебном заседании <данные изъяты> ГУП ТО «Фармация» ФИО19 неприязненных отношений у нее с подсудимой нет, личной заинтересованности в исходе дела она не имеет. В судебном заседании не представлено доказательств, позволяющих усомниться в достоверности ее показаний. Кроме того они опровергаются показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №7, Свидетель №4 о том, что доступ к логину и паролю ФИО1 у них и у других сотрудников ГУП ТО «Фармация» не имелся. Более того у ГУП ТО «Фармация» имелся свой аккаунт и электронная почта, все переговоры, связанные с деятельностью учреждений осуществлялись через официальную почту, а не личную. В ГУП ТО «Фармация» нет доменного имени и интернет сайта, в то время как ФИО1 обратилась в <данные изъяты> за оказанием услуг по продвижению <данные изъяты> –интернет магазина по продаже платков и палантинов. Довод ФИО1 о приобретении заполненного сайта с картинками платков и палантинов суд признает несостоятельным, поскольку он опровергается показаниями свидетеля <данные изъяты> Свидетель №3, ответом на запрос <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что сначала сам клиент добавляет на сайт товары и их изображения, а далее в рамках оказания услуги <данные изъяты> сотрудник добавляет или редактирует текстовые описания товаров. Согласование списка веб-страниц, а также получение замечаний от заказчика по отредактированным текстам осуществляется по электронной почте, о чем свительствует переписка ФИО5 со своей электронной почты. Давая оценку всей совокупности доказательств, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, они согласуются с другими исследованными судом доказательствами, данных, свидетельствующих об их недопустимости, суд не усматривает. Также в ходе судебного следствия были допрошены свидетели защиты. Свидетель ФИО14 в судебном заседании показал, что работает в ГУЗ ТО «ТОМИАЦ» с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. Ранее директором была ФИО1, которая давала ему поручение создать единую платформу для всех учреждений здравоохранения, чтобы у всех был единообразный сайт. Было принято решение купить учебный шаблон, не для размещения, а чтобы посмотреть, как работают коды, как реагируют на изменение программного кода, как вносятся контенты, фото. После чего на его базе создать сайт для всех учреждений. Для этого он зашел на сайт», <данные изъяты> убедился, что их платформа подходит, выбрал шаблон в виде интернет магазина с уже наполненным контентом, информацией, несколькими фотографиями товаров в виде одежды и аксессуаров. Сообщил ФИО1, что нужно оплатить. Было куплено лицензионное сопровождение. Началась работа, после чего оказалось, что забыли купить доменное имя, так как функционал шаблона был ограничен. Пришлось купить доменное имя. Он выбрал доменное имя <данные изъяты>, что предлагала система, зарегистрировал его ДД.ММ.ГГГГ. Для этого ФИО1 дала ему электронную почту, он ввел данные, задал логин и пароль. Доменное имя было зарегистрировано на ФИО1 Программой по созданию сайта также занималась ФИО37. У него и ФИО37 был доступ к логину и паролю. Рабочее место ФИО5 было на <адрес>. После увольнения ФИО1 сайтом никто не интересовался. <данные изъяты> запрашивал логин и пароль, он их сообщил. Сайт <данные изъяты> был. Но задача была создать новый сайт. Свидетель ФИО15 в судебном заседании показал, что являлся <данные изъяты> ФИО1, работал в ГУП ТО «Фармация» в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Коллектив саботировал все поручения директора ФИО1, писал на нее докладные. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО19 и Свидетель №1 принесли ему документы с логином и паролем и сказали, чтобы он доделал сайт или вернул деньги. Он зашел на сайт <данные изъяты> увидел готовый шаблон, ввел логин и пароль в административное окно. Сайт работал. Оценив показания свидетелей стороны защиты ФИО14, ФИО15, суд считает, что они не свидетельствуют о невиновности подсудимой в инкриминируемых преступлениях, поскольку опровергаются собранными по делу доказательствами, в том числе и показаниями <данные изъяты> ГУП ТО «Фармация» ФИО19, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №7, Свидетель №4, Свидетель №2 Показания свидетеля ФИО14 о том, что у него и у ФИО37 имелся доступ к паролю и логину ФИО1 также не свидетельствует об отсутствии вины ФИО1 в совершенных ею преступления, поскольку, как показали в судебном заседании специалист <данные изъяты> ФИО16 и свидетель Свидетель №3 все действия, связанные с сайтом <данные изъяты> производились из аккаунта ФИО1, и она как владелец сайта могла распоряжаться паролем и логином, передавать их другим лицам. Сотрудники <данные изъяты> могли вносить изменения на сайте, но только по заказу владельца сайта, самостоятельно производить какие-либо изменения они не могут. Показания подсудимой ФИО1 суд признает недостоверными, считает их защитной версией, вызванной стремлением избежать ответственности за содеянное, поскольку они не соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела и представленным стороной обвинения доказательствам, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности в полном объеме подтверждают причастность последней к указанным выше преступлениям. Голословные утверждения подсудимой ФИО1, не подтвержденные доказательствами о том, что программа была написана и находилась на сервере ГУЗ ТО «ТОМИАЦ» не может служить основанием для оправдания преступных действий подсудимой ФИО1 Представитель ГУЗ ТО «ТОМИАЦ» по доверенности ФИО20 в судебном заседании говорила, что необходимости в создании для ГУЗ ТО «ТОМИАЦ» нового сайта не было, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ организация имела собственный сайт <данные изъяты> Однако какие-либо действия по модернизации данного сайта не производилось. Для размещения контактных данных медицинских учреждений отдельной страницы в интернете создавать новый сайт не требовалось. Они проверяли сервер до того, как он сгорел, никаких программ на нем не имелось. Представленные в суд стороной защиты и исследованные в судебном заседании копии решений <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие по мнению стороны защиты наличие между ФИО1 и сотрудниками ГУП ТО «Фармация» конфликтных отношений, а распечатки с сайта «<данные изъяты>», архива <данные изъяты>, подтверждающие, что действия на сайте <данные изъяты> производились после увольнения ФИО1, что в свою очередь свидетельствует о том, что их мог осуществить любой сотрудник ГУП ТО «Фармация», или ГУЗ ТО «ТОМИАЦ» сами по себе не являются доказательствами невиновности подсудимой ФИО1, поскольку опровергаются показаниями свидетелей со стороны обвинения, допрошенных в судебном заседании об отсутствии между ними и ФИО1 конфликтных отношений, и что все действия, связанные с сайтом <данные изъяты> производились самой ФИО1, из ее аккаунта, как владельца сайта, поскольку пароль и логин у них отсутствовал. Данные распечатки напротив свидетельствуют о том, что все последующие изменения на сайте были произведены именно ФИО1 с целью скрыть следы преступлений. Доводы стороны защиты о том, что место совершения преступления в отношении ГУЗ ТО «ТОМИАЦ» указано в обвинительном заключении неверно, поскольку в судебном заседании было установлено, что рабочее место директора ГУЗ ТО «ТОМИАЦ» ФИО1 находилось по адресу: <адрес>, а не по <адрес>, и что доменное имя было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, в то время как в вину ФИО1 вменяется растрата денежных средств за услуги по оказанию услуг по информационной (лицензионной) поддержке программного продукта от ДД.ММ.ГГГГ основаны на переоценке защитником конкретных обстоятельств дела, а потому являются несостоятельными, поскольку в судебном заседании было установлено, что ранее кабинет ФИО1 находился на <адрес>., впоследствии директор и сотрудники переехали на <адрес>, а сайт был создан и работал с момента регистрации аккаунта, когда предоставлялся технический домен, и клиент мог его наполнить любым наполнением. Доводы стороны защиты о том, что заключение эксперта №, исследованное в судебном заседании не подтверждает факт осуществления перечислений денежных средств ГУЗ ТО «ТОМИАЦ» в <данные изъяты> в сумме 66508 руб. по мнению суда, являются голословными, ничем не подтверждены. Специалист <данные изъяты> в судебном заседании подтвердил, что их сотрудниками были оказаны все услуги по контрактам, в случае непоступления оплаты, сайт <данные изъяты> был бы заблокирован. Доказательств, что сайт <данные изъяты> блокировался стороной защиты не представлено. Оценивая и анализируя каждое доказательство с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, а все представленные стороной обвинения и изученные доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину ФИО1 в том, что она, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, совершила: - растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения в отношении ГУЗ ТО «ТОМИАЦ», - растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения в отношении ГУП ТО «Фармация», и квалифицирует её действия: - по ч.3 ст.160 УК РФ (по преступлению в отношении ГУЗ ТО «ТОМИАЦ»), - по ч.3 ст.160 УК РФ (по преступлению в отношении ГУП ТО «Фармация»). Суд принимает во внимание поведение подсудимой в судебном заседании, которое соответствует происходящей юридической ситуации, она обдуманно, последовательно и мотивировано осуществляет свою защиту, в связи с чем, приходит к выводу, что подсудимая является вменяемой, а потому подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления. При назначении наказания за каждое совершенное преступление суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой ФИО1, которая к уголовной ответственности привлекается впервые, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется положительно. Суд также учитывает обстоятельства, смягчающие наказания по каждому преступлению, которыми в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является наличие у подсудимой <данные изъяты>, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия <данные изъяты>, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ-состояние здоровья подсудимой. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 по каждому преступлению в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом по каждому из преступлений всех данных о личности подсудимой ФИО1, обстоятельств дела, принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на перевоспитание подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, путем назначения ей наказания по каждому преступлению в виде штрафа, размер которого определяет с учетом тяжести совершенных преступлений, требований ч.3 ст. 46 УК РФ, с учетом имущественного положения осужденной и ее семьи, возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода. Суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений, и являющихся основанием для назначения ФИО1 наказания за каждое преступление с применением ст.64 УК РФ, так как считает, что это не окажет на подсудимую достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания. Оснований для изменения категории совершенных преступлений, с учетом их фактических обстоятельств и степени общественной опасности. Согласно ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется требованиями ч.3 ст. 69 УК РФ. Потерпевшим ГУЗ ТО «ТОМИАЦ» заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежной суммы в размере 66 508 рублей. Рассматривая гражданский иск, суд исходит из положений ст.1064 ГК РФ, устанавливающий, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Таким образом, заявленный гражданский иск подлежит удовлетворению. Судьба вещественных доказательств решается судом с учетом положений ст.81 УПК РФ. С учетом данных о личности подсудимой и обстоятельств дела, мера пресечения до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание: - по ч.3 ст.160 УК РФ (по факту растраты, то есть хищения имущества в отношении ГУЗ ТОГ «ТОМИАЦ») в виде штрафа в доход государства размере 200 000 (двести тысяч) рублей; - по ч.3 ст.160 УК РФ (по факту растраты, то есть хищения имущества в отношении ГУП ТО «Фармация») в виде штрафа в доход государства в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства в размере 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей. Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: УМВД РФ по г. Туле: ИНН <***>; КПП 710501001; получатель платежа: УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле); наименование банка: Отделение Тула, г. Тула: л/с <***>, р/с <***>, БИК 047003001, ОКТМО 708701000, КБК 188 116 21010 01 6000 140. До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Гражданский иск потерпевшего ГУЗ ТО «Тульский областной медицинский информационно-аналитический центр» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ГУЗ ТО «Тульский областной медицинский информационно-аналитический центр» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением в размере 66 508 руб. Вещественные доказательства: <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> хранить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Зареченский районный суд г. Тулы в течение десяти суток со дня его провозглашения. Председательствующий (подпись) И.Н. Алехина . . . . . Суд:Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Алехина И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-60/2019 Апелляционное постановление от 18 августа 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 10 апреля 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 7 апреля 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 1 апреля 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 12 марта 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-60/2019 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |
