Решение № 2-4365/2023 2-4365/2023~М-1861/2023 М-1861/2023 от 19 июля 2023 г. по делу № 2-4365/2023

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года город Дзержинск

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Середенко М.С., при секретаре Микиной М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации г. Дзержинска о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации города Дзержинска Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ его <данные изъяты> ФИО1, на основании постановления администрации <адрес> №, предоставлен земельный участок № <адрес>. Данный земельный участок стоит на кадастровом учете с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. При жизни у нее не имелось документов, подтверждающих права пользования земельным участком. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, который отказал истцу, в связи с недостаточностью документов. Фактически спорный земельный участок в настоящее время имеет общую площадь 500 кв.м, право собственности на указанный земельный участок ни за кем не зарегистрировано. Истец фактически пользуется земельным участком, однако не имеет возможности зарегистрировать право собственности. Истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку, после смерти ФИО1 пользуется вышеуказанным земельным участком, осуществляет оплату коммунальных услуг, производит за свой счет все необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, принимает необходимые меры по его сохранению и поддерживает в надлежащем состоянии, пользуется имуществом открыто и добросовестно.

Установление факта признание права собственности на наследственное имущество ФИО4 необходимо для реализации прав наследника и собственника.

На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок №, расположенный по адресу <адрес> сад №».

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о явке извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель администрации г. Дзержинска Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил письменный отзыв, в котором просил дело рассмотреть в свое отсутствие, решение вынести в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, СНТ "Мичуринец" сад № 5 в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, согласно статьям 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним наследником не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 являвшийся <данные изъяты> ФИО1 и <данные изъяты> ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде прав на денежные средства в виде компенсации в размере дополнительных остатков в сумме 688 руб., компенсации на ритуальные услуги по закрытому счету №, хранящиеся в ПО «Сбербанк», прав на денежные средства, внесённые на вклад, хранящийся в ПАО «Сбербанк» в сумме 83, 97 руб., с причитающимися процентами, компенсацией в размере остатков вкладов в сумме 1418, 50 руб., компенсацией остатков в сумме 2418, 50 руб., компенсацией на ритуальные услуги в размере 6000 руб.

Судом установлено, что ФИО1 отказалась от наследства в пользу ФИО4, путем подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось, что следует из ответа № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса города областного значения <адрес> ФИО3

Таким образом, судом установлено что после смерти <данные изъяты> единственным наследником первой очереди является их <данные изъяты> ФИО4, фактически принявший наследство.

При жизни ФИО2 принадлежал земельный участок кадастровый № площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается постановлением администрации г. Дзержинска от ДД.ММ.ГГГГ, а также списком землепользователей, являющимся приложением к исследованной в судебном заседании.

Согласно Постановлению администрации г. Дзержинска от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении земельного участка садоводческому товариществу <адрес> в собственность ФИО2 перешел земельный участок с кадастровым номером №, что подтверждается Приложением к данному постановлению «<данные изъяты>».

Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером № имеет вид разрешенного использования для садоводство, имеет статус «актуальные, ранее учтенные», категория земель: земли населенных пунктов, площадь участка 500 кв. м.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Абзацем 4 п. 11 постановления Пленума ВС РФ N 10 и Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Пункт 59 указанного выше Постановления разъясняет, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона.

Согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной данным Законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Указанный Закон введен в действие с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 при жизни на праве собственности на основании Постановлению администрации г. Дзержинска от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении земельного участка садоводческому товариществу «<данные изъяты> принадлежал земельный участок площадью 500 кв. м, расположенный <адрес>

Оценив представленные доказательства в совокупности суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворения, поскольку ФИО4 является наследником, принявшим в установленном порядке открывшееся после смерти ФИО2, ФИО1 наследство, в связи с чем имеются основания для признания за истцом права собственности на земельный участок общей площадью 500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> 3.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>) удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ (года рождения, (<данные изъяты>) право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок №, расположенный по адресу <адрес> кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Судья п/п М.С. Середенко

Копия верна

Судья М.С. Середенко