Решение № 2-3173/2017 2-3173/2017~М-3282/2017 М-3282/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-3173/2017Новочеркасский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3173/17 именем Российской Федерации 09 августа 2017 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи: Калашниковой Н.М., при секретаре: Плахотиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Новочеркасска о признании права собственности на гараж, Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ему было разрешено установить на территории двора школа-интернат № гаражи для хранения стройматериалов, необходимых для строительства жилых домов. Впоследствии при уточнении границ земельного участка под школой- интернат № с кадастровым №, построенные им гаражи оказались на земельном участке, находящимся в государственной собственности до разграничения. В настоящее время возникла необходимость оформить на указанное строение правоустанавливающие документы, поскольку они числятся как самовольно возведенные строения. Согласно заключению возведенные здания гаражей соответствуют нормам СНиП, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Просил суд признать за ФИО1 право собственности на гараж Литер «З», общей площадью 23,3 кв.м, гараж Литер «Ж» общей площадью 20,1кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал. Представитель КУМИ Администрации г. Новочеркасска ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования не признал, проси в иске отказать. Суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также иными способами, предусмотренными законом. В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно ст. 51 Градостроительного кодекса разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Судом установлено, что истцу ФИО1 главным архитектором г.Новочеркасска от <дата>. разрешено установить на территории двора школа -интерната № по адресу: <адрес> гаражи для хранения строительных материалов (л.д.7). Истец своими силами и на свои средства возвел гараж Литер «З» и Литер «Ж» длительное время владеет и пользуется гаражами расположенный по адресу: <адрес> На земельном участке по адресу: <адрес> расположены гаражи Литер «З», общей площадью 23,3кв.м, Литер «Ж» общей площадью 20,1кв.м, которые числятся как самовольно возведенные строения, что следует из технического паспорта МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска по стоянию на <дата>. (л.д.8-16). В настоящее время истец имеет намерения, оформить правоустанавливающие документы на гараж, однако оформить не представляется возможным, поскольку, гараж имеет признаки самовольно возведенного строения. В силу ч.1 ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Согласно ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 31 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суду Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» признание права собственности на самовольную постройку является основанием возникновения права собственности по решению суда. Согласно заключению специалиста от <дата> конструктивное решение здания Литер «З» и Литер «Ж» соответствуют типовому строению, описанному в таблице -№ 67г Сборника - № 19 УПВС, не нарушают прочности, не ведут к разрушению ненесущих конструкций здания, нарушению противопожарных устройств и не угрожают жизни и здоровью граждан. На основании проведенного исследования специалисты пришли к выводу о том, что здание гаража Литер «З», общей площадью 23,3кв.м, Литер «Ж» общей площадью 20,1кв.м, находящееся в <адрес> являются объектом капитального строительства, отнесенного к 1-й группе капитальности, имеет фундаменты и прочно связано с землей. Перенос здания без нанесения несоразмерного ущерба его техническому состоянию и назначению не предоставляется возможным (л.д.18-33). Несоблюдение истцом норм Градостроительного кодекса РФ касающихся получения разрешения на строительство в органах местного самоуправления не лишает истцов возможности на признание за ними права собственности на самовольно возведенные строения в судебном порядке. Земельный участок с адресным ориентиром: <адрес> не сформирован, границы земельного участка не установлены. Здания гаражей Литер «З» и Литер «Ж» расположены в зоне действия градостроительного регламента «Ж-4» (зона комплексной реконструкции). Согласно ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре прав на недвижимость и сделок с ней. Принимая во внимание тот факт, что нежилые строения (гараж) размещено на земельном участке по адресу: <адрес> в соответствии с разрешенным видом использования данного земельного участка, строение отвечает нормам СНиП, не угрожают жизни и здоровью граждан и не ущемляют права третьих лиц, возведено на личные сбережения и силами истца, суд полагает, возможным признать право собственности за истцом на гаражи, расположенные по адресу: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 167,194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности на гараж, удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на гараж Литер «З», общей площадью 23,3кв.м., гараж Литер «Ж» общей площадью 20,1кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 14 августа 2017года. Судья: Н.М. Калашникова Суд:Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г. Новочеркасска (подробнее)Судьи дела:Калашникова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-3173/2017 Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-3173/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-3173/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-3173/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-3173/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-3173/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-3173/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-3173/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-3173/2017 |