Решение № 2-766/2019 2-766/2019~М-632/2019 М-632/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-766/2019

Гр.дело №2-766/19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2019 года г.Талдом Московской области

Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Ивановой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 и ФИО2 о признании имущества общим имуществом супругов, определении долей в общем имуществе, признании права собственности на ? долю земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 и ФИО2 (ФИО10) Р.В. о признании земельного участка общим имуществом супругов, определении долей в общем имуществе, признании права собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бывшая супруга ФИО4. Брак между супругами был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ и расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В период брака в собственность ФИО4 был предоставлен земельный участок №<адрес> на основании постановления ФИО3 поссовета от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4 наследниками первой очереди, обратившимися к нотариусу, являются дети наследодателя ФИО6 и ФИО9. На основании изложенного просит признать земельный участок общим имуществом супругов, определить доли в общем имуществе как равные, признать право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО5 иск поддержал и дополнил, что в браке состояли более 30 лет. Участок предоставлялся в браке. Брак был расторгнут в 2018 году. Участком пользовались все. С ФИО4 они проживали вместе в одной квартире.

Ответчик ФИО6 в суде иск не признал и пояснил, что истец при разводе говорил, что уже 10 лет они не ведут совместного хозяйства. Земельным участком пользовалась мама и они с братом. Они с братом обратились к нотариусу, на земельный участок свидетельство у нотариуса не получали.

В судебном заседании ответчик ФИО2 (ФИО10) Р.В. иск не признал и пояснил, что совместного хозяйства истец и мама не вели более 10 лет, как пояснил сам истец. Это означает, что никаких вложений в земельный участок не было. Участком пользовалась мама, он и брат. Участком истец пользовался какое-то время. Считает, что истец не имеет право на это имущество.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" от ДД.ММ.ГГГГ общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО5 и ФИО4 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9, 10).

Спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, был предоставлен ФИО4 в период брака постановлением ФИО3 поссовета от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается представленной архивной выпиской (л.д.20). ФИО4 выдано свидетельство о праве собственности на землю (л.д.13).

В соответствии с действующим законодательством личной собственностью супруга признается имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам. Акт органа местного самоуправления не является сделкой, поэтому получение земельного участка в период брака на основании акта органа местного самоуправления бесплатно не может являться основанием для признания такого земельного участка личной собственностью одного супруга. Следовательно, земельный участок является совместно нажитым имуществом супругов.

В силу статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Пунктом 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

При таких обстоятельствах суд определяет доли ФИО5 и ФИО4 в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 600 кв.м. равными, по ? доле у каждого, и признает за истцом право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>

При этом суд учитывает, что после расторжения брака раздел недвижимого имущества между бывшими супругами не производился, спора о порядке пользования общим имуществом не имелось, от своих прав на указанное имущество истец не отказывался, прав истца на имущество наследодатель не оспаривал, поэтому в отношении него сохранялся режим совместной собственности.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО5 удовлетворить.

Признать общим имуществом супругов ФИО5 и ФИО4 земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 600 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Определить доли ФИО5 и ФИО4 в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес> общей площадью 600 кв.м. равными, по ? доле у каждого.

Признать за ФИО5 право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено ДД.ММ.ГГГГ года