Решение № 2-871/2020 2-871/2020~М-655/2020 М-655/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-871/2020Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные №... – 871/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 мая 2020 года г. Белорецк РБ Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галимовой И.А., при секретаре Гниятовой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога с наследников, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога с наследников, в обоснование заявленных исковых требований указав, что ... между АО «Металлургический коммерческий банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №...-С1-М№.... По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме ... руб. под ...% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В обеспеение и надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из вышеуказанного кредитного договора Заемщиком было передано в залог ПАО «Совкомбанк» транспортное средство LADA Largus/Белый, год выпуска ..., идентификационный номер .... Согласно изменению №..., внесенного в Устав ПАО «Совкомбанк», решением №... единственного акционера от ... Банк реорганизован в форме присоединения к нему АО «Металлургический коммерческий банк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая, обязательства, оспариваемые сторонами. ... ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ... полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк». Банку стало известно, что ... ФИО4 умер. По данным истца наследником умершего заемщика является ФИО1 Просроченная задолженность возникла .... На ... суммарная продолжительность просрочки составляет ... дня. По состоянию на ... общая задолженность составила ... руб., из них: просроченная ссуда ... руб., просроченные проценты ... руб., проценты по просроченной ссуде 0 руб., неустойка по ссудному договору 0 руб., неустойка на просроченную ссуду ... руб., неустойка на просроченные проценты ... руб., штраф за просроченный платеж 0 руб., комиссия (за введение карточных счетов/смс-информирование) 0 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере ... руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... руб., сумму уплаченной государственной пошлины за ОМ, а также обратить взыскание на предмет залога –автомобиль LADA Largus/Белый, год выпуска ..., идентификационный номер .... Определением Белорецкого межрайонного суда РБ в качестве соответчиков привлечены наследники умершего заемщика: ФИО2, ФИО3, принявшие наследство после смерти ФИО4 Представитель ПАО «Совкомбанк» будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает. Ответчики ФИО1, ФИО2 ФИО3, в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчики исковые требования признали в полном объёме, о чем имеются заявления от ... о признании исковых требований, признание принято судом. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, исковые требования истца удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы истцу присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Учитывая, что требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворяются судом в полном объёме, с ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 4990,01 руб. за требование имущественного характера и 6000 рублей за требования неимущественного характера, всего 10990,01 руб. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ, Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога с наследников– удовлетворить. Взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору №... от ... в размере ... рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... рублей, из которых 4990,01 рублей за требование имущественного характера и ... рублей за требование об обращении взыскания на заложенное имущество. Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство LADA Largus/Белый, год выпуска 2017, идентификационный номер ..., путем реализации с публичных торгов. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 29 мая 2020 года. Судья: И.А.Галимова Суд:Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Галимова И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 2-871/2020 Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-871/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-871/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-871/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-871/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-871/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-871/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |