Решение № 2-40/2023 2-40/2023~М-40/2023 М-40/2023 от 19 июня 2023 г. по делу № 2-40/2023

Белогорский гарнизонный военный суд (Амурская область) - Гражданское




РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

19 июня 2023 года

г. Белогорск

ФИО1 гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Кошевого В.А., при секретаре судебного заседания Мокрых А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «<иные данные>» МО РФ к бывшему военнослужащему филиала названного образовательного учреждения – <иные данные><иные данные> ФИО2 о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку,

у с т а н о в и л:


Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «<иные данные>» МО РФ (далее – истец, <иные данные>, ФГКУ «<иные данные>») через своего представителя ФИО5 обратилось в военный суд с исковым заявлением к бывшему военнослужащему филиала этого учреждения – <иные данные> (далее – <иные данные>) – о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, в размере 77477 рублей 20 копеек.

В обоснование данных требований в исковом заявлении указано, что ФИО2, <дата> был зачисленный на обучение в <иные данные>, <дата> был отчислен из указанного учебного заведения по нежеланию учиться.

Ссылаясь на положения Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», истец указывает, что ФИО2 обязан возместить денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в указанном размере за период его обучения.

Истец, ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, явку своих представителей не обеспечили. При этом истец просил рассмотреть дело без его участия, а ответчик об отложении судебного заседания не ходатайствовал, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем на основании ч.ч. 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из выписок из приказов Министра обороны РФ от <дата>№, начальника <иные данные> от <дата> №, начальника <иные данные> от <дата> № и от <дата> №, ФИО2 из числа граждан, не проходивших военную службу, с <дата> зачислен на 1 курс в <иные данные> для обучения, назначен на воинскую должность «курсант» с присвоением воинского звания «<иные данные>», а с <дата> исключен из списков личного состава учебной организации в связи с отчислением по нежеланию учиться.

Из содержания представленных истцом индивидуальной карты учета средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, справки-расчета от <дата> №, расчета фиксированных значений и квитанции от <дата>, сумма бюджетных средств, затраченных за указанный период на военную и специальную подготовку ФИО2 с учетом добровольно возмещенной им части составила 77477 рублей 20 копеек.

Согласно п.п. 2, 4 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и заключают контракт о прохождении военной службы по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания ими первого курса обучения в указанных образовательных организациях. Военнослужащие мужского пола, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо в связи с наличием у них гражданства (подданства) иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина на территории иностранного государства, а также отказавшиеся заключить контракт о прохождении военной службы, если к моменту отчисления из указанных образовательных организаций они достигли возраста 18 лет, не выслужили установленного срока военной службы по призыву и не имеют права на увольнение с военной службы, на освобождение или отсрочку от призыва на военную службу, направляются для прохождения военной службы по призыву.

В силу требований п. 7 этой же статьи граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подп. "д", "е", "е.1" и "з" п. 1, подп. "в" и "д" п. 2 ст. 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством России. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Постановлением Правительства России от 25 июня 2007 года № 402 утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования.

Согласно п. 6 указанной Методики размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт, определяется исходя из фиксированного значения суммы этих средств.

Исходя из п. 5 ст. 4 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 года № 1237, и приложения № 1 к Положению, в типовую форму контракта о прохождении военной службы включается условие о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку гражданина, обучающегося в военном образовательном учреждении профессионального образования, в случаях, предусмотренных Федеральным законом, с указанием размера подлежащих возмещению денежных средств.

Кроме того, в силу п. 7.1 ст. 4 указанного Положения при заключении контрактов с гражданами, обучающимися в военно-учебных заведениях, этим гражданам разъясняются порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на их военную или специальную подготовку, включаемых в контракты, и состав расходов, исходя из которых определяется размер указанных средств.

Согласно п. п. 2, 4 ст. 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и заключают контракт о прохождении военной службы по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания ими первого курса обучения в указанных образовательных организациях.

Анализ приведенного законодательства позволяет суду прийти к выводу о том, что военнослужащий, обучающийся в военной профессиональной образовательной организации или в военной образовательной организации высшего образования, может быть привлечен к возмещению средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку, только при заключении им контракта о прохождении военной службы, содержащего в себе условия названного обязательства.

Сведений о заключении ФИО2 контракта о прохождении военной службы в период обучения истцом не представлено. Более того, как прямо следует из содержания искового заявления, такой контракт с ответчиком не заключался.

Таким образом, поскольку ФИО2 контракт о прохождении военной службы, содержащий условия названного обязательства, не заключал, то есть в период обучения он имел статус военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, суд, принимая во внимание правовую позицию, изложенную в обзоре судебной практики, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, приходит к выводу о том, что требования истца удовлетворению не подлежат.

В этой связи в силу положений ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от которой истец был освобожден, взысканию с ответчика не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


в удовлетворении искового заявления Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «<иные данные>» МО РФ к бывшему военнослужащему филиала названного образовательного учреждения – <иные данные><иные данные> ФИО2 о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-й Восточный окружной военный суд через ФИО1 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Днем принятия решения в окончательной форме определить <дата>.

Председательствующий

Судья

Белогорского гарнизонного военного суда В.А. Кошевой



Истцы:

Военная академия материально-технического обеспечения им.генерала А.В.Хрулева в лице Вольского военного института мто (подробнее)

Судьи дела:

Кошевой Виталий Александрович (судья) (подробнее)