Решение № 2-489/2017 2-489/2017~М-441/2017 М-441/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-489/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2017 года город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Моисеевой О.В.,

при секретаре Тереховой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-489/17 по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к Садоян <данные изъяты>, Гасоян <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства,

установил:

Акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства, указывая на то, что между истцом и ФИО1 заключено Соглашение №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому истец обязался выдать заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды, а Заемщик обязался возвратить кредит, уплатив истцу в порядке, установленном договором, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых.

Кредитные средства полностью и в срок, установленный п. 1.4 кредитного договора были выданы заемщику по банковскому ордеру.

Исполнение обязательств ФИО1 обеспечивалось поручительством ФИО4 и ФИО5 на основании договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО1 умер, а на момент смерти обязательства ФИО1 по указанному соглашению не исполнены.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму задолженности в солидарном порядке, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При этом, ответчик должен быть извещен о дате судебного заседания в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ.

Статья 233 ГПК РФ также содержит и такое условие, при котором возможно вынесение заочного решения, как отсутствие просьбы ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие.

Как усматривается из материалов дела, ответчики извещены о дате судебного заседания, однако в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки в суд не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного заседания не просили, в связи с чем, у суда имеются правовые основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать неполученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

На основании п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из соглашения №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между открытым акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1 подписание настоящего соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам №, договора, в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и правилами.

В соответствии с п. 2 соглашения кредит предоставляется в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (дата окончательного возврата кредита).

Погашение кредита осуществляется дифференцированными платежами (п. 3 соглашения).

Согласно п. 7 соглашения процентная ставка устанавливается в размере <данные изъяты> % годовых.

Стороны договорились, что датой платежа является 10 число каждого месяца (п. 10 соглашения).

Погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащимся в приложении № 1 к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 4.1 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый в ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере, размещена на счете заемщика не позднее, чем до конца операционного дня банка в соответствующую дату платежа (п. 4.4 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам).

Согласно п. 6.1 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, а также п. 13 соглашения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов, заемщики обязуются уплатить кредитору неустойку (пени) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленного законодательством РФ на дату заключения договора, за каждый день просрочки.

Банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сумме и сроки, установленные договором (п. 4.7 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам).

Исполнение обязательств заемщика по настоящему соглашению обеспечено договором поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из договоров поручительства № <данные изъяты> и № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между открытым акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО4, ФИО5 заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязуется перед банком в полном объеме отвечать за исполнение ФИО1 своих обязательств по договору (соглашение №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.), в том числе в случае смерти заемщика.

Согласно условиям договоров поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО1 умер, что подтверждается справкой о смерти выданной отделом ЗАГС администрации муниципального образования город <данные изъяты> реестровая запись №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.93).

Согласно ответов нотариусов <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> области ФИО2 и ФИО3 (л.д.80-96) следует, что наследники принявшие имущество ФИО1, отсутствуют.

Сведений о наличии у ФИО1 какого-либо имущества, за счет которого возможно удовлетворить требования кредитора, судом не добыто.

Материалами дела подтверждено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:

- ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей

- срочная задолженность по процентам – <данные изъяты> рублей

- просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты> рублей.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является математически правильным и принимается за основу.

Поскольку в судебном заседании установлено, что заемщик умер и не исполнил обязательства по возврату кредита, наследники принявшие наследство отсутствуют и сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, то суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства подлежат удовлетворению, путем взыскания указанной суммы с поручителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию предъявленная задолженность, а также госпошлина, оплаченная при подаче иска в суд, в сумме <данные изъяты> рублей, в порядке ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194-198, 2333-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к Садоян <данные изъяты>, Гасаоян <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Садоян <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу <адрес>, и Гасоян <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, итого подлежит взысканию <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья