Решение № 2-1300/2018 2-1300/2018~М-1205/2018 М-1205/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-1300/2018

Дело № 2-1300/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 июля 2018 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Е.А. Бабеншевой

при секретаре А.А. Рыбенковой

с участием представителя заявителя ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муром Владимирской области гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации округа Муром Владимирской области о признании права собственности на бесхозяйную вещь, суд

у с т а н о в и л:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации округа Муром Владимирской области (далее - КУМИ округа Муром) обратился в суд с заявлением и просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - объект незавершенного строительства, площадью застройки 1199,4 кв.м., с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: <...> за муниципальным образование округ Муром.

В обоснование заявления указано, что на основании приказа председателя КУМИ администрации округа Муром от 21 апреля 2017 года № 162 «О постановке на учет бесхозяйных объектов» вышеуказанный объект 17 мая 2017 года принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества. До настоящего времени законных владельцев данного объекта недвижимости не установлено. С момента постановки объекта недвижимости на учет как бесхозяйного недвижимого имущества прошло более одного года.

Представитель заявителя КУМИ администрации округа Муром ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявление поддержала по изложенным основаниям.

Представитель заинтересованного лица Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Владимирской области, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, рассмотрение заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица администрации Муромского района, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения заявления не возражал.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Судом установлено, что на территории округа Муром Владимирской области находится бесхозяйная вещь - объект незавершенного строительства, площадью застройки 1199,4 кв.м., с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: <...>.

Данное обстоятельство подтверждается следующими доказательствами.

Согласно справке, выданной 09.02.2017 года Муромским отделением Владимирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», по состоянию на 1999 год не имеется данных о наличии зарегистрированных прав на объект - незавершенное строительство, площадью застройки 1199,4 кв.м., с кадастровым номером (номер) расположенный по адресу: <...>.

Согласно ответу Территориального управления Росимущество во Владимирской области от 06 апреля 2017 года в реестре федерального имущества отсутствуют сведения об объекте недвижимого имущества - незавершенное строительство, площадью застройки 1199,4 кв.м., с кадастровым номером (номер), расположенным по адресу: <...>.

Из ответа Департамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области от 30 марта 2017 года следует, что незавершенное строительство, площадью застройки 1199,4 кв.м., в реестре государственного имущества Владимирской области не значится.

Согласно ответу Комитета по управлению муниципальным имуществом и землеустройству администрации Муромского района от 28 марта 2017 года незавершенное строительство, площадью застройки 1199,4 кв.м., в реестре муниципальной собственности муниципального образования Муромский район Владимирской области не значится.

Согласно выписке из ЕГРН от 21 мая 2018 года, правообладателем спорного объекта недвижимости указан КУМИ администрации округа Муром.

На основании приказа председателя КУМИ администрации округа Муром от 21 апреля 2017 года № 162 «О постановке на учет бесхозяйных объектов» поручено осуществить постановку на учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области бесхозяйного объекта - незавершенного строительства, площадью застройки 1199,4 кв.м.

17 мая 2017 года на основании заявления от 03 мая 2017 года принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества - объект незавершенного строительства, площадью застройки 1199,4 кв.м., с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: <...>

Таким образом, совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что у объекта собственник отсутствует.

С момента постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, прошло более года.

Согласно ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

При таких обстоятельствах заявление КУМИ округа Муром является обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации округа Муром Владимирской области удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - объект незавершенного строительства, площадью застройки 1199,4 кв.м., с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: <...> за муниципальным образование округ Муром Владимирской области.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Бабеншева

Мотивированное решение составлено 30 июля 2018 года.