Постановление № 5-576/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 5-576/2019Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Административные правонарушения 09 апреля 2019 года г. Астрахань Судья Ленинского районного суда <адрес> Лисицына Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Д Д Н, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, <дата обезличена> подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <дата обезличена> подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Из протокола об административном правонарушении АА <№> от <дата обезличена> следует, что <дата обезличена> в 22:00 гражданин Д Д Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь по адресу: <адрес>, нанес телесные повреждения гражданке О Н А, <дата обезличена> года рождения, чем причинил физическую боль. Согласно заключению медицинской судебной экспертизы <№> от <дата обезличена> телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, не являются опасными для жизни, расстройства здоровья не влекут и как вред здоровья не расцениваются. В судебном заседании Д Д Н вину в совершении административного правонарушения не признал. О Н А в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. В судебном заседании Д Д Н разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вину в совершении административного правонарушения не признал, ходатайств, отводов суду не заявил. Руководствуясь ч.3 ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья принял решение о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшей. В соответствии со ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В силу ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд должен всесторонне, полно, объективно исследовать обстоятельства дела, разрешить его в соответствии с законом. В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Согласно ч. 3 ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении, выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии со статьей 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемою к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушений, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заключается в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Д Д Н, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу о доказанности вины Д Д Н в совершенном административном правонарушении. Виновность Д Д Н в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью представленных доказательств, в том числе объяснениями потерпевшей О Н А, свидетеля ФИО4, протоколом об административном правонарушении АА <№>, заключением эксперта ГБУЗ <адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы» <№> от <дата обезличена>, из которого следует, что у О Н А, отмечены телесные повреждения: <данные изъяты>, которые причинены в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исколочено во время <дата обезличена> в 22:00, не являются опасными для жизни, не влекут расстройство здоровья и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью. Процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, подписаны должностным лицом без каких-либо замечаний. Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей, доказательств заинтересованности сотрудников не имеется и суд не представлено. Наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, считаю возможным назначить Д Д Н наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.10, ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать гражданина Д Д Н, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес> края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (пять тысяч рублей). Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области) ИНН: <***> КПП: 301501001 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, БИК Банка: 041203001, ОКТМО: 12701000, расчетный счет: <***>, лицевой счет: <***>, КБК: 188116 90040046000140, УИН: 18880430190020048987. В соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате. . . . . Суд:Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Лисицына Юлия Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |