Постановление № 5-57/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 5-57/2018

Кусинский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-57/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

11 октября 2018 года г. Куса

Судья Кусинского районного суда Челябинской области Васильев С.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кусинского районного суда Челябинской области (456940, <...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- ДАТА по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; (оплачен);

- ДАТА по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде штрафа в размере 700 рублей; (не оплачен),

У С Т А Н О В И Л:


ДАТА в 14 час. 50 мин. ФИО2 находясь в общественном месте – на АДРЕС, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился. Указал, что в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО2 по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 3);

- протоколом об административном задержании в отношении ФИО2 (л.д.2);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 6);

- объяснением ФИО2 (л.д. 4), в котором он указал, что ДАТА он пришел к квартире НОМЕР, расположенной в АДРЕС, где проживает его бывшая сожительница. Поскольку ему не открыли дверь, то он громко стучал и выражался нецензурной бранью;

объяснением ФИО. (л.д. 5), оглашенным в судебном заседании, из которого следует, что ФИО2 в общественном месте на АДРЕС, в подъезде выражался грубой нецензурной бранью, стучал в двери её соседки, на замечания не реагировал.

Протокол об административном правонарушении соответствует статье 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения. Иные доказательства по делу также соответствуют требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2 суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии с частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает повторное совершение однородного правонарушения, а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток.

Обстоятельства, препятствующие назначению ФИО2 административного наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлены.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического помещения ФИО2 в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке центра по исполнению административного законодательства ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области.

В срок отбытия наказания зачесть административное задержание с 15 час. 00 мин. ДАТА до момента фактического помещения ФИО2 в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке центра по исполнению административного законодательства ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: С.В. Васильев

Положения части 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, мне разъяснены и понятны.

Копию постановления получил ДАТА ___________________



Суд:

Кусинский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Васильев Сергей Викторович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 марта 2019 г. по делу № 5-57/2018
Постановление от 21 октября 2018 г. по делу № 5-57/2018
Постановление от 11 октября 2018 г. по делу № 5-57/2018
Постановление от 10 октября 2018 г. по делу № 5-57/2018
Постановление от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-57/2018
Постановление от 23 июля 2018 г. по делу № 5-57/2018
Постановление от 15 июля 2018 г. по делу № 5-57/2018
Постановление от 3 июля 2018 г. по делу № 5-57/2018
Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 5-57/2018
Постановление от 14 июня 2018 г. по делу № 5-57/2018
Постановление от 10 июня 2018 г. по делу № 5-57/2018
Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-57/2018
Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-57/2018
Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-57/2018
Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-57/2018
Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-57/2018
Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-57/2018
Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-57/2018
Постановление от 16 февраля 2018 г. по делу № 5-57/2018
Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-57/2018