Решение № 2-273/2024 от 16 мая 2024 г. по делу № 2-273/2024

Дело № 2-273/2024

УИД - 55RS0013-01-2024-000072-81

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 мая 2024 года п.г.т. Богатые Сабы

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галимзянова Н.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО2, Щегловой Г.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 (далее – ФИО2, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и заемщиком ФИО2 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности № рублей.

Составными частями договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор, индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/налисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору, условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условия открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования.

Договор кредитной карты заключен в офертно-акцептной форме. Датой начала действия договора является зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Договор кредитной карты заключен в офертно-акцептной форме. Датой начала действия договора является дата активации кредитной карты.

На момент обращения в суд размер задолженности ответчика составил № копеек.

Банку стало известно о смерти ФИО2, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены.

После смерти ФИО2 открыто наследственное дело № к его имуществу.

Определением судьи Исилькульского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечена наследник ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 86).

По этим основаниям истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в размере № копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме № копейки.

Истец АО «Тинькофф Банк» о времени и месте рассмотрения дела извещено, в судебное заседание представителя не направило. Представитель истца просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд считает, что все необходимые действия, направленные на уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания, проведены, его неявка не обусловлена какими-либо уважительными причинами, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, не затягивая рассмотрение гражданского дела по существу, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего сторона истца не возражает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Договор кредитной карты заключен в офертно-акцептной форме. Датой начала действия договора является дата активации кредитной карты.

Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснования своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма; если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась; договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору; письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Представленными в материалы дела доказательствами в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 60 000 рублей сроком на 36 месяцев с уплатой 20,6% годовых.

Из заявления-анкеты следует, что ФИО2 был ознакомлен и согласен с действующими УКБО (со всеми приложениями) Тарифами и полученными индивидуальными условиями договора, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать.

Так, в соответствии с заявлением-анкетой ответчик был уведомлен, что срок кредита составляет 60 месяцев, полная стоимость кредита (ПСК) для тарифного плана <данные изъяты> составляет <данные изъяты>% годовых. В расчет ПСК включены проценты, начисляемые на сумму кредита, и не включена плата за программу страховой защиты, а также штрафы и проценты при неоплате регулярного платежа.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ежемесячные регулярные платежи составляют № рублей, кроме последнего, указанного в графике платежей (л.д. 35, 36)

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрен штраф за неуплату регулярного платежа в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Из представленной суду выписки задолженности по кредитному договору видно, что ФИО2 с апреля ДД.ММ.ГГГГ года обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнялись.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, согласно которому ответчику необходимо погасить сумму общего долга в течение 30 дней с момента получения заключительного счета, однако ответчик задолженность по договору не погасил.

Согласно справке о размере задолженности, предоставленной истцом, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 составляет №.

Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 94).

Ответчиком ФИО1 обязательства по договорам не исполняются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом нотариального округа <адрес><данные изъяты>Е., на основании заявления ФИО1, открыто наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство, является его мать

Наследственное имущество состоит из денежных вкладов, хранящихся на счете №, открытом в филиале «Газпромбанк» (АО) «Западный-Сибирский», в размере № копеек, из денежных вкладов, хранящихся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк», в размере № копеек, из денежных вкладов, хранящихся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк», в размере №

Согласно ответам на судебные запросы Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по <адрес>, Бюджетного учреждения <адрес> «Омский центр кадастровой оценки и технической документации», УМВД России по <адрес>, за ФИО2 движимое и недвижимое имущества не зарегистрированы.

Судом было исследовано гражданское дело № по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника ФИО1.

В материалах данного гражданского дела имеется ответ ГУ – Отделения ПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая сумма средств пенсионных накоплений, учтенная в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, составляет № копеек.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего ФИО1, составляет № копейки.

Исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, наследники должника, принявшие в установленном законом порядке наследство, становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Учитывая наличие у наследодателя ФИО2 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд, руководствуясь нормами статей 811, 819, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу, что ответчик , приняв наследство после смерти ФИО2, приняла на себя ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Заочным решением Сабинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования «Газпромбанк» (АО) о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника ФИО1 удовлетворены частично, постановлено: расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ и кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО2 с даты, следующей за датой вступления решения в законную силу, взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (АО) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере № копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере № копеек.

При таких обстоятельствах, когда с ФИО1, как с наследника, вступившим в законную силу решением суда взыскана задолженность по другому кредитному договору кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в размере № копейки, в удовлетворении настоящего иска должно быть отказано.

На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <данные изъяты>) к наследственному имуществу ФИО2, ФИО1 (удостоверение личности <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать полностью.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.М. Галимзянов