Решение № 2-454/2021 2-454/2021~М-260/2021 М-260/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-454/2021

Дело № 2-454/2021.

УИД 35RS0009-01-2021-000400-52

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2021 года г.Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Скороходовой А.А.,

при секретаре Анниной Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АУ СО ВО «Октябрьский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к Баяндину Д.Р. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

АУ СО ВО «Октябрьский дом-интернат для престарелых и инвалидов» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор № от 12.04.2018 на оказание услуг по круглосуточному уходу за гражданами пожилого возраста и инвалидами на платной основе. Стоимость услуг по договору составила 900 руб. за один койко-день проживания клиента. Договор был заключен сроком на 3 месяца с 12.04.2018 по 11.07.2018. Истцом в указанный период оказывались услуги в соответствии с условиями договора. По окончании срока договора заказчик не обеспечил выбытие клиента из организации и не перезаключил договор на новый срок, в связи с чем, организация была вынуждена оказывать услуги клиенту с 12.04.2018 по 16.08.2018 на общую сумму 114 300 руб., заказчик произвел оплату на сумму 54 300 руб. Таким образом, у ФИО1 имеется задолженность в размере 60 000 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АУ СО ВО «Октябрьский дом-интернат для престарелых и инвалидов» задолженность в сумме 60 000 руб. за оказание услуг по круглосуточному уходу за гражданами пожилого возраста и инвалидами на платной основе, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержал требования в полном объеме, по доводам изложенным в заявлении, дополнительно пояснив, что по окончании срока действия договора, ФИО1 ФИО8. не забрал, после многократных напоминании он ее забрал 16.08.2018, до указанной даты истец оказывал услуги по договору.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, корреспонденция вернулась с последнего известного места жительства по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 881 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 названного Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела установлено, что 12.04.2018 между АУ СО ВО «Октябрьский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (организация) и Баяндиным Д.Р. (заказчик) заключен договор № на оказание услуг по круглосуточному уходу за гражданами пожилого возраста и инвалидами на платной основе, по условиям которого исполнитель оказывает услуги по круглосуточному уходу за гражданами пожилого возраста и инвалидами на платной основе заказчику, являющемуся родственником ФИО6 (клиент).

В соответствии с п.2.4 договора заказчик обязуется своевременно вносить плату за предоставляемые услуги в соответствии с разделом 3 договора, которая составляет 900 руб. за один койко-день проживания клиента.

Согласно п.7.2 договора срок действия договора 3 месяца с 12.04.2018 по 11.07.2018.

Фактически услуги по договору оказывались до выбытия ФИО6 до 16.08.2018.

Из расчета истца у ответчика имеется задолженность по оплате услуг по договору, размер которой составляет 60 000 руб. Ответчиком доказательств оплаты услуг в данной сумме, возражений не представлено.

03.02.2020 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности в заявленной сумме, которая оставлена без исполнения.

При указанных обстоятельствах, с учетом того, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ФИО1 в пользу АУ СО ВО «Октябрьский дом-интернат для престарелых и инвалидов» подлежит взысканию в порядке возврата государственная пошлина в размере 2000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования АУ СО ВО «Октябрьский дом-интернат для престарелых и инвалидов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АУ СО ВО «Октябрьский дом-интернат для престарелых и инвалидов» задолженность по договору оказания услуг № от 12.04.2018 в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) руб., а также в возмещение расходов по оплате госпошлины 2000 (две тысячи) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись). Копия верна

Судья А.А. Скороходова

Мотивированное решение изготовлено 11.03.2021.