Постановление № 5-192/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 5-192/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Заводоуковск 11 октября 2017 года

Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Рушкина О.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., ... ... работающего в ... ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности ... по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу 500 рублей, не оплачен,

установил:

ФИО1 ... в ... находясь в домовладении ... по ... во время ссоры с гражданкой ФИО2 на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес ей побои, нанес удар по голове кулаком один раз, затем ударил ноутбуком по лицу. Также хватал за руки, причинив тем самым своими противоправными действиями, физическую боль и телесные повреждения, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что виноват, выкопал картошку решил отметить, выпил и произошел скандал, действительно ударил ФИО2

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что он сидел на кухне употреблял спиртное, стал её выгонять с кухни, произошел конфликт, он схватил её за голову и стал выталкивать с кухни, потом ноутбуком вскользь ударил по лицу.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшую ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении ... ... от ... (л.д.... заявления ФИО2 с просьбой привлечь ее мужа ФИО1 к ответственности, который ... около ... нанес ей побои в ... (л.д... объяснений ФИО2 от ... (л.д.ФИО5 объяснений ФИО1 от ... (л.д.... следует, что ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль ФИО2, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из заключения эксперта ... следует, что повреждения – кровоподтек и ссадина лица, ссадины левых предплечья и кисти, кровоподтек второго пальца кисти вреда здоровью ФИО2, ... года рождения не причинили, возникли от действия тупого предмета не более 2-х суток до осмотра, и не могли возникнуть при падении с положения стоя (л.д...

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вместе с тем, при данной квалификации суд исходит из того, что ФИО1 нанес ФИО2 удар по голове кулаком один раз, затем ударил ноутбуком по лицу, от которых ФИО2 испытала физическую боль.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, совершение данного правонарушения в отношении члена семьи, отсутствие раскаяния ФИО1, не уплату им ранее назначенного штрафа, в целях недопущения совершения подобных правонарушений суд считает, что необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 29.9-29.12 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.В. Рушкина