Постановление № 5-34/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 5-34/2024

дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 октября 2024 года п.Цаган Аман

Судья ФИО3 районного суда Республики Калмыкия Сабитова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним образованием, неженатого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, п.ФИО1, <адрес>,

установила:

ФИО2 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут ФИО2, находясь около домовладения №, <адрес> п.ФИО1 <адрес> Республики Калмыкия, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО5, размахивал руками, угрожал физической расправой, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал и раскаялся в содеянном.

Потерпевшая ФИО5, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что его вина установлена и подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно действующему законодательству к общественным местам относятся, в том числе, улицы, скверы, площади, дворы жилых микрорайонов. При этом особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут ФИО2, находясь около домовладения №, <адрес> п.ФИО1 <адрес> Республики Калмыкия, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО5, размахивал руками, угрожал физической расправой, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.

Вина ФИО2 подтверждается следующими имеющимися в деле доказательствами: заявлением ФИО5 о привлечении к административной ответственности ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ОД ДС дежурной части отделения полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО2, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 состояние опьянения не установлено.

Оценив указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершенном административном правонарушении.

Таким образом, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судом признаются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Из справки на лицо по учетам СООП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб., который до настоящего момента не уплачен.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает невозможным применение более мягкого вида наказания и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, которое сможет обеспечить достижение целей наказания.

Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был задержан и содержался в отделении полиции (дислокация п.ФИО1) МО МВД России «Яшкульский» с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым зачесть срок административного задержания ФИО2 в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановила:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Зачесть срок административного задержания ФИО2 с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в срок административного ареста.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента его административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Сабитова