Решение № 2-4304/2019 2-707/2020 2-707/2020(2-4304/2019;)~М-3155/2019 М-3155/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-4304/2019

УИД: 78RS0020-01-2019-004426-58

Дело № 2-707/2020г. Санкт-Петербург

03 февраля 2020 года

.

Именем .

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи

Моноговой Е.А.

При секретаре С участием прокурора

Птюшкиной А.А.Саньковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ к Высоцкому С.В., Высоцкой Л.В., действующих также в интересах несовершеннолетних детей Высоцкой В.С., Высоцкого Т.С., Высоцкого Н.С., об обязании освободить жилое помещение, признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец Федеральное государственное казенное учреждение «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ (далее ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ) обратился в суд с иском к ответчикам Высоцкому С.В., Высоцкой Л.В., действующих также в интересах несовершеннолетних детей Высоцкой В.С., Высоцкого Т.С., Высоцкого Н.С., в котором, просит обязать ответчиков исполнить соглашение № 0 от 03.04.2019, признать Высоцкого С.В., Высоцкую Л.В., Высоцкую В.С., Высоцкого Т.С., Высоцкого Н.С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и выселить ответчиков из указанного жилого помещения.

В обосновании заявленных требований ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ указывает, что военнослужащему Высоцкому С.В. и членам его семьи было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: .... Высоцкому С.В. была предоставлена субсидия для приобретения (строительства) жилого помещения, ответчиками подписано соглашение о сдаче служебного жилого помещения, которое до настоящего времени не исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела по известному суду месту жительства, в порядке ст. 113 ГПК РФ, путем направления судебных извещений по месту проживания, однако повестки вручить не удалось в связи с неявкой адресата за их получением, что расценивается судом как уклонение от явки в суд и в силу статьи 117 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Неполучение судебных извещений по месту жительства, где гражданин постоянно зарегистрирован, не может служить уважительной причиной для неявки в суд.

Статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков Высоцкого С.В, Высоцкой Л.В. в соответствии с указанными выше положениями закона и ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Представители третьих лиц ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ и Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, представили письменные отзывы на исковое заявление, в которых заявленные требования поддержали в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Саньковой М.А., полагавшей исковые требования не подлежащими удовлетворению, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных данным Законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Согласно статье 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В силу статьи 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Частью 3 статьи 104 ЖК РФ предусмотрено, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности.

Частью 1 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 Жилищного кодекса Российской Федерации и частью 2 настоящей статьи.

Судом установлено, что 22.09.2014 года между ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ и Высоцким С.В. был заключен договор найма служебного жилого помещения № 0, по условиям которого Высоцкому С.В. и членам его семьи во временное пользование было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: ...

Высоцкий С.В., Высоцкая Л.В., действующие также в интересах несовершеннолетних Высоцкой В.С., Высоцкого Т.С., Высоцкого Н.С., 03.04.2019 года подписали соглашение о сдаче жилого помещения, расположенного по адресу: ... не позднее четырех месяцев с момента перечисления жилищной субсидии на банковский счет.

05.04.2019 года на основании решения ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ № 0 Высоцкому С.В. и членам его семьи была предоставлена субсидия для приобретения (строительства) жилого помещения в размере 12 524 242,50 рублей.

Субсидия для приобретения (строительства) жилого помещения (жилых помещений) в размере 12 524 242,50 рублей была перечислена Высоцкому С.В. платежным поручением № 0 от 10.04.2019 года.

В соответствии со справкой ООО «Новая Ижора» № 0 от 11.12.2019 года Высоцкий С.В. является бывшим нанимателем жилого помещения по адресу: ..., оплатил коммунальные услуги за период с 14.01.2014 года по 09.10.2019 года, лицевой счет закрыт 09.10.2019 года, задолженность за указанный период на 11.12.2019 года отсутствует.

09.10.2019 года между Высоцким С.В. и ООО «Новая Ижора» расторгнут договор на оказание услуг № 0 от 14.01.2014 года.

Согласно справке о регистрации по адресу: ... Высоцкий С.В., Высоцкая Л.В., несовершеннолетние Высоцкая В.С., Высоцкий Т.С., Высоцкий Н.С. сняты с регистрационного учета по месту жительства 07.06.2019 года по личному заявлению.

На основании вышеизложенного, поскольку ответчики в добровольном порядке освободили жилое помещение, расположенное по адресу: ..., суд отказывает в удовлетворении исковых требований ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ об обязании освободить жилое помещение, признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ к ФИО1, ФИО2, действующих также в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО5, об обязании освободить жилое помещение, признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме

Судья