Решение № 2-210/2019 2-210/2019~М-176/2019 М-176/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-210/2019

Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные



к делу № 2-210/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«2» сентября 2019 года а. Хакуринохабль

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего <данные изъяты>., при секретаре судебного заседания <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Ч.Р.Ш., Ч.Н.Н, и Ч.М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, взыскании расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратились в суд с исковым заявлением к Ч.Р.Ш., Ч.Н.Н, и Ч.М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, взыскании расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины и расторжении кредитного договора, мотивируя свои доводы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» Ч.Р.Ш., Ч.Н.Н, и Ч.М.Р. заключен кредитный договор №. Согласно условий, которого АО «Россельхозбанк» предоставил ответчикам денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых, с окончательным сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщикам, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчики, в нарушение условий кредитного договора, не выполняют взятые на себя обязательства. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщиков было направлено претензионное требование о возврате суммы кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитором. Ответ на указанное письмо не получен, меры к погашению задолженности по кредитному договору ответчиками не предприняты. Общая сумма задолженности перед банком по указанному выше кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> руб. 83 коп., которая состоит из: просроченного основного долга – <данные изъяты> руб. 80 коп., начисленных процентов – <данные изъяты>, 70 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты>, 24 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>, 09 руб. В связи с изложенным, Банк просит суд взыскать с ответчиков Ч.Р.Ш., Ч.Н.Н, и Ч.М.Р. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 83 коп., уплаченную истцом государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. 31 коп., и расторгнуть кредитный договор. Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего искового заявления в суд.

Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Ч.Р.Ш., Ч.Н.Н, и Ч.М.Р., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания не явились и не известили суд о причинах своей неявки, а также не просили о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие. В связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, судья посчитал возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков Ч.Р.Ш., Ч.Н.Н, и Ч.М.Р.

Суд, изучив письменные доказательства в их совокупности, дав им надлежащую оценку, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк», Ч.Р.Ш., Ч.Н.Н, и Ч.М.Р. заключен кредитный договор №. Согласно условий, которого АО «Россельхозбанк» предоставил ответчикам денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, с окончательным сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 1.5 кредитного договора установлен график погашения. Положениями п.4.2 кредитного договора предусмотрен порядок возврата кредита и уплаты начисленных по нему процентов.

Согласно п. 4.7 договора стороны установили случаи, когда кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита. К таким случаям относится, в том числе, неисполнение обязанности уплачивать проценты за пользование кредитом начисленные комиссии.

Кроме того, согласно п. 4.7.2 договора, в случае утраты или ухудшения условий обеспечения обязательств заемщика, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов и комиссии.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, а именно ДД.ММ.ГГГГ выдал кредит Заемщикам путем перечисления суммы кредита в размере 700000 рублей на счет Ч.Р.Ш. № банковским ордером №.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчики, в нарушение действующего законодательства и кредитного договора неоднократно нарушали условия кредитного договора, платежи своевременно не вносились. Общая сумма задолженности Ч.Р.Ш., Ч.Н.Н, и Ч.М.Р. перед банком по указанному выше кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила <данные изъяты> руб. 83 коп., которая состоит из: просроченного основного долга – <данные изъяты> руб. 80 коп., начисленных процентов – <данные изъяты>, 70 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты>, 24 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>, 09 руб. Данное обстоятельство подтверждается, в том числе расчетом задолженности.

При таких обстоятельствах, банк направил ответчикам Ч.Р.Ш., Ч.Н.Н, и Ч.М.Р. претензию от ДД.ММ.ГГГГ с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся задолженность в размере <данные изъяты> руб. 61 коп., однако данная претензия осталась без удовлетворения со стороны Ч.Р.Ш., Ч.Н.Н, и Ч.М.Р., долг ими не был возвращен в указанный банком срок.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства своевременного возврата кредита, полной и своевременной уплаты процентов.

В соответствии с положениями статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В виду неисполнения ответчиками обязательств по погашению кредита, и уплате процентов в установленные графиком сроки, истец обосновано обратился в суд с иском о возврате кредита и уплате начисленных процентов, в соответствии с условиями кредитного договора. Поэтому исковые требования истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» о взыскании кредитной задолженности является законным и обоснованным, и подлежит удовлетворению.

Таким образом, исходя из того, что заемщиками нарушены условия кредитного договора о возврате суммы долга и уплате процентов, то Банк вправе потребовать досрочного взыскания оставшейся суммы займа, процентов с заемщиков.

При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, суд руководствуется представленными истцом расчетами, поскольку они судом проверены, не вызывают сомнений у суда и выполнены в строгом соответствии с условиями кредитного договора.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Учитывая то, что со стороны ответчиков Ч.Р.Ш., Ч.Н.Н, и Ч.М.Р., имеется существенное нарушение договора, выражающееся в несвоевременном внесении ежемесячных платежей, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк», Ч.Р.Ш., Ч.Н.Н, и Ч.М.Р., с ДД.ММ.ГГГГ

При этом, суд считает необходимым в соответствии со ст. 88 и ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчиков Ч.Р.Ш., Ч.Н.Н, и Ч.М.Р., понесенные по делу судебные расходы, а именно уплаченную истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. 31 коп.

На основании изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Ч.Р.Ш., Ч.Н.Н, и Ч.М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, взыскании расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины и расторжении кредитного договора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Удовлетворить исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный Банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Ч.Р.Ш., Ч.Н.Н, и Ч.М.Р..

Взыскать солидарно с Ч.Р.Ш., Ч.Н.Н, и Ч.М.Р. в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный Банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль 83 копейки.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк», Ч.Р.Ш., Ч.Н.Н, и Ч.М.Р., с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать солидарно с Ч.Р.Ш., Ч.Н.Н, и Ч.М.Р. в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный Банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 31 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий <данные изъяты>



Суд:

Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Куадже Тимур Асланович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ