Приговор № 1-771/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-771/2017Кызылский городской суд (Республика Тыва) - Уголовное Дело №. (2-1309/15). ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес>. 22 сентября 2017 года. Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего - Кызыл-оол В.Т., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес>-оол В.В., защитника – адвоката ФИО3, подсудимого ФИО1, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1,, родившегося <данные изъяты>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, ФИО1, незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов у ФИО1, в <адрес> возник умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта для собственного употребления. С этой целью ФИО1, пришел на местность в 100 метрах в южном направлении пересечения улиц Полигонная и <адрес> Спутник <адрес>, где произрастает дикорастущая конопля и в период времени с 10 часов 40 по 11 часов того же дня собрал частиконопли. Затем ФИО1, с 11 часов 05 минут по 11 часов 45 минут того же дня с помощью подручных средств из частей конопли известным себе способом незаконно изготовил наркотическое средство гашишное масло в значительном размере массой в высушенном состоянии на момент первоначального исследования 0,54 грамма, которое упаковал в полимерную пленку и положил в карман своих брюк где и хранил на 11часов 5 минут того же дня.ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 05 минут ФИО1, в 5 метрах от <адрес> при виде сотрудников в целях уклонения от уголовной ответственности сбросил на землю наркотическое средство гашишное масло в значительном размере массой на момент первоначального исследования 0,54 грамма, которое было в тот же день входеосмотраместа следственно-оперативной группой УМВД РФ по <адрес>. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суде в особом порядке. Подсудимый подтвердил свое ходатайство на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, суд в судебном заседании удостоверился в том, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также, что ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Тем самым, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1 ст. 314 УПК РФ. С учетом вышеизложенного суд счел возможным перейти к особому порядку судебного разбирательства. В результате изучения материалов уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение по ст. 228 ч. 1 УК РФ, с которым согласился подсудимый обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при обстоятельствах и времени, изложенных в описательной части приговора. С учетом упорядоченного поведения подсудимого в суде и того, что на учете психиатра не состоит, суд признал его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья,активное способствование расследованию преступления путем участия при проверке показаний на месте, положительные характеристики, наличие на иждивении детей, молодой возраст. Обстоятельств, отягчающих наказание, нет. При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При назначении наказания суд принимая во внимание обстоятельства совершения преступления то, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, подсудимый является трудоспособным лицом и ограничений к труду не имеет, суд счел необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ. Издержки по вознаграждению адвокату отнести за счет средств федерального бюджета, вещественные доказательстваподлежат уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 процентов в доход государства (федерального бюджета). Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Издержки, связанные с вознаграждением адвоката выплатить из средств федерального бюджета. Вещественные доказательства, указанные в квитанциях № на л.д. 49 уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, т.е. настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. ФИО5 Кызыл-оол. Суд:Кызылский городской суд (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Кызыл-Оол Вячеслав Толаанович (судья) (подробнее) |