Приговор № 1-152/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-152/2020





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года г.Первоуральск Свердловской области

28 мая 2020 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Н.Г.

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Первоуральска Свердловской области Роготневой Н.С.

защитника адвоката Курзякова О.В.

подсудимого ФИО1

при секретаре Малютиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

22.03.2012 Первоуральским городским судом Свердловской области по ст.ст.166 ч.2 п. «а», 166 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а,в», 166 ч.2 п. «а» Уголовного Кодекса Российской Федерации к 2 годам 15 дням лишения свободы, на основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 2 года;

15.01.2014 Первоуральским городским судом Свердловской области по ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, на основании ст.74 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору от 22.03.2012, на основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 22.03.2012, окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 09.06.2018 освобожден по отбытию наказания;

09.09.2019 мировым судьей судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области по ст.119 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году ограничения свободы, 27.05.2020 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Первоуральского судебного района не отбытое наказание в виде ограничения свободы сроком 4 месяца 21 день заменено на 2 месяца 10 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (постановление не вступило в законную силу),

13.02.2020 задержан в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 13.02.2020 из-под стражи освобожден, 30.03.2020 избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено в г.Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

12.02.2020 в период времени с 17:00 до 18:45 у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта. В этот же день 12.02.2020 в период времени с 17:00 до 18:45 ФИО1, реализуя возникший преступный умысел, находясь на ул.Емлина г.Первоуральска Свердловской области, посредством сотовой связи при помощи сотового телефона «honor 8А» имеющего доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» зашел на сайт «<данные изъяты>», где в интернет-магазине выбрал наркотическое средство. После чего ФИО1 в личном кабинете интернет-магазина произвел оплату наркотического средства. После этого от неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, ФИО1 получил сообщение о месте нахождения наркотического средства в оборудованном тайнике на территории г.Первоуральска Свердловской области. 12.02.2020 в период времени с 17:00 до 18:45 ФИО1 приехал на участок местности, расположенный в лесном массиве на расстоянии 400 метров от дома № 22 по ул.Емлина г.Первоуральска Свердловской области, где обнаружил заранее оборудованный неустановленным лицом тайник, из которого извлек сверток из фольгированной бумаги, в котором находился пакет из полимерного материала с застежкой «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты> которое относится к наркотическому средству - <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты>, в значительном размере. Таким образом, ФИО1 совершил незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере в целях его дальнейшего незаконного хранения и личного употребления, без цели сбыта. После приобретения наркотического средства ФИО1 путем курения употребил часть наркотического средства, а пакет с оставшейся частью наркотического средства положил в правый карман куртки и незаконно хранил при себе без цели сбыта. 12.02.2020 около 18:45 ФИО1 на участке местности, расположенном в 300 метрах от дома № 22 по ул.Емлина г.Первоуральска Свердловской области был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по г.Первоуральску по адресу: <...>. В ходе личного досмотра у ФИО1 в правом кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакетик с наркотическим средством. Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № от 20.02.2020 представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству - <данные изъяты>, массой <данные изъяты>.

Своими действиями ФИО1 нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3-Ф3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями). На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями, действующими на 12.02.2020) <данные изъяты> отнесены к наркотическим средствам. Общая масса изъятого наркотического средства составила <данные изъяты>, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (с изменениями и дополнениями, действующими на 12.02.2020) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению по ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью.

По ходатайству подсудимого ФИО1, с согласия государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Первоуральска Свердловской области Роготневой Н.С., уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимому ФИО1 понятно обвинение по ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением по ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, после проведения консультаций с защитником, в присутствии защитника. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, пределы обжалования приговора ему разъяснены и понятны.

Наказание за преступление, предусмотренное ст.228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела.

Преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести против здоровья населения. Преступление связано с незаконным оборотом наркотических средств, представляет повышенную общественную опасность.

Подсудимый ФИО1 ранее судим за совершение в совершеннолетнем возрасте тяжких преступлений к реальному лишению свободы (судимости по приговорам Первоуральского городского суда Свердловской области от 22.03.2012 и от 15.01.2014), совершил умышленное преступление небольшой тяжести. В соответствии со ст.18 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях подсудимого ФИО1 усматривается рецидив преступлений.

Таким образом, в отношении подсудимого ФИО1 установлено отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст.63 ч.1 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, - рецидив преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого ФИО1 суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников.

Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, при назначении ФИО1 наказания положения ст.62 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не применяются.

Учитывая рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, при назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает положения ст.62 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 ранее судим за совершение аналогичного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, совершил преступление в период отбытия наказания в виде ограничения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области от 09.09.2019.

ФИО1 привлекался к административной ответственности, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит. Ранее ФИО1 <данные изъяты>. По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно.

Учитывая указанные обстоятельства, степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности подсудимого, суд считает, что наказание в отношении подсудимого ФИО1 следует назначить в виде реального лишения свободы. Исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества суд считает невозможным, назначение иного наказания не будет соответствовать принципам исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости. Оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением ст.ст.62 ч.1, 64, 68 ч.3, 73, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. Положения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не применяются, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Несмотря на то, что согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 21.02.2020 ФИО1 <данные изъяты>, правовых оснований для применения положений ст.82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. Учитывая, что ФИО1 совершил преступление в период отбытия наказания по приговору от 09.09.2019, окончательное наказание в отношении него должно быть назначено по совокупности приговоров по правилам ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации. Назначение наказания по совокупности приговоров исключает правовую возможность применения к итоговому наказанию положений, предусмотренных ст.82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание лишения свободы подсудимому ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.97 ч.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора.

В соответствии со ст.76 ч.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные к лишению свободы направляются к месту отбывания наказания под конвоем.

Учитывая назначение ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, а также то, что он содержится под стражей на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Первоуральского судебного района от 27.05.2020, суд считает, что меру пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу следует изменить на заключение под стражу.

В соответствии со ст.72 ч.3.1 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства наркотическое средство, его первоначальную упаковку и фрагмент фольги следует уничтожить, сотовый телефон с сим-картами – возвратить ФИО1

В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования, следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.297-299, 301-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года ПЯТИ месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области от 09.09.2019, окончательно назначить ФИО1 к отбытию по совокупности приговоров наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 по данному уголовному делу до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей при задержании в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 13.02.2020 и со дня заключения под стражу на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Первоуральского судебного района от 27.05.2020, то есть с 27.05.2020 по день вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.72 ч.3.1 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей 13.02.2020 и со дня заключения под стражу с 27.05.2020 по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты> которое относится к наркотическому средству- <данные изъяты> общей массой <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения ОМВД России по г.Первоуральску (квитанция № №) от 25.02.2020) – уничтожить;

- первоначальную упаковку и фрагмент фольги – уничтожить;

- сотовый телефон «Honor 8А» с сим-картами операторов сотовой связи «МТС» и «Мегафон» - возвратить ФИО1 или иному лицу по его ходатайству.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня постановления через Первоуральский городской суд, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.



Суд:

Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чистякова Наталья Григорьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 19 октября 2021 г. по делу № 1-152/2020
Приговор от 8 июня 2021 г. по делу № 1-152/2020
Приговор от 16 марта 2021 г. по делу № 1-152/2020
Апелляционное постановление от 10 декабря 2020 г. по делу № 1-152/2020
Приговор от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-152/2020
Приговор от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-152/2020
Приговор от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-152/2020
Постановление от 25 октября 2020 г. по делу № 1-152/2020
Приговор от 15 октября 2020 г. по делу № 1-152/2020
Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 1-152/2020
Приговор от 1 октября 2020 г. по делу № 1-152/2020
Приговор от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-152/2020
Апелляционное постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-152/2020
Апелляционное постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 1-152/2020
Приговор от 12 июля 2020 г. по делу № 1-152/2020
Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-152/2020
Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-152/2020
Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-152/2020
Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-152/2020
Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-152/2020


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ