Решение № 2-3483/2020 2-3483/2020~М-3767/2020 М-3767/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-3483/2020

УИД: 16RS0036-01-2020-011333-37

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3483/2020

Альметьевского городского суда Республики Татарстан


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

УИД: 16RS0036-01-2020-011333-37

№2-3483/2020
г.Альметьевск
19 ноября 2020 года


Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого он предоставил ответчику заём в сумме 300 000 руб. сроком на 10 месяцев, в качестве обеспечения исполнения заемного обязательства, ответчиком предоставлен в залог транспортное средство LADA 217030 LADAPRIORA, стоимость заложенного имущества определена в размере 300 000 руб. За время пользования займом ответчик произвел оплату на общую сумму 120000 руб. До настоящего времени обязательство ответчиком не исполнено, просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 180 000 руб., госпошлину в возврат в сумме 10 800 руб., обратить взыскание на заложенное имущество.

Ответчик иск признал в полном объеме.

Суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПо договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии с положениями статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Как видно из материалов дела, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 300 000 руб. сроком на 10 месяцев. В этот же день между сторонами был заключен договор залога движимого имущества – транспортного средства LADA 217030 LADAPRIORA, 2008 года выпуска, стоимость заложенного имущества определена в размере 300 000 руб. За время пользования займом ответчик вернул истцу денежные средства в размере 120000 руб.

Доводы истца о том, что сумма долга до настоящего времени не возвращена никем не оспариваются, тем более, долговой документ находится у истца, что также подтверждает наличие долга ответчика, при таких обстоятельствах требования истца о взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах подлежат удовлетворению и требования истца об обращении взыскания на заложенное движимое имущество. При этом действующим законодательством не предусмотрено установление в решении суда начальной продажной стоимости транспортного средства, на которое обращается взыскание, поскольку такая стоимость определяется судебным приставом-исполнителем в ходе исполнения решения суда.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме 10 800 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.12,56, 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа в размере 180000 руб. и госпошлину в возврат в сумме 10 800 руб.

Обратить взыскание на заложенное движимое имущество: транспортное средство марки LADA 217030 LADAPRIORA, 2008 года выпуска, № путем реализации с публичных торгов, вырученные от реализации заложенного имущества денежные средства направить на погашение задолженности ФИО2 перед ФИО1 по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Талипова З.С.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>