Решение № 2-872/2018 2-872/2018~М-765/2018 М-765/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-872/2018

Дело № 2-872/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 27 ноября 2018 года

Звениговский районный суд Республики <адрес> в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Романовской О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, с учетом уточнения с требованиями о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в их обоснование на то, что является собственником жилого помещения, <адрес> по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>А. ФИО2 был зарегистрирован в указанной квартире <дата>г., по его просьбе, без фактического предоставления проживания в жилом помещении. ФИО2 не вселялся в квартиру, не проживал в ней, его вещей в квартире нет, затраты на обслуживание и содержание квартиры не несет, членом семьи собственника не является, регистрация ФИО2 по месту жительства препятствует проведению мероприятий по осуществлению прав собственников жилого помещения.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал, изложив соответствующее содержанию искового заявления. Считает, что регистрация ответчика в принадлежащей ему квартире нарушает его права, как собственника жилого помещения и он в соответствии со ст. 304 ГК РФ вправе требовать устранения нарушений своих прав. Местонахождение ответчика ФИО2 не известно, поэтому решить вопрос о снятии его с регистрационного учета в спорной квартире не возможно.

Ответчик ФИО2, третье лицо, Отделение по вопросам миграции ОМВД России в <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ст.ст. 113, 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав истца, показания свидетелей, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

В соответствии со ст. ст. 209, 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч.1,2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Жилое помещение, трехкомнатная квартира, общей площадью <.....> кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>А, <адрес>, принадлежит истцу ФИО1 на праве собственности. Право собственности ФИО1 зарегистрировано на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата>г. №, заключенного истцом с администрацией МО «Городское поселение Красногорский».

Поквартирная карточка на спорное жилое помещения содержит сведения о том, что по указанному адресу зарегистрирован ответчик ФИО2 с <дата><адрес> данным адресной справки ФИО2, <дата>г.р., с <дата>г. зарегистрирован по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Свидетели ФИО3, ФИО4, допрошенные в судебном заседании подтвердили, что для получения заграничного паспорта ФИО2 была необходима регистрация, будучи знакомым семьи, и по его просьбе был регистрирован в квартире истца, но фактически в квартиру не вселялся и никогда в ней не проживал, его вещей в квартире нет.

Суд, оценив по правилам ст.67 ГПК РФ исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что право пользования спорным жилым помещением ответчиком ФИО2 не возникло, иск подлежит удовлетворению.

По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы истца ФИО5 по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО2, <дата> года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, пгт. Красногорский, <адрес>А.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по этому адресу.

Взыскать с ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей в пользу ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики <адрес> в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий судья Е.П. Александрова

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2018 года.