Постановление № 5-57/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 5-57/2019

Постановление

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

15 ноября 2019 г. г. Буйнакск

Председатель Махачкалинского гарнизонного военного суда ФИО1 (<...>), с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, прокурора – временно исполняющего обязанности военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 44662 майора юстиции ФИО3, военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 2 разряда) (г. Буйнакск, Республика Дагестан) майора ФИО4, при ведении протокола помощником председателя суда Мутаевым И.М., рассмотрев в расположении войсковой части 63354 материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты><данные изъяты>

ФИО2, родившегося <данные изъяты> г. в с. <данные изъяты>, со <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего детей <данные изъяты> гг. рождения, проходящего военную службу по контракту с мая 2010 года, ранее не подвергавшемуся административному наказанию, проживающего по адресу: Республика Дагестан, г. Буйнакск, войсковая часть <данные изъяты>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

23 октября 2019 г. в 10 часов 45 минут ФИО2 был доставлен в военную комендатуру (гарнизона, 2 разряда) (г. Буйнакск) с подозрением нахождения в состоянии наркотического опьянения. После проведения анализа с помощью экспресс теста "Наркостоп" у ФИО2 был выявлен положительный результат на марихуану и он был направлен на медицинское освидетельствование в Государственное бюджетное учреждение Республики Дагестан «Республиканский наркологический диспансер Министерства здравоохранения Республики Дагестан» г. Махачкалы. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО2 отказался. При этом до него были доведены последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования в установленном законом порядке.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 не признал себя виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения. Вместе с тем показал, что он не потреблял наркотических средств и подтвердил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Военный комендант военной комендатуры (гарнизона, 2 разряда) (г. Буйнакск, Республика Дагестан) ФИО4 полагал, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подлежит привлечению дисциплинарной ответственности после прекращения производства по делу.

Прокурор в своём заключении полагал, что в действиях ФИО2 имеется событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу следует прекратить для привлечения данного военнослужащего к дисциплинарной ответственности.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 28 октября 2019 г., в ходе проверки военнослужащего войсковой части <данные изъяты> рядового ФИО2 на потребление наркотических средств 23 октября 2019 г. установлено, что данный военнослужащий употребил наркотическое средство марихуану, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом в установленном законом порядке, а его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Как видно из приложенного к протоколу об административном правонарушении акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 23 октября 2019 г. № 005488, ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Приведенные доказательства лишены противоречий, в полной мере согласуются между собой и не вызывают каких-либо сомнений в своей достоверности, что в совокупности свидетельствует о наличии в действиях ФИО2 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Доводы ФИО2 о том, что он не потреблял наркотические средства опровергаются исследованными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 23 октября 2019 г. № 005488, в соответствии с которым подтвержден отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, а также объяснениями ФИО2 о том, что он в расположении военной комендатуры прошел экспресс тест на наличие в его организме наркотических веществ, который показал наличие в его организме наркотического вещества "марихуана", а также подтвердил факт отказа его от прохождения медицинского освидетельствования в Государственном бюджетном учреждении Республики Дагестан «Республиканский наркологический диспансер Министерства здравоохранения Республики Дагестан» г. Махачкалы.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

Положениями ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что если указанное административное правонарушение совершено военнослужащим производство по такому делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств его совершения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

В этом случае постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, как это следует из требований ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ, со всеми материалами дела в течение суток с момента его вынесения направляется в воинскую часть, в которой военнослужащий проходит военную службу, для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

В соответствии с копией контракта о прохождении военной службы и выпиской из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от 1 ноября 2010 г. № 239 ФИО2 проходит военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты>.

В связи с этим производство по данному делу следует прекратить, а материалы направить командиру войсковой части <данные изъяты> для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, председатель суда

постановил:

производство по делу, возбужденному в отношении ФИО2, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 этого же Кодекса.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 со всеми материалами дела направить командиру войсковой части <данные изъяты> для привлечения рядового ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

Копию настоящего постановления направить военному прокурору 86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 44662, начальнику отделения (дознания и дисциплинарной практики) военной комендатуры (гарнизона, 2 разряда) (г. Буйнакск, Республика Дагестан) и вручить ФИО2

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда черезМахачкалинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель суда