Решение № 2-769/2019 2-769/2019~М-601/2019 М-601/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-769/2019

Решение изготовлено 29 июля 2019 года

Дело № 2-769/19

24RS0040-02-2019-000667-32

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2019 года г. Норильск

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края, в составе: председательствующего - судьи Клепиковского А.А.,

при секретаре Винокуровой П.А.,

с участием: истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-769/19 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа от 05 октября 2018 года в размере 1500000 рублей.

Свои требования истец обосновывает тем, что 05 октября 2018 года он заключил договор займа с ответчиком ФИО2, в соответствии с которым передал ответчику денежную сумму в размере 1500000 рублей. В подтверждение получения денежной суммы ответчиком была выдана расписка. Согласно условиям договора ответчик обязался возвратить ему указанную денежную сумму в срок до 05 ноября 2018 года. В установленный договором срок ответчик не возвратил ему долг и от возврата денег уклоняется до настоящего времени.

В судебном заседании истец ФИО1 на заявленных исковых требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 о взыскании с него суммы долга в размере 1500000 рублей признал в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, при этом учитывает нижеследующее.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 05 октября 2018 года стороны заключили договор займа. Согласно этому договору истец ФИО1 передал ответчику ФИО2 1500000 рублей, который обязался возвратить этот долг до 05 ноября 2018 года, что подтверждается распиской о получении ответчиком денежных средств (л.д. 4). В установленный по договору срок ответчик деньги не вернул, требования о возврате денежных средств игнорирует, сумма займа им не возвращена до настоящего времени.

На основании ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

К обстоятельствам, дающим основания для признания отсутствия вины в нарушении обязательства, не относятся, в частности отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 о взыскании долга по договору займа в сумме 1500000 рублей признал в полном объеме, последствия признания ему понятны (л.д. ).

В соответствии со ст. 39 и 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такие действия соответствуют закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от 05 октября 2018 года в размере 1500000 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1 1500000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей 00 коп. в счет возврата долга по договору займа.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.А.Клепиковский