Постановление № 5-267/2023 от 18 августа 2023 г. по делу № 5-267/2023

Дело № 5-267/2023

УИД: 59RS0005-01-2023-004308-97


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 августа 2023 года г. Пермь

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Панькова И.В.,

при ведении протокола помощником судьи Погодиной Ю.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего на иждивении двух н/л детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего техником ООО НПП «ЗападУралНефть»,

(паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>)

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

16.08.2023 в 18 час. 00 мин. ФИО1 находясь в общественном месте возле <адрес> распивал алкогольный напиток –пиво «Туборг», объемом 0,45 л., с содержанием этилового спирта 4,6%. На требование сотрудника полиции, пройти на участковый пункт полиции для составления административного протокола по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ ответил отказом, пытался убежать, на предупреждения о применении в отношении него физической силы и спец.средств наручники не реагировал. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал частично, пояснил, что пиво не пил, банку с пивом убрал в сумку. В адрес сотрудников полиции не ругался, убежать не пытался, а отошел в сторону, чтобы договорить по телефону. Однако сотрудники полиции его скрутили, одели наручники

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно пункту 7 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, указанных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 названной статьи, в других общественных местах, в том числе во дворах, в подъездах, на лестницах, лестничных площадках, в лифтах жилых домов, на детских площадках, в зонах рекреационного назначения (в границах территорий, занятых городскими лесами, скверами, парками, городскими садами, прудами, озерами, водохранилищами, пляжами, в границах иных территорий, используемых и предназначенных для отдыха, туризма, занятий физической культурой и спортом), за исключением потребления (распития) алкогольной продукции, приобретенной в организациях, у крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей, признаваемых сельскохозяйственными товаропроизводителями, потребления (распития) пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, приобретенных у индивидуальных предпринимателей, при оказании этими организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания в местах оказания таких услуг, а также несовершеннолетними.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № 6369 (№ 5906 136445) от 16.08.2023, в котором должностным лицом описано событие правонарушения вменяемого вину ФИО1, с которым ФИО1 был ознакомлен, в присутствии понятых от подписи и дачи объяснений отказался;

протоколами задержания и доставления лица, совершившего административное правонарушение от 16.08.2023 в отношении ФИО1;

рапортами сотрудников полиции от 16.08.2023 ФИО4, ФИО5 из которых следует, что 16.08.2023 в около 18.00 час. у <адрес> был задержан гр-н ФИО1, который распивал алкогольный напиток- пиво «Туборг», объемом 0,45л., с содержанием этилового спирта 4,6 %. На замечания сотрудников полиции ответил, что ничего не распивал. На неоднократные требования сотрудника полиции пройти до участкового пункта полиции для составления протокола по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ответил отказом, начал вести себя агрессивно, размахивал руками, не реагировал на требования и предупреждения о применении физической силы.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, являются достаточными для разрешения дела. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, они подробны, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.

Рапорта сотрудников полиции по своему содержанию являются достаточно подробными, оснований полагать, что должностное лицо, исполнявшее свои должностные обязанности, лично заинтересовано в исходе данного дела, либо имеет предвзятое отношение к ФИО1, не имеется.

На основании совокупности указанных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 во вменяемом правонарушении, поскольку он оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, при пресечении им административного правонарушения по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доводы ФИО1 о том, что он не пил пиво, не оказывал неповиновения, судья признает линией защиты.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, фактические обстоятельства его совершения. Также судья учитывает полные данные о личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства, работает, ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, иного материалы дела не содержат.

С учетом изложенных выше данных, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. При определении размера штрафа судья учитывает время административного задержания ФИО1

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, не установлены.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г. Перми, л/сч. 04561W01070), ИНН <***>, КПП 590401001, номер счета получателя платежа 03100643000000015600 в Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, кор/сч 40102810145370000048, БИК 015773997, КБК 18811601201010001140, УИН 18880459239061364455, плательщик – ФИО1.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция представлена в суд.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление в течение 10 суток с момента вручения или получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: И.В. Панькова