Решение № 2-198/2019 2-198/2019~М-192/2019 М-192/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-198/2019

Дело № 2-198/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2019 года с.Байкалово

Байкаловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Лошкаревой О.В.

с участием старшего помощника прокурора Байкаловского района Свердловской области Коршакевича Д.А.,

при секретаре Язовских Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Байкаловского районного суда Свердловской области гражданское дело № 2-198/2019 по иску заместителя прокурора Байкаловского района Свердловской области, в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Служба заказчика» об обязании привести подсветку входов в подъезды многоквартирного дома в работоспособное состояние,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Байкаловского района Свердловской области обратилась в Байкаловский районный суд Свердловской области в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с исковым заявлением в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Служба заказчика» об обязании привести подсветку входов в подъезды многоквартирного дома в работоспособное состояние, ссылаясь на то, что прокуратурой Байкаловского района проведена проверка исполнения законодательства по соблюдению правил оказания услуг управляющей компанией в многоквартирном доме. В ходе проверки было установлено, что при оказании услуг управляющей компанией МУП «Служба заказчика» допущены нарушения правил по содержанию общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, т.к. подсветка входов в подъезды дома находится в неработоспособном состоянии.

В судебном заседании участвующий в деле старший помощник прокурора Байкаловского района Свердловской области Коршакевич Д.А. исковые требования поддержал, просил обязать муниципальное унитарное предприятие «Служба заказчика» привести подсветку входов в подъезды многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в работоспособное состояние в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель ответчика МУП «Служба заказчика» в адрес суда направил заявление о признании заявленных исковых требований, письменно подтвердив свое признание иска, указав, что заявленные исковые требования заместителя прокурора Байкаловского района Свердловской области будут исполнены.

Представитель третьего лица администрации МО Байкаловского сельского поселения в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства (л.д.29, 43), о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении дела, суду не предоставил.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Суд принимает признание заявленных исковых требований представителем ответчика, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку представитель ответчика МУП «Служба заказчика» признал исковые требования заместителя прокурора Байкаловского района Свердловской области об обязании привести подсветку входов в подъезды многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в работоспособное состояние в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу, в соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания представителем ответчика иска, не указывая обстоятельств дела, установленных судом, и доказательств, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора Байкаловского района Свердловской области - удовлетворить.

Обязать муниципальное унитарное предприятие «Служба заказчика» муниципального образования Байкаловского сельского поселения привести подсветку входов в подъезды многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в работоспособное состояние в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Байкаловский районный суд Свердловской области.

Решение на 2 (двух) страницах изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья О.В.Лошкарева