Решение № 2-1942/2018 2-1942/2018~М-958/2018 М-958/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-1942/2018

Дело № 2-1942/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2018 года

Ленинский районный суд города Смоленска

Под председательством судьи Куделиной И.А.

При секретаре Воробьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества и общих обязательств супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе общего имущества и общих обязательств супругов, указав следующее.

С ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в браке, фактически брачные отношения были прекращены с ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака сторонами была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с использованием кредитных средств. Договор долевого участия в строительстве жилья № Г от ДД.ММ.ГГГГ был заключен с ФИО1

Указанное имущество является общим и подлежит разделу между бывшими супругами. К добровольному соглашению о его разделе стороны не пришли.

Для приобретения квартиры между ПАО «Сбербанк» и созаемщиками ФИО1, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договора №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер обязательства перед Банком составляет 733681 руб. 56 коп.

С момента прекращения брачных отношений обязательства перед Банком исполнял только один истец. Размер исполненного им за ответчицу обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 83657 руб. 40 коп.

Уточнив требования, просит суд произвести раздел имущества, приобретенного в период брака сторон, и признать за каждым из бывших супругов право на <данные изъяты> долю в общей собственности на квартиру площадью 49,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>; произвести раздел долговых обязательств из кредитного договора с О.» № от ДД.ММ.ГГГГ, признать кредит в размере 733681 руб. 56 коп. общим долгом супругов и разделить его между сторонами, признать за ФИО1 долг в размере 283183 руб. 38 коп., признать за ФИО2 долг в размере 450498 руб. 18 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО3 поддержал исковые требования.

Ответчица ФИО2, будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчицы.

В письменных возражениях ФИО2 возражает против удовлетворения иска. Поясняет, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком. Вся сумма больничного листа была перечислена в пользу погашения долга. ФИО1 не принимает участия в воспитании ребенка, и у него имеется долг по алиментам.

В соответствии с п.1, п.4 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Согласно п.1, п.2, п.4 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

В соответствии со ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.

Согласно ч.2, ч.3 ст.34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч.1, ч.2 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении доле в этом имуществе доли супругов признаются равными.

Согласно ч.3 ст.38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

Раздел имущества между супругами предполагает по общему правилу фактическую передачу каждому из супругов конкретного имущества, соответствующего размеру его доли в общей собственности. Недопустимо передавать одному из супругов большую часть совместно нажитого имущества с возложением на этого супруга обязанности по выплате обременительной компенсации.

При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п.3 ст.39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 состояли в браке.

Фактически брачные отношения между с упрегами прекращены с ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гражданстрой» (застройщик) и ФИО1 (дольщик) заключен договор № Г долевого участия в строительстве жилья, в соответствии с которым застройщик принял на себя обязательство передать дольщику однокомнатную <адрес> на 10 этаже, общей площадью 48,66 кв.м в многоэтажном жилом доме в <адрес>, а дольщик обязуется оплатить стоимость объекта в размере 1735318 руб.; ДД.ММ.ГГГГ договор прошел государственную регистрацию.

В соответствии с п.2 дополнительного соглашения к договору долевого участия дольщик обязан произвести оплату базовой стоимости квартиры в сроки: 226000 руб. – за счет собственных средств дольщика путем безналичного перечисления денежных средств на р/с застройщика не позднее пяти банковских дней с момента регистрации договора; 430318 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГг.; 1079000 руб. вносится за счет кредитных средств, предоставленных О.

ДД.ММ.ГГГГ между О. и ФИО1, ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, заемщикам предоставлен кредит «Приобретение стоящегося жилья» в размере 1079000 руб. на 120 месяцев с условием уплаты 13 % годовых.

Право собственности ФИО1 на <адрес> зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела: копией искового заявления о расторжении брака, копией договора долевого участия в строительстве жилья № Г от ДД.ММ.ГГГГ, копией дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Брачный договор между сторонами не заключался. Соглашение о разделе имущества по правилам ч.2 ст.38 СК РФ не достигнуто.

Судом бесспорно установлено, что сторонами в период брака до прекращения фактических брачных отношений на основании возмездной сделки была приобретена квартира, которая безусловно является совместно нажитым имуществом супругов и подлежит разделу.

На основании приведенных норм за ФИО1, ФИО2 следует признать право общей долевой собственности на <адрес> с определением размера долей по <данные изъяты>

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (ч.3 ст.39 СК РФ).

Общие обязательства (долги) супругов, как следует из содержания п.2 ст.45 СК РФ, это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер неисполненного обязательства по кредитному договору № перед банком составлял 733681 руб. 56 коп.

Поскольку заемные средства были затрачены на приобретение квартиры, которая включена в состав совместного имущества супругов, суд обязан разделить денежное обязательство супругов.

При этом после прекращения семейных отношений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во исполнение обязательств по кредитному договору ФИО1 произведены платежи в размере 167314 руб. 80 коп.

Таким образом, имеются основания для признания задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 733681 руб. 56 коп. общим долгом супругов, а за каждым из бывших из супругов обязательство в размере: за ФИО1 - 283183 руб. 38 коп., за ФИО2 –450498 руб. 18 коп. (733681 руб. 56 коп./2 + 83657 руб. 40 коп.).

Доводы ФИО2 о наличии у истца задолженности по алиментам не могут быть приняты во внимание при разрешении судом спора бывших супругов о разделе совместно нажитого имущества и общих обязательств, поскольку в силу нормы ч.1 ст.116 СК РФ алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Разделить имущество, нажитое в период брака ФИО1 и ФИО2.

Признать за ФИО1 право на 1/2 долю в общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 право на 1/2 долю в общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 обязательство перед кредитором из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 283183 руб. 38 коп.

Признать за ФИО2 обязательство перед кредитором из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 450498 руб. 18 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 8233 руб. 01 коп. в возврат госпошлины.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Смоленска.

Судья И.А.Куделина

Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2018.