Решение № 2А-1726/2024 2А-1726/2024~М-973/2024 М-973/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 2А-1726/2024

Дело № 2а-1726/2024 УИД 23RS0051-01-2024-001447-77


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск 07 июня 2024 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего-судьи Ремизовой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Курганской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Славянские электрические сети к ГУФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России п о Краснодарскому краю ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя,

установил:

ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Славянские электрические сети обратилось в суд с административным исковым заявлением к ГУФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя, указав, что с <дд.мм.гггг> в ОСП находится на принудительном исполнение исполнительный лист серия ВС <№>, выданный мировым судьей судебного участка № 210 Тимашевского района Краснодарского края о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Славянские электрические сети задолженности в размере 28 625,31 руб., а также 1 059 руб. расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскано 29 684,31 руб.

Материалы переписки с Федеральной службой судебных приставов и ее территориальными органами свидетельствуют о несоблюдении сроков рассмотрения заявления, ходатайств, жалоб. В адрес взыскателя приставами не были направлены копии постановлений о применении мер принудительного исполнения решения суда.

На <дд.мм.гггг> оплата задолженности полностью не произведена. У должника имеется подлежащее аресту и реализации имущество. Однако принудительные меры не проводятся.

19.01.2024 начальник ОСП ФИО3 получила жалобу взыскателя от <дд.мм.гггг> № СлЭС/7/З-исх. на бездействие судебного пристава ФИО1, что подтверждается уведомлением почта России о вручении.

На <дд.мм.гггг> постановление ОСП по результатам рассмотрения жалобы не получено взыскателем. Отсутствует оплата задолженности. Меры принудительного исполнения решения суда не приняты. Решение не исполнено в установленный законом срок.

19.02.2024 получена ГУ ФССП России по Краснодарскому краю жалоба взыскателя.

На <дд.мм.гггг> постановлений от РОСП и ГУ ФССП России по Краснодарскому краю по результатам рассмотрении жалоб не получены взыскателем.

26.03.2024 получена ФССП России жалоба взыскателя. Однако постановлений по результатам рассмотрения жалобы не получено. Решение не исполнено в установленный законом срок.

На основании изложенного административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, выразившееся в непринятии всех мер, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», направленных на исполнение исполнительного документа - исполнительного листа серии ВС <№>. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, в месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда устранить выявленные нарушения прав ПАО «Россети Кубань».

Представитель административного истца - ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Славянские электрические сети, по доверенности ФИО4 в зал судебного заседания не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении административного дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.

Административные ответчики – представитель ГУФССП России по Краснодарскому краю, судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, а также заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, поэтому суд на основании ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть административное дело в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает административные исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 59 КАС РФ, доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу ст. 61 КАС РФ доказательства являются допустимыми, если они отвечают требованиям, указанным в статье 59 настоящего Кодекса. Обстоятельства административного дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами.

На основании ст. 2 Федерального Закона № 229 от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> судебным приставом - исполнителем ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району возбуждено исполнительное производство <№>-ИП на основании исполнительного листа серия ВС <№>, выданного мировым судьей судебного участка № 210 Тимашевского района Краснодарского края о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Славянские электрические сети задолженности в размере 28 625,31 руб., а также 1 059 руб. расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскано 29 684,31 руб.

Из материалов дела следует, что Федеральной службой судебных приставов и ее территориальными органами не соблюдены сроки рассмотрения заявления, ходатайств, жалоб со стороны административного истца. В адрес административного истца приставами не были направлены копии постановлений о применении мер принудительного исполнения решения суда. Решение не исполнено в установленный законом срок.

Однако ответов на данные жалобы административным истцом не получено, доказательств направления ответов административным ответчиком не представлено.

В силу ч. 5 ст. 64.1 Федерального Закона от 02.10.2007 № 229 «Об исполнительном производстве», должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (ч. 7 ст. 64.1).

В соответствии с ч. 1 ст. 126 от 02.10.2007 № 229 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.

В ч. 6 ст. 127 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», определено, что копия постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы, направляется лицу, обратившемуся с жалобой, не позднее трех дней со дня принятия указанного постановления.

Поскольку административный ответчик - судебный пристав -исполнитель отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 от явки в суд уклонилась, в адрес административного истца не направлено какой-либо информации о должнике и о принятых мерах по своевременному взысканию задолженности в рамках данного исполнительного производства, то суд принимает доводы административного истца.

В силу ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в п.п. 1 и 2 ч. 9 данной статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в п.п. 3 и 4 ч. 9 и в ч. 10 данной статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Учитывая, что сроки обращения административного истца в суд соблюдены, доказательств о выполнении административными ответчиками указанных требований закона суду не представлено, административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

решил:

административное исковое заявление ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Славянские электрические сети к ГУФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, выразившееся в непринятии всех мер, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», направленных на исполнение исполнительного документа - исполнительного листа серии ВС <№>.

Обязать судебного пристава - исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, в месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда устранить выявленные нарушения прав ПАО «Россети Кубань».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

В случае подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст. 49, 53 ГПК РФ, должны предоставить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Председательствующий