Решение № 2-4688/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 2-4688/2025

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 ноября 2025 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мукаиловой В.И., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Корпорация «МСП» к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭНСЕРУХ» и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭНСЕРУХ» и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что Обществом с ограниченной ответственностью «ЭНСЕРУХ» (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор (заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ № (далее кредитный договор) с ПАО Сбербанк (далее – кредитор)

В обеспечении исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору Кредитором были заключены следующие договоры поручительства:

- договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-ZP, заключенный с АО «корпорация «МСП» (далее- Договор поручительства);

- договор поручительства (заявление о присоединении к Общим условиям договора поручительства) от ДД.ММ.ГГГГ №ПО1, заключенный с ФИО4 (далее – Поручитель)

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору Кредитор направил требование об уплате денежных сумм по Договору поручительства.

На основании требования и в соответствие с условиями Договора поручительства АО «Корпорация «МСП» были уплачены Кредитору денежные средства в размере 4 696 969 рублей (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №).

АО «Корпорация «МСП» обратилось к ответчикам с требованием о возмещении сумм, уплаченных по Договору поручительства, в размере 4 696 969 (четыре миллиона шестьсот девяносто шесть тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей.

До настоящего времени требования АО «Корпорация «МСП» не исполнены.

АО «Корпорация «МСП» были рассчитаны и начислены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 130 (тридцать пять тысяч сто тридцать) рублей 75 копеек.

До настоящего времени задолженность по уплате процентов не погашена.

Таким образом, в связи с осуществленной АО «Корпорация «МСП» выплатой Банку денежных средств по Договору поручительства по Кредитному договору в размере 4 696 969 (четыре миллиона шестьсот девяносто шесть тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей в счет частичного погашения задолженности Заемщика перед Кредитором по Кредитному договору, Банк выбыл из правоотношений с Заемщиком и Поручителем по Кредитному договору на сумму 4 696 969 (четыре миллиона шестьсот девяносто шесть тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей и надлежащим кредитором на указанную сумму является АО «Корпорация «МСП».

Согласно договору поручительства (заявление о присоединении к Общим условиям договора поручительства) от ДД.ММ.ГГГГ <***>-23-4ПО1, заключенному с ФИО4, споры по Договору подлежат рассмотрении. В установленном действующем законодательством Российской Федерации порядке.

Учитывая, что местом жительства одного из ответчиков – ФИО4 Г.П. – является <адрес>, 420000 – исковое заявление АО «Корпорация «МСП» подлежит рассмотрению в Советском районном суде <адрес> Республики Татарстан.

Просит суд взыскать в адрес общества с ограниченной ответственностью «ЭНСЕРУХ» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: <***>, <адрес>, помещ. 2/9, <адрес>, 125493), ФИО4 (ИНН: <***>, паспорт 8221 №, выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 050-002) денежные средства по кредитному договору (заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя) от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 4 696 969 (четыре миллиона шестьсот девяносто шесть тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей, взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ЭНСЕРУХ» и ФИО4 проценты за нарушение сроков возмещения денежных средств, уплаченных по Кредитному договору, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 130 (тридцать пять тысяч сто тридцать) рублей 75 копеек, а также начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ЭНСЕРУХ» и ФИО4 государственную пошлину в размере 57 125 (пятьдесят семь тысяч сто двадцать пять) рубля и направить вступившее в законную силу решение суда, а также исполнительные листы в адрес АО «Корпорация «МСП»: <адрес> стр. 1, <адрес>, 109074.

Представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Положениями ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО3 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого последней предоставлен кредит в сумме 29 500 руб.

ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа №, заключенному с ФИО3, что подтверждается Договором уступки прав и Выпиской к Договору уступки прав. Порядок перехода прав требования указан в договоре цессии.

ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по Договору займа №, заключенному с ФИО3, что подтверждается Договором уступки прав и Выпиской к Договору уступки прав. Порядок перехода прав требования указан в договоре цессии.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аврора Консалт»уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому право требования задолженности было уступлено Обществу, в связи с чем Заявитель приобрел право требовать уплаты задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п.4.2. Общих условий основные условия, на которых Банк предоставляет Кредит, указаны в Индивидуальных условиях.

Также, п. 4.3. Общих условий предусмотрено, что за пользование Кредитом Заемщик уплачивает проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях.

Кроме того, согласно п. 5.2.3 Общих условий Заемщик обязуется оплачивать дополнительные услуги, оказываемые Банком при обращении Заемщика, в соответствии с тарифами Банка.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 72 356,67 руб., в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу – 29 500,00 руб.;

- сумма задолженности по процентам – 41 057,17 руб.;

- сумма задолженности по штрафам – 1 799,50 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и наличии оснований взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 356,67 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Поскольку исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворены, то с ответчика ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000, 00 рублей в пользу истца и почтовые расходы в сумме 91,20 руб. на отправку копии Ответчику (подтверждается почтовым реестром), в сумме, указанной на почтовом конверте, на отправку настоящего заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ООО «Айди Коллект» к ФИО3.

Взыскать в пользу ООО «Айди Коллект» с ФИО3 задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 356 (семьдесят две тысячи триста пятьдесят шесть) рублей 67 копеек; а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей и и почтовые расходы в сумме 91,20 руб. на отправку копии Ответчику (подтверждается почтовым реестром), в сумме, указанной на почтовом конверте, на отправку настоящего заявления в суд.

Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный суд РД через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Мукаилова В.И.