Постановление № 5-124/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 5-124/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 декабря 2019 года город Выборг

Судья Выборгского гарнизонного военного суда Максименко Дмитрий Вячеславович (<...>), при секретаре судебного заседания Полтавской Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда дело в отношении военнослужащего войсковой части №, <данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с высшим образованием, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Назарчук в 22 часа 50 минут 10 ноября 2019 года, двигаясь от <адрес>, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № (далее – ПДД РФ), управлял автомобилем Фольксваген Гольф государственный регистрационный знак № будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В деле имеются сведения о надлежащем извещении Назарчука о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств о его отложении не поступало, на основании чего суд не усматривает препятствий для проведения судебного разбирательства в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что виновность Назарчука в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении № Назарчук 10 ноября 2019 года в 22 часа 50 минут в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ управлял автомобилем Фольксваген Гольф государственный регистрационный знак № будучи лишенным права управления транспортными средствами, двигался в <адрес> от <адрес>, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством № от 10 ноября 2019 года Назарчук был отстранен от управления транспортным средством в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Из содержания рапорта сотрудника ДПС следует, что 10 ноября 2019 года в 22 часа 50 минут в <адрес> им был остановлен автомобиль Фольксваген Гольф государственной регистрационной знак №, под управлением водителя Назарчука, военнослужащего войсковой части №, который управлял вышеуказанным транспортным средством. При проверке по базе ФИС ГИБДД было установлено, что Назарчук ранее лишен права управления транспортными средствами, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В соответствии с копией постановления мирового судьи Парковского судебного участка <адрес> от 06 октября 2017 года Назарчук был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев. Постановление вступило в законную силу 21 октября 2017 года, что также подтверждается сведениями из информационной базы данных ГИБДД.

23 января 2019 года Назарчук подал заявление в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> об утере водительского удостоверения, что подтверждается копией указанного заявления, а также сообщением ОГИБДД УМВД России по <адрес>.

На основании п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Частями 1.1 и 2 статьи 32.7 КоАП РФ установлено, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

На основании изложенного, датой начала течения прерванного срока лишения права Назарчука управления транспортными средствами является день получения ОГИБДД ОМВД России по <адрес> его заявления об утрате водительского удостоверения, то есть 23 января 2018 года.

Таким образом, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, находя их достаточными для юридической оценки содеянного, суд приходит к выводу, что водитель Назарчук при изложенных выше обстоятельствах управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Назарчуком административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, признание им вины.

Помимо этого, суд также принимает во внимание, что согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к военнослужащему Назарчуку не может быть применено наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность Назарчука, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель штрафа: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***>, КПП 781345001, код ОКТМО 41615101, номер счета получателя платежа 40101810200000010022 в Отделение по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Ленинградское), БИК 044106001, УИН 18810447190520013050, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии судье, вынесшему постановление по делу, либо непосредственно в 1-й Западный окружной военный суд.

Копия верна:

Судья Д.В. Максименко