Решение № 2-33/2019 2-33/2019~М-7/2019 М-7/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-33/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи И.И.Кривошапкиной, при секретаре *...*,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПРОФИ СТРОЙ» к *...* о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Общество ограниченной ответственностью «ПРОФИ СТРОЙ» обратилось к *...* о взыскании долга по договору займа в размере 227.237 рублей 00 коп., указывая на то, что 11.06.2018г. между ООО «ПРОФИ СТРОЙ» и *...* заключен договор займа № на сумму 185.500 рублей 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГг., с выплатой процентов в размере 1,5 % в день от общей суммы займа, что составляет 2.782 рубля 00 коп. Займодавец свои обязательства по предоставлению указанной суммы исполнил, что подтверждается договором займа № от 11.06.2018г. и распиской *...* от 11.06.2018г. В установленный срок долг ответчиком не возвращен. Размер долга на момент обращения в суд составляет 227.237 рублей 00 коп. Период просрочки долга составляет 205 дней, проценты за пользование чужими денежными средствами не взыскивают. Просит взыскать с ответчика *...* задолженность по договору займа в размере 227.237 рублей 00 коп.

Представитель истца *...* в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований, указывая на то, что при расчете задолженности долга итоговая сумма указано не верно, то есть 227.237 рублей 00 коп., а должно быть 227.230 рублей 00 коп., а также, просит взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 5473 рубля 00 коп. Всего просит взыскать задолженность по договору займа № от 11.06.2018г. в размере 232.703 рубля 00 коп.

Ответчик *...* в судебное заседание не явилась, надлежащим образом о времени и дате судебного заседания извещена, по телефонограмме с исковым требованием ООО «ПРОФИ СТРОЙ» согласилась полностью.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). Требования истца являются законными и обоснованными в силу ст. ст. 309, 310, 314, 432-435, 811, 819 ГК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, взысканию подлежит сумма просроченного основного долга 185.500 рублей 00 коп., начисленные проценты 41.730 рублей 00 коп.

Суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика *...* в пользу ООО «ПРОФИ СТРОЙ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.473 рубля 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПРОФИ СТРОЙ» к *...* о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с *...* в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПРОФИ СТРОЙ» задолженность по договору займа, основной долг в размере 185.500 (сто восемьдесят пять тысяч пятьсот) руб. 00 коп., проценты в размере 41.730 (сорок одна тысяча семьсот тридцать) руб. 00 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5.473 (пять тысяч четыреста семьдесят три) руб. 00 коп. Всего: 232.703 (двести тридцать две тысячи семьсот три) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата изготовления: 19.02.2019г.

Судья: И.И.Кривошапкина