Решение № 2-106/2017 2-106/2017~М-26/2017 М-26/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-106/2017

Дело № 2-106/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2017 года г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Бодровой Е.Б.

при секретаре Дроздецкой Н.И.,

с участием прокурора Ишимова О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, К.А.Н. о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился к ФИО3, К.А.Н. Николаевне с иском о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование иска ФИО1 указал, что является собственником квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В его квартире зарегистрированы граждане ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании ФИО4 иск поддержал, уточнил, что состоял с ФИО2 в фактических брачных отношениях. Они вместе с ответчиком и ее двумя дочерьми проживали в спорной квартире. Более трех лет назад ФИО2 ушла от него, фактически из квартиры выселилась, но с регистрационного учета не снялась.

Ответчик ФИО2 иск признала в полном объеме (л.д. 28).

Ответчик К.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является воспитанницей муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья (нарушение интеллекта) № 9 города Челябинска».

Исполняющая обязанности директора МБОУ школы-интерната № 9 ФИО5 в письменном заявлении против удовлетворения иска не возражала (л.д. 27).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО6 и ее законного представителя.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Ишимова О.Г., полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, считает, что ФИО2, К.А.Н.. следует выселить из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу п. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации при осуществлении жилищных прав и исполнении вытекающих из жилищных отношений обязанностей гражданам запрещено нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В судебном заседании установлено:

ФИО4 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждено договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Троицкой районной государственной нотариальной конторы Челябинской области Антониной Л.Н., зарегистрированным в реестре за №, а также свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № (л.д. 7, 8).

Согласно справке администрации Степнинского сельского поселения Пластовского муниципального района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО1, ФИО2, <адрес> (л.д. 9).

Регистрация граждан по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. В данном случае ответчики ФИО2, К.А.Н. спорной квартире не живут, не пребывают в ней, право пользования указанным жилым помещением утратили, поэтому подлежат выселению и, как следствие, снятию с регистрационного учета. Это не ограничит право ответчиков на жилище, предусмотренное ст. 40 Конституции Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО2, К.А.Н. выселить из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Челябинской областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Пластский городской суд <адрес>.

Председательствующий