Приговор № 1-206/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-206/2019

ПРИГОВОР дело № 1-206/2019

Именем Российской Федерации

02 декабря 2019 года г.Алейск

Судья Алейского городского суда Алтайского края Беккер И.Д.

при секретаре Смирновой Г.В.

с участием помощника Алейского межрайонного прокурора Коновалова А.А.

подсудимого ФИО1, его защитника Аверьянова С.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты>, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст.222.1 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ

Постановление Правительства РФ от 21.07.1998г. №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» утверждает Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации. Согласно п.1 указанные Правила, в соответствии с Федеральным законом «Об оружии», регулируют оборот гражданского и служебного оружия, основных частей огнестрельного оружия (далее именуется - оружие) и патронов (составных частей патронов) к нему, включая производство, торговлю, продажу, передачу, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозку, транспортирование, использование, изъятие, уничтожение, ввоз в РФ и вывоз из РФ. Одной из составных частей патронов является порох.

20 сентября 2019 года в период времени с 18 до 20 часов у ФИО1, находящегося в доме по адресу: <адрес>, <адрес> и обнаружившего в подполе дома по указанному адресу металлический ящйк, в котором находились 4 металлические банки с взрывчатым веществом метательного действия - порохом, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение пороха, находящегося в указанных металлических банках.

С целью реализации задуманного, ФИО1, в указанный период времени, обнаруженные им в подполе дома четыре металлические банки с взрывчатым веществом метательного действия - порохом, поставил в комнате дома по адресу: <адрес>,<адрес> где, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814 (в ред. от 29.03.2019) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», согласно которых хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии РФ разрешения, ФИО1, не имея соответствующего разрешения, стал хранить в своем доме по адресу: <адрес>, четыре металлические банки с взрывчатым веществом метательного действия - порохом.

23 сентября 2019года в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 50 минут, в ходе осмотра домовладения по указанному адресу сотрудниками полиции было обнаружено и изъято у ФИО1 незаконно хранимое им вещество, являющееся согласно заключения эксперта, промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - дымным (черным) порохом, массой 424 грамма, и промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - бездымным порохом, массой, соответственно, 265 граммов, 231 грамм, 201 грамм.

В судебном заседании подсудимый подтвердил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства, пояснив, что вину признает полностью, с объемом обвинения, квалификацией действий согласен, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела разъяснены и понятны.

Адвокат поддержал ходатайство подзащитного в полном объеме.

Представитель государственного обвинения против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства также не возражал.

Выслушав мнение участников судебного заседания, судья считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть настоящее уголовное дело без судебного разбирательства по существу, в порядке особого судопроизводства, так как условия главы 40 УПК РФ соблюдены, и каких-либо препятствий со стороны действующего законодательства к этому не имеется.

Оценив собранные по уголовному делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является законным, обоснованным и признает ФИО1 виновным в незаконных приобретении и хранении взрывчатых веществ, квалифицируя его действия по ст.222.1 ч.1 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, которое, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положений ст.15 ч.6 УК РФ судья не усматривает.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, согласно ст.61 УК РФ, судья признает и учитывает состояние здоровья его и родственников, а также, что он не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, на стадии предварительного расследования активно способствовал расследованию преступления, установлению истины по делу, о чем свидетельствует объяснение и признательные показания, имеет несовершеннолетних детей.

Как личность ФИО1 характеризуется в целом удовлетворительно. Имеет факты привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, а также учитывая условия деяния, от которого не наступило тяжких последствий, судья находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы, условно, с испытательным сроком, по правилам ст.62 ч.1, ч.5 УК РФ, не в максимальных пределах санкции статьи, с обязательным дополнительным наказанием в виде штрафа. Размер штрафа определяется также с учетом тяжести преступления и имущественного положения подсудимого, его семьи, и возможности получения заработной платы или иного дохода.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого вида и размера наказания судья не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания. Также судья не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Вопрос вещественных доказательств следует разрешить на основании ст.81 УПК РФ.

В силу ст.316 п.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Согласно ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства один раз в месяц, не менять место жительство без уведомления указанной инспекции, не совершать административные правонарушения.

Назначенное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Штраф надлежит перечислить по реквизитам:

Счёт получателя: №

Банк получателя: Отделение Барнаул, <адрес>

БИК Банка получателя: 040173001

ИНН: <***>

КПП: 220101001

ОКТМО: 01703000

Получатель: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Алейский»)

КБК: 188 1 16 21010 01 6000 140.

Вещественные доказательства: взрывчатое вещество метательного действия - дымный (черный) порох в банке, массой 424 грамма; взрывчатое вещество метательного действия - бездымный порох в трех банках, массой, соответственно, 265 граммов, 231 грамм, 201 грамм - передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Алтайскому краю для определения его судьбы в соответствии с ФЗ «Об оружии», бумажный листок (этикетка) - уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела с его участием.

Судья Алейского городского суда Беккер И.Д.