Решение № 2-1201/2025 2-1201/2025(2-7602/2024;)~М-4544/2024 2-7602/2024 М-4544/2024 от 18 июня 2025 г. по делу № 2-1201/2025Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское Дело № 2-1201/2025 УИД 78RS0009-01-2024-007258-82 Именем Российской Федерации Санкт-Петербург 04 июня 2025 года Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А. при секретаре Куцеба А.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 (до перемены имени <дата> – Конькова Александра Андреевича) к администрации Красносельского района Санкт-Петербурга, МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, Истец Коньков Александр Андреевич (после перемены имени <дата> – ФИО1) обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к администрации Красносельского района Санкт-Петербурга, в котором просил установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего 19.05.2014, признать за ним право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер: <№>. В обоснование заявленных требований истец указал, что является сыном ФИО2, умершего 19.05.2014. Наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось. В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, входит 1/4 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Другая 1/4 доля в праве собственности на указанную квартиру принадлежит истцу, оставшаяся 1/2 доля в квартире принадлежит лицу, не являющегося членом семьи истца. В течение 6 месяцев после смерти наследодателя истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Вместе с тем, в течение указанного срока истцом были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд. В судебном заседании истец просил исковые требования удовлетворить. Представители ответчиков – администрации Красносельского района Санкт-Петербурга, МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области – в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам. Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 11442-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Как предусмотрено частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что 19.05.2014 умер ФИО2, <дата> года рождения, о чем 10.07.2014 Отделом ЗАГС Администрации ЗАТО поселка Видяево Мурманской области составлена запись акта о смерти № <№>, что подтверждается свидетельством о смерти серии <№> от 16.01.2024. Истец ФИО1 (до перемены имени Коньков Александр Андреевич) является сыном ФИО2. На момент смерти Конькову Александру Андреевичу принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер: <№>. Также собственником другой 1/4 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру является истец; оставшаяся 1/2 доля в праве собственности на квартиру принадлежит ФИО3, не являющейся членом семьи истца. Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, что подтверждается ответом Нотариальной палаты Санкт-Петербурга. В течение 6 месяцев после смерти ФИО2 истец нес расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: <адрес>, в том числе, с учетом доли, принадлежащей наследодателю. Допрошенные в качестве свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебном заседании подтвердили, что после смерти отца Коньков А.А. поддерживал жилое помещение в надлежащем состоянии, вносил плату за коммунальные услуги. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что истец ФИО1 (Коньков А.А.) принял наследство, являющееся предметом спора по настоящему делу, после смерти отца ФИО2, в связи с чем, его требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 (до перемены имени <дата> – Коньковым Александром Андреевичем) наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего 19.05.2014. Признать за ФИО1, <дата> года рождения, место рождения: <...>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <№>, выдан ГУ МВД УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 06.03.2025, код подразделения <№>, зарегистрированным по адресу: <адрес> (до перемены имени <дата> – Коньков Александр Андреевич, <дата> года рождения, уроженец <...>), право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер: <№>. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Решение в окончательной форме принято 19.06.2025. Суд:Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Истцы:Маццей Александр Робертович (до перемены имени - Коньков Александр Андреевич) (подробнее)Ответчики:Администрация Красносельского района (подробнее)МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области (подробнее) Судьи дела:Асмыкович Вячеслав Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |