Решение № 2-1201/2025 2-1201/2025(2-7602/2024;)~М-4544/2024 2-7602/2024 М-4544/2024 от 18 июня 2025 г. по делу № 2-1201/2025




Дело № 2-1201/2025

УИД 78RS0009-01-2024-007258-82


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 04 июня 2025 года

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А.

при секретаре Куцеба А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 (до перемены имени <дата> – Конькова Александра Андреевича) к администрации Красносельского района Санкт-Петербурга, МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Истец Коньков Александр Андреевич (после перемены имени <дата> – ФИО1) обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к администрации Красносельского района Санкт-Петербурга, в котором просил установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего 19.05.2014, признать за ним право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер: <№>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является сыном ФИО2, умершего 19.05.2014. Наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось. В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, входит 1/4 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Другая 1/4 доля в праве собственности на указанную квартиру принадлежит истцу, оставшаяся 1/2 доля в квартире принадлежит лицу, не являющегося членом семьи истца. В течение 6 месяцев после смерти наследодателя истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Вместе с тем, в течение указанного срока истцом были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

В судебном заседании истец просил исковые требования удовлетворить.

Представители ответчиков – администрации Красносельского района Санкт-Петербурга, МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области – в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 11442-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Как предусмотрено частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что 19.05.2014 умер ФИО2, <дата> года рождения, о чем 10.07.2014 Отделом ЗАГС Администрации ЗАТО поселка Видяево Мурманской области составлена запись акта о смерти № <№>, что подтверждается свидетельством о смерти серии <№> от 16.01.2024.

Истец ФИО1 (до перемены имени Коньков Александр Андреевич) является сыном ФИО2.

На момент смерти Конькову Александру Андреевичу принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер: <№>.

Также собственником другой 1/4 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру является истец; оставшаяся 1/2 доля в праве собственности на квартиру принадлежит ФИО3, не являющейся членом семьи истца.

Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, что подтверждается ответом Нотариальной палаты Санкт-Петербурга.

В течение 6 месяцев после смерти ФИО2 истец нес расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: <адрес>, в том числе, с учетом доли, принадлежащей наследодателю.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебном заседании подтвердили, что после смерти отца Коньков А.А. поддерживал жилое помещение в надлежащем состоянии, вносил плату за коммунальные услуги.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что истец ФИО1 (Коньков А.А.) принял наследство, являющееся предметом спора по настоящему делу, после смерти отца ФИО2, в связи с чем, его требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (до перемены имени <дата> – Коньковым Александром Андреевичем) наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего 19.05.2014.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, место рождения: <...>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <№>, выдан ГУ МВД УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 06.03.2025, код подразделения <№>, зарегистрированным по адресу: <адрес> (до перемены имени <дата> – Коньков Александр Андреевич, <дата> года рождения, уроженец <...>), право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер: <№>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 19.06.2025.



Суд:

Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Истцы:

Маццей Александр Робертович (до перемены имени - Коньков Александр Андреевич) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Красносельского района (подробнее)
МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области (подробнее)

Судьи дела:

Асмыкович Вячеслав Александрович (судья) (подробнее)