Решение № 2-6780/2019 2-6788/2019 2-6788/2019~М-4879/2019 М-4879/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-6780/2019

Дело № 2-6780/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 10 июля 2019 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Овдиенко В.Е.,

при секретаре Кабышевой Э.Ю.,

пи участии истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности № 163/01 от 22.01.2019,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования г. Краснодар об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование своих требований пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама – ФИО3 После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, площадью 32, 3 кв. м., кадастровый номер 23:43:0435003:155, расположенного по адресу: г. <адрес> и земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 1 000 кв.м, кадастровый номер 23:43:0435003:41, расположенного по адресу: г<адрес>. Истец является единственным наследником. ФИО3 при жизни составлено завещание, согласно которому все имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно ни находилось, она завещает истцу – ФИО1 В установленный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства к нотариуса истец не обращался ввиду юридической безграмотности. Истец проживает в жилом доме наследодателя с 2015 года, несет расходы по оплате коммунальных услуг, у нее на хранении находится сберегательная книжка, открытая на имя умершей матери.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 исковые требования не признала, возражала против удовлетворения иска.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия V-АГ №739676, выданным 09.11.2018 специализированным отделом ЗАГС по государственной регистрации смерти г. Краснодара Управления ЗАГС Краснодарского края.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № 23-АМ 34450, дата выдачи 26.12.2013 ФИО3 является собственником жилого дома, назначение: жилое. Площадь: общая 32,3 кв.м. Этажность 1, адрес: <адрес>. Кадастровый номер 23:43:0435003:15.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № 23-АЛ 988133, дата выдачи 11.09.2013 ФИО3 является собственником земельного участка. Категория земель: земли населенных пунктов – ЛПХ. Площадь: 1 000 кв.м, адрес: Россия Краснодарский край, <адрес>. Кадастровый номер 23:43:0435003:41.

Согласно справке администрации Старокорсунского сельского округа муниципального образования г. Краснодар от 16.05.2019 № 1175, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ действительно до дня смерти проживала по адресу: г. <адрес> и вместе с ней на день смерти по указанному адресу проживали: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – дочь и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – зять.

Согласно завещанию 23АГ 687428 от 08.10.2009 все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется принадлежащим ей, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось ФИО3 завещает ФИО1

Согласно сообщению Нотариальной палаты Краснодарского края от 04.07.2019, согласно сведениям, имеющихся в Единой информационной системе нотариата России «еНот», по состоянию на 04.07.2019 информации о заведении наследственного дела после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Из искового заявления следует, что истец ввиду юридической неграмотности в установленный срок на вступление в наследство не подавала. После смерти матери истец фактически приняла наследство, так как приняла меры по сохранению личного имущества умершей, взяв себе личные вещи, кроме того она оплачивает все коммунальные услуги за квартиру.

Суд исследовал и оценил показания свидетеля на основании ст. 67 ГПК РФ в совокупности с другими доказательствами по делу, при этом принимает во внимание, что ее показания не противоречат материалам дела.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по закону и по завещанию (ст. 1111 ГК РФ).

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что истец фактически приняла наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: России, Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский округ, ст-ца Старокорсунская, ул. Интернациональная, № 229, несет расходы по их содержанию, что подтверждается квитанциями об оплате, другими материалами дела.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию истца, суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования, поскольку они являются законными и обоснованными, а истец лишена возможности защитить свои права в ином порядке, кроме судебного.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст.195 ГПК РФ).

Суд на основании ст. 67 ГПК РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования г. Краснодар об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 32,3 кв.м, кадастровый номер 23:43:0435003:15, расположенный по адресу: г. <адрес> и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – ЛПХ, площадью 1 000 кв.м, кадастровый номер 23:43:0435003:41, расположенный по адресу: <адрес>

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, Кадастра и картографии по Краснодарскому краю на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО1

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара В.Е. Овдиенко