Решение № 2-1109/2025 2-1109/2025~М-800/2025 М-800/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2-1109/2025Гражданское дело № 2-1109/2025 УИД 66RS0011-01-2025-001116-94 Мотивированное ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Каменск-Уральский Свердловской области 08.08.2025 Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Рокало В.Е., при помощнике судьи Даурцевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, * и * в лице законного представителя ФИО3, ФИО4, * в лице законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Альфа-Банк» (далее - банк) обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между истцом и ФИО1 14.10.2021 заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании №. Во исполнение заключенного договора банк осуществил перевод денежных средств ФИО1 в размере 218 000 руб. 00 коп. Процентная ставка за пользование кредитом составляла 14,99 % годовых. ФИО1 25.06.2023 умер. Истец просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества, принадлежавшего заемщику, сумму задолженности по указанному соглашению о кредитовании в размере 214 948 руб. 35 коп., в том числе основной долг – 193 212 руб. 22 коп., проценты – 17 130 руб. 20 коп., комиссия за обслуживание счета – 4 000 руб., штрафы и неустойки – 605 руб. 93 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 448 руб. 45 коп. Определением, занесенным в протокол судебного заседания, в качестве соответчиков привлечены ФИО2, *. и * в лице законного представителя ФИО3, ФИО4, * в лице законного представителя ФИО4 Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств и возражений не представили. Учитывая надлежащее извещение ответчиков, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Судом установлено, что между истцом и ФИО1 14.10.2021 заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании №. Во исполнение соглашения банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 218 000 руб. 00 коп. Процентная ставка за пользование кредитом составляла 14,99 % годовых. АО «Альфа-Банк» свои обязательства выполнило надлежащим образом, предоставив денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. По состоянию на 13.05.2025 образовалась задолженность в размере 214 948 руб. 35 коп., в том числе основной долг – 193 212 руб. 22 коп., проценты – 17 130 руб. 20 коп., комиссия за обслуживание счета – 4 000 руб., штрафы и неустойки – 605 руб. 93 коп. ФИО1 25.06.2023 умер. В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно пунктам 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. В силу пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники отвечают по долгам наследодателя, не прекращающимся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Согласно пункту 61 названного Постановления смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Как следует из материалов наследственного дела №, наследство после смерти ФИО1 приняли ответчики * *** г.р. (<данные изъяты>), * *** г.р. (<данные изъяты> в лице законного представителя ФИО3, ФИО4 <данные изъяты>), *., *** г.р. <данные изъяты>) в лице законного представителя ФИО4, ФИО2 (<данные изъяты>), которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Наследственное имущество состоит из 1/4 доли в праве общедолевой собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес> на дату открытия наследства составляет 1 653 232 руб. 22 коп., соответственно, стоимость 1/4 доли составляет 413 308 руб. 06 коп. Таким образом, сумма задолженности по основному долгу и процентам не превышает стоимость наследственного имущества и подлежит взысканию солидарно с ответчиков - наследников ФИО1 При определении размера подлежащей взысканию с ответчиков суммы задолженности суд считает необходимым исходить из расчета, представленного истцом, который у суда сомнений не вызывает, поскольку произведен правильно и ответчиком не оспорен. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении решения стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 7 448 руб. 45 коп., подлежит взысканию солидарно с ответчиков. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, * и * в лице законного представителя ФИО3, ФИО4, * в лице законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с солидарно с ФИО2, *** года рождения (паспорт №), *, *** года рождения (паспорт №) в лице законного представителя ФИО3, *** года рождения (паспорт №), *, *** года рождения в лице законного представителя ФИО3, *** года рождения (паспорт №), ФИО4, *** года рождения (паспорт №), *, *** года рождения в лице законного представителя ФИО4, *** года рождения (паспорт №) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору от 14.10.2021 №, заключенному между * и Акционерным обществом «Альфа-Банк», в размере 214 948 (двести четырнадцать тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 35 коп., в том числе основной долг – 193 212 (сто девяносто три тысячи двести двенадцать) рублей 22 коп., проценты – 17 130 (семнадцать тысяч сто тридцать) рублей 20 коп., комиссия за обслуживание счета – 4 000 (четыре тысячи) рублей, штрафы и неустойки – 605 (шестьсот пять) рублей 93 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 448 (семь тысяч четыреста сорок восемь) рублей 45 коп. Ответчик вправе подать в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области. Судья В.Е. Рокало Суд:Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Ответчики:Информация скрыта (подробнее)наследственное имущество Якимов Алексей Владимирович (подробнее) Якимова Галина Михайловна, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Якимовой Варвары Алексеевны (подробнее) Судьи дела:Рокало Виктория Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|