Решение № 2А-736/2018 2А-736/2018 ~ М-547/2018 М-547/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2А-736/2018

Дело № 2а-736/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2018 года город Нижний Тагил

Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области ФИО1, рассмотрев в упрощенном (письменном) порядке административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л :

МИФНС №... по (место расположения обезличено) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций. Исковые требования мотивированы следующим.

Управлением ГИБДД по (место расположения обезличено) в рамках п. 4 ст. 85 КУ РФ в адрес административного истца представлены сведения о том, что административный ответчик является собственником транспортного средства Ниссан Х-Трейл 2.0SE, государственный номер №... с ../../.... г..

Административный ответчик является лицом, обязанным к оплате транспортного налога, который он оплатил полностью, однако с нарушением установленных сроков, в связи с чем, ему были начислены пени и в его адрес направлены требования:

- от ../../.... г. №... об уплате пени на сумму 361 руб. 22 коп.;

- от ../../.... г. №... об уплате пени на сумму 338 руб. 30 коп.;

- от ../../.... г. №... об уплате пени на сумму 160 руб. 82 коп.

Административным истцом в адрес мирового судьи судебного участка №... Тагилстроевского судебного района (место расположения обезличено) было направлено заявление от ../../.... г. №... о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности: по транспортному налогу в сумме 858 руб. 33 коп., по земельному налогу в сумме 2.654 руб. и пени в сумме 154 руб. 18 коп.

Административный ответчик задолженность по налогам оплатил в полном объёме, однако с нарушением установленных сроков, в связи с чем, ему были начислены пени. Мировым судьей был вынесен судебный приказ, который в связи с поступлением от должника возражений был отменен ../../.... г..

Административный истец просит взыскать с административного ответчика в доход: бюджета (место расположения обезличено) задолженность по пени по транспортному налогу в сумме 858 руб. 33 коп.

В соответствии с пунктом 2 статьи 291 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, определением суда от ../../.... г., признано возможным рассмотрение дела в порядке упрощенного (письменного) производства (л.д. 1-2).

От административного ответчика в установленный судом срок поступили письменные возражения по существу административного иска, которые основаны на том, что ответчик не согласен с иском, поскольку является пенсионером и имеет льготы по транспортному налогу. Кроме того, задолженность, возникшая до 2015 года, подлежит списанию в соответствии с Федеральным законом от ../../.... г. №436-ФЗ.

Исследовав письменные материалы дела, суд признаёт исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Данный вывод суда основан на следующем.

В силу статьи 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции РФ органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в РФ, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 2 Налогового кодекса РФ).

Таким образом, налоговые правоотношения - это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на имя которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ.

Статья 362 Налогового кодекса РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, предоставляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Порядок уплаты транспортного налога установлен (место расположения обезличено) от ../../.... г. №...-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории (место расположения обезличено)», пунктом 2 статьи 3 которого установлены ставки транспортного налога.

В соответствии с пунктом 10 статьи 5 Закона РФ лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 Налогового кодекса РФ).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Управлением ГИБДД по (место расположения обезличено) в рамках п. 4 ст. 85 КУ РФ в адрес административного истца представлены сведения о том, что административный ответчик является собственником транспортного средства Ниссан Х-Трейл 2.0SE, государственный номер №... с ../../.... г. (л.д. 18).

Административный ответчик является лицом, обязанным к оплате транспортного налога, который он оплатил полностью, однако с нарушением установленных сроков, в связи с чем, ему были начислены пени и в его адрес направлены требования (л.д. 8-17):

- от ../../.... г. №... об уплате пени на сумму 361 руб. 22 коп.;

- от ../../.... г. №... об уплате пени на сумму 338 руб. 30 коп.;

- от ../../.... г. №... об уплате пени на сумму 160 руб. 82 коп.

Административным истцом в адрес мирового судьи судебного участка №... Тагилстроевского судебного района (место расположения обезличено) было направлено заявление от ../../.... г. №... о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности: по транспортному налогу в сумме 858 руб. 33 коп., по земельному налогу в сумме 2.654 руб. и пени в сумме 154 руб. 18 коп.

Административный ответчик задолженность по налогам оплатил в полном объёме, однако с нарушением установленных сроков, в связи с чем, ему были начислены пени. Мировым судьей был вынесен судебный приказ, который в связи с поступлением от должника возражений был отменен ../../.... г..

Из представленных административным истцом документов следует, что процедура принудительного взыскания налогов налоговым органом была соблюдена.

Представленные административным истцом расчеты задолженности по пени по транспортному налогу (л.д. 19-22), математически верен, не оспорен административным ответчиком.

Судом установлено, что административным ответчиком в полном объёме исполнено обязательство по оплате транспортного налога, а предъявленные ко взысканию суммы пени связаны исключительно с фактом нарушения административным ответчиком срока оплаты транспортного налога.

Административным ответчиком не представлено суду доказательств того, что он относится к категории лиц, освобожденных в силу действующего законодательства от обязанности по уплате данного вида налога. Более того, оплатив транспортный налог в полном объёме, административный ответчик фактически не оспаривал свою обязанность по оплате данного налога.

Доводы административного ответчика о том, что транспортный налог подлежит списанию, суд оценивает критически, как основанные на неверном толковании действующего законодательства.

При указанных обстоятельствах, суд признаёт административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.

При указанных обстоятельствах, суд признаёт законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании пени в предъявленных административным истцом суммах.

Поскольку при предъявлении настоящего административного иска в суд административный истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со статьями 111 и 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, статьями 20 и 50 Бюджетного кодекса РФ и письмом Министерства финансов РФ №ЗН-4-1/22129 от ../../.... г., государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в сумме 400 руб. в доход местного (муниципального) бюджета.

Руководствуясь статьями 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по (место расположения обезличено) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета (место расположения обезличено) задолженность по пени по транспортному налогу в сумме 858 руб. 33 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход местного (муниципального) бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб., которая подлежит уплате в течение десяти дней со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда, путём подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья - подпись ФИО1