Решение № 02-8468/2025 02-8468/2025~М-5572/2025 2-8468/2025 М-5572/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 02-8468/2025

УИД 77RS0018-02-2025-009117-33


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2025 г. город Москва

Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Алексеева М.В., при секретаре Стрельцовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8468/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, кв. 116В, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, кв. 116В. В квартире по указанному адресу зарегистрирована ФИО2, которая являлась супругой истца в период с 29.07.2022 по 17.09.2024. После прекращения семейных отношений ФИО2 в спорной квартире не проживает, попыток вселиться в квартиру не предпринимает, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют. Квартира не является совместно нажитым имуществом, приобретена истцом в период до заключения брака. Судьбой спорной квартиры ответчик не интересуется, участия в ее содержании, оплате жилищно-коммунальных услуг не принимает. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении существенным образом ограничивает права истца на владение, пользование и распоряжение жилым помещением, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия.

Руководствуясь ст. ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с положениями ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами пользования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину или на основании договора социального найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО1 на основании договора участия в долевом строительстве № 18/3/116-2 от 01.10.2021, акта приема-передачи от 30.04.2022 является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, кв. 116В.

Согласно выписке из домовой книги от 09.06.2025 в квартире по адресу: адрес, кв. 116В, зарегистрирована ФИО2 с 13.12.2023.

Согласно справке о заключении брака № А-00449 от 09.06.2025 истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с 29.07.2022, впоследствии расторгнутым.

Как следует из пояснений истца, подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком, ФИО2 была зарегистрирована в жилом помещении в связи с заключением между истцом и ответчиком брака. ФИО2 в спорной квартире фактически не проживает, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют, попыток вселиться в квартиру не предпринимает, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют, членом семьи истца ответчик не является, квартира не является совместно нажитым имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также то, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих наличие оснований для пользования жилым помещением, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Кроме того, признание гражданина прекратившим право пользования (право проживания) жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по данному адресу, так как регистрация отражает факт нахождения по месту жительства, а ответчик не имеет права пользования спорным жилым помещением.

Суд приходит к выводу, что регистрация ответчика ФИО2 в жилом помещении, принадлежащему истцу, ущемляет его права на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему жилым помещением.

В связи с тем, что судом не установлено наличия законных основания пользования квартирой ответчиком, ФИО2 подлежит также снятию с регистрационного учета по месту жительства из указанной квартиры в соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспортные данные......) к ФИО2 (паспортные данные......) о признании прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспортные данные......) прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, кв. 116В.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2 (паспортные данные......) с регистрационного учета по адресу: адрес, кв. 116В.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.11.2025.

Судья Алексеев М.В.