Решение № 2-1363/2017 2-1363/2017~М-1025/2017 М-1025/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-1363/2017

Дело № 2-1363/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 июля 2017г. г. Ярославль

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Иванчиковой Ю.В.,

при секретаре Пискаревой А.И.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. заключил с ответчиком ФИО2 договор займа с залогом, по которому передал последнему в долг <сумма> руб., с уплатой 10% от суммы займа за пользование денежными средствами, то есть в размере <сумма> руб. В обеспечение данных обязательств ответчиком заложено следующее имущество:

- автомобиль марки: <...>, с залоговой стоимостью - <сумма> руб.;

- транспортное средство <...>, с залоговой стоимостью - <сумма> руб.

До настоящего времени сумма займа не возвращена истцу. В судебном порядке ФИО1 просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <сумма> руб., проценты за пользование денежными средствами <сумма> руб., обратить взыскание на предмет залога, а также взыскать судебные издержки по уплате госпошлины в размере <сумма> руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Его представитель по доверенности ФИО3 исковые требования признала в полном объеме.

Заявление о признании иска ответчиком приобщено к материалам дела.

Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны, законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Пунктом 5 статьи 10 ГК РФ презюмируется добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа должен быть заключен между гражданами в простой письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт заключения договора займа подтверждается договором денежного займа с залогом от 16.02.2014г. (оригинал договора приобщен к материалам дела в ходе судебного заседания). Свои обязательства по договору займа ответчик надлежащим образом не исполнил.

Суд считает указанные истцом обстоятельства установленными, поскольку они подтверждены письменными материалами дела, признаны стороной ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Начальная продажная стоимость заложенного имущества устанавливается судом с учетом требований ст. ст. 340, 350 ГК РФ в порядке согласованном сторонами в договоре, доказательств иной рыночной стоимости движимого имущества ответчиком суду первой инстанции представлено не было.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика судебных издержек.

Как предусмотрено ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 21 950 руб.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 395, 807 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 16.02.2014г. в размере <сумма> руб., проценты за пользование денежными средствами в размере <сумма> руб., судебные издержки в размере <сумма> руб., а всего <сумма> руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2:

- автомобиль <...>, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <сумма> руб.;

- транспортное средство <...>, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере - <сумма> руб.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Иванчикова

Мотивированное решение изготовлено 04.08.2017г.