Решение № 2-268/2019 2-268/2019~М-161/2019 М-161/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-268/2019Кунашакский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации «13» мая 2019 года с.Кунашак Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе председательствующего Кариповой Ю.Ш. при секретаре Николаевой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 14.02.2019 года (с учетом уточненных требований, пользуясь правом, предусмотренным ч.2 ст.91 ГПК РФ, банк предъявляет ко взысканию 10% от общей суммы начисленных штрафных санкций) в размере 594 978 рублей 81 копейка, в том числе: остаток ссудной задолженности – 463 837 рублей 25 копеек, проценты за пользование кредитом – 94 579 рублей 06 копеек, пени за просрочку оплаты процентов и основного долга – 26 362 рубля 50 копеек, комиссия за коллективное страхование – 10 200 рублей, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9 149 рублей 78 копеек. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 850 000 рублей на срок 60 месяцев, процентная ставка 29,5 % годовых, с ежемесячным платежом 30 844 руб. 75 коп. (кроме первого и последнего) в срок до 17 числа каждого календарного месяца. Также заемщик выразил свое согласие быть застрахованным на срок кредитования с 12.02.2015 г. по 12.02.2020 г., с ежемесячной комиссией за присоединение к Программе коллективного страхования, включая компенсацию расходов банка на оплату страховых взносов в размере 0,40% от суммы кредита, которые уплачиваются ежемесячно в дату внесения платежа. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика. Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, что подтверждается выпиской по расчетному счету. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, взыскатель на основании п.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита. Представитель Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в заявлении просят провести судебное заседание в отсутствие их представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен согласно почтового уведомления. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 850 000 руб. 00 коп. на срок 60 календарных месяцев. Процентная ставка на дату заключения договора 29,5 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, перечислив денежные средства в сумме 850 000 рублей ответчику. Согласно пп.6 п.1.1 кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно (кроме первого и последнего платежа) в размере 30 844 руб. 75 коп., до 17 числа каждого календарного месяца, количество платежей 60. Согласно пп.17 п.1.1 срок добровольного страхования составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ либо до даты полного погашения задолженности по кредиту. Ежемесячная комиссия за присоединение к программе коллективного страхования, включая компенсацию расходов банка на оплату страховых взносов составляет 0,40% от суммы кредита на начало срока страхования, но не менее 499 рублей и подлежит внесению не позднее даты ежемесячного платежа. Согласно пп.12 п.1.1 кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) или порядок ее определения составляет 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. В соответствии с п.2.3 кредитного договора платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа. Согласно п.3.2.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором. Согласно п.4.1.2 кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В силу ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на 14 февраля 2019 года задолженность по кредиту составляет 832 241 рубль 37 копеек, из которых: 463 837 рублей 25 копеек – остаток ссудной задолженности; 94 579 рублей 06 копеек – проценты за пользование кредитом; 102 023 рубля 73 копейки – пени по просроченным процентам, 161 601 рубль 33 копейки – пени по просроченному основному долгу; 10 200 рублей 00 копеек – комиссия за коллективное страхование. Банк пользуясь правом, предусмотренным ч.2 ст.91 ГПК РФ, банк предъявляет ко взысканию 10% от общей суммы начисленных штрафных санкций) в размере 594 978 рублей 81 копейка, в том числе: остаток ссудной задолженности – 463 837 рублей 25 копеек, проценты за пользование кредитом – 94 579 рублей 06 копеек, пени за просрочку оплаты процентов и основного долга – 26 362 рубля 50 копеек, комиссия за коллективное страхование – 10 200 рублей. Ответчиком ФИО1 возражения по расчету суммы долга не представлены. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 594 978 рублей 81 копейка. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 149 рублей 78 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 594 978 рублей 81 копейка, в том числе: остаток ссудной задолженности – 463 837 рублей 25 копеек, проценты за пользование кредитом – 94 579 рублей 06 копеек, пени за просрочку оплаты процентов и основного долга – 26 362 рубля 50 копеек, комиссия за коллективное страхование – 10 200 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 149 рублей 78 копеек. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд. Председательствующий Ю.Ш.Карипова Копия верна. Судья Ю.Ш.Карипова Секретарь с/з Николаева Ю.А. «____» _______________ 2019 г. Решение (определение) не вступило в законную силу. Судья Ю.Ш.Карипова Подлинник решения (определения) подшит в гражданское дело № 2- /2019 г., находящееся в производстве Кунашакского районного суда Челябинской области. Суд:Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)Судьи дела:Карипова Ю.Ш. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-268/2019 Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-268/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-268/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-268/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-268/2019 Решение от 8 августа 2019 г. по делу № 2-268/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-268/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-268/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-268/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-268/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-268/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-268/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-268/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-268/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-268/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-268/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-268/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-268/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-268/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-268/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|