Решение № 2-1218/2018 2-1218/2018 ~ М-1046/2018 М-1046/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-1218/2018

Дело № 2-1218/2018
28 мая 2018 года
город Котлас

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Кузнецовой О.Н.

при секретаре Соповой И.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании 28 мая 2018 года в городе Котласе гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 102116 рублей 18 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что по кредитному договору № от 5 октября 2013 года ответчику ФИО1 истцом был предоставлен кредит в размере 104000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 22,4 % годовых. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований, а также своего расчета задолженности по кредитному договору не представила.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Рассмотрев иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 5 октября 2013 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 104000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 22,4 % годовых. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях договора.

С 4 августа 2015 года открытое акционерное общество «Сбербанк России» было переименовано на публичное акционерное общество «Сбербанк России».

Факт выдачи кредита подтверждается имеющимися материалами дела и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору, и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 3.1 кредитного договора от 5 октября 2013 года погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно графику платежей № 1 к кредитному договору ежемесячный платеж составлял 2896 рублей 07 копеек, последний платеж - 2902 рубля 04 копейки.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3 кредитного договора).

10 марта 2016 года между сторонами по делу было заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору № от 5 октября 2013 года об изменении условий кредитования, в соответствии с которым на период с 5 апреля 2016 года по 5 апреля 2017 года установлен льготный период погашения кредита - кредитором заемщику предоставлена отсрочка уплаты основного долга (п. 1.1), начисленные, но неуплаченные просроченные (текущие) проценты равномерно распределяются по месяцам с 5 апреля 2016 года по 5 октября 2018 года и подлежат ежемесячной уплате заемщиком по графику платежей (п. 1.2), кредитор отказывается от взимания неустоек в размере 100 % от начисленных на дату реструктуризации (п. 1.3), погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей № 2 от 10 марта 2016 года к кредитному договору № от 5 октября 2013 года (п. 1.4), график платежей № 1 от 5 октября 2013 года считать прекратившим свое действие с момента подписания соглашения (п. 1.5).

По всем остальным вопросам, не урегулированным соглашением, стороны руководствуются положениями кредитного договора № от 5 октября 2016 года (п. 2).

Пунктом 4.2.3 кредитного договора установлено право кредитора (Банка) потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно материалам дела ответчиком ФИО1, условия кредитного договора не исполнялись надлежащим образом, допускались просрочки платежей в и нарушение установленного графиком срока погашения кредита в апреле, августе, октябре, ноябре 2014 года, июле, сентябре, октябре, ноябре, декабре 2015 года, январе, феврале 2016 года, не вносились платежи в марте 2016 года. Последний платеж ФИО1 совершила 5 мая 2017 года.

На основании статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГКРФ).

Следовательно, имеются основания для взыскания задолженности по кредитному договору.

По состоянию на 12 декабря 2017 года задолженность по кредитному договору, которую просит взыскать истец, составляет: просроченный основной долг - 69355 рублей 99 копеек, просроченные проценты - 11447 рублей 89 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 15285 рублей 81 копейка, неустойка за просроченные проценты - 6026 рублей 49 копеек.

Общий размер задолженности по кредитному договору № от 5 октября 2013 года составляет 102116 рублей 18 копеек, который подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного в пользу истца ПАО «Сбербанк» подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в порядке возврата в размере 3242 рублей 32 копеек.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 5 октября 2013 года в размере 102116 рубля 18 копеек, из которых просроченный основной долг - 69355 рублей 99 копеек, просроченные проценты - 11447 рублей 89 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 15285 рублей 81 копейка, неустойка за просроченные проценты - 6026 рублей 49 копеек, и государственную пошлину в порядке возврата в размере 3242 рублей 32 копеек, всего взыскать 105358 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий О.Н. Кузнецова