Решение № 2-618/2017 2-618/2017~М-580/2017 М-580/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-618/2017

Дело№


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«14» ноября 2017 года р.<адрес>

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гавриша С.А.,

при секретаре Любаковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Михайловского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю, в праве общедолевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Михайловского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю, в праве общедолевой собственност, указывая на то, что 16 марта 1997 года умерла ее мама ФИО2, после смерти которой открылось наследство на принадлежавшее ей имущество, находящееся у нее в собственности: земельная доля в колхозе «Ленинский путь», площадью 8,6 га. В последующем колхоз «Ленинский путь» был реорганизован в СХПК «Павловский». После ликвидации СХПК «Павловский» ФИО3 передала земельную долю в аренду ИП ФИО4 С заявлением о принятии наследства на имущество ФИО2 к нотариусу <адрес> она не обращалась, так как тяжело переживала утрату близкого человека и не знала юридических тонкостей оформления наследства. Таким образом ФИО1 фактически принял наследство.

При указанных обстоятельствах, ФИО1 просит признать за ней право собственности на земельную долю, площадью 8,6 га., из них: пашня - 7,4 га., сенокосы – 0,4 га, пастбища – 0,8 га., в праве общедолевой собственности на земельный участок площадью 2064000 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, СХПК «Павловский», кадастровый №, ранее принадлежавший ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск просила удовлетворить.

Представитель истца по ордеру адвокат Петров А.В. в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал.

Представитель администрации Михайловского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился. И.о. главы администрации Михайловского сельсовета <адрес> ФИО5, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие и уведомил суд о признании исковых требований ФИО1

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом, в силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на земельную долю, площадью 8,6 га., из них: пашня - 7,4 га., сенокосы – 0,4 га, пастбища – 0,8 га., в праве общедолевой собственности на земельный участок площадью 2064000 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, СХПК «Павловский», кадастровый №, ранее принадлежавший ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит регистрации в Инжавинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий С.А. Гавриш