Постановление № 5-134/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-134/2024

К делу № 5-134/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

ст. Каневская 18 апреля 2024 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО4,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ)

в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

12 января 2024 года в 08 часов 05 минут на автодороге Каневская- Челбасская - Березановская 18 км в Каневском районе Краснодарского края водитель ФИО4, управляя автомобилем марки Хенде Акцент, государственный регистрационный знак № 93 регион, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не выбрал скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, выехал на полосу встречного движения в месте, где это не запрещено ПДД РФ, и совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем Хенде Акцент, государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя Потерпевший №1. В результате ДТП водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от 12.02.2024-14.02.2024 причинили легкий вред здоровью, а пассажир автомобиля Хенде Акцент, государственный регистрационный № регион, Потерпевший №2 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от 12.02.2024-13.02.2024 причинили легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО4 в судебном заседании вину по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал, в совершении административного правонарушения раскаивается, просил не лишать прав управления транспортными средствами. Ходатайств им не заявлено.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил назначить наказание ФИО4 на усмотрение суда.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не заявлял.

Суд на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего Потерпевший №2.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, старший инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Каневскому району капитан полиции Горб А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судья, выслушав участника процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Обстоятельства совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 17.02.2024, составленным уполномоченным должностным лицом - старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Каневскому району капитаном полиции Горб А.В., определением № от 23.01.2024 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Каневскому району капитана полиции ФИО2 от 31.01.2024, протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 23.01.2024; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 12.01.2024; объяснениями ФИО4, Потерпевший №1 от 12.01.2024, рапортами инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Каневскому району капитана полиции ФИО1 от 02.02.2024, 09.02.2024, 15.02.2024; объяснением Потерпевший №1 от 08.02.2024, заключением эксперта № от 12.02.2024-14.02.2024, заключением эксперта № от 12.02.2024-13.02.2024 и другими доказательствами.

Из заключения эксперта № от 12.02.2024-14.02.2024 следует, что у Потерпевший №1 при судебно-медицинском осмотре 08 февраля 2024 года выявлены рубцы (21 штук) <данные изъяты>. Выявленные у Потерпевший №1 при судебно-медицинском осмотре 08 февраля 2024 года рубцы <данные изъяты> являются следствием заживления ран, возможно, резаных, которые образовались в результате воздействия предмета, имеющего острый край. Морфологические свойства рубцов не противоречат сроку образования резаных ран 12 января 2024 года, указанному в установительной части определения. Установленные повреждения в виде <данные изъяты> у Потерпевший №1 причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Нельзя исключить образование <данные изъяты> у Потерпевший №1 осколками разбившегося стекла в условиях дорожно-транспортного происшествия, указанных в установочной части определения

Согласно заключению эксперта № от 12.02.2024-13.02.2024 у Потерпевший №2 при судебно-медицинском осмотре 23 января 2024 года выявлены телесные повреждения в виде раны <данные изъяты>. При нахождении Потерпевший №2 на амбулаторном лечении у <данные изъяты> ГБУЗ «Каневская ЦРБ» МЗ КК с <данные изъяты>». С учетом данных медицинской документации выявленные при судебно- медицинском осмотре у Потерпевший №2 рубцы являются следствием заживления ран после первичной хирургической обработки (ДД.ММ.ГГГГ), возможно, рваных. Выявленные у Потерпевший №2 при судебно- медицинском осмотре ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде рваных ран образовались в результате воздействия твердого предмета, имеющего острый край. Телесные повреждения в виде <данные изъяты> образовались в результате воздействия твердых предметов. Выявленные телесные повреждения у Потерпевший №2 не противоречат сроку их образования ДД.ММ.ГГГГ, указанному в установительной части определения. Установленные телесные повреждения в виде <данные изъяты> у Потерпевший №2 в совокупности причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Нельзя исключить образование <данные изъяты> у Потерпевший №2 при дорожно-транспортном происшествии, указанном в установочной части определения

Достоверность и допустимость исследованных доказательств не вызывает сомнений.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья признает доказанной виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Оценивая изложенное во всей совокупности, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания могут быть достигнуты с применением административного штрафа в максимальном размере.

Руководствуясь ст. ст.29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч ) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя -УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Каневскому району); КПП: 233401001, ИНН получателя: 2334009655, код ОКТМО: 03620000, номер счета получателя 03100643000000011800, наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодара: БИК 010349101, кор/сч. 40102810945370000010, КБК: 188 116 01123010001140, УИН 18810423240370000447.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения постановления.

Судья