Решение № 2-3044/2019 2-3044/2019~М-2321/2019 М-2321/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-3044/2019

Мотивированное
решение изготовлено 06.05.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 30апреля 2019 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Нецветаевой Н.А., при секретаре судебного заседания <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческий <ФИО>2 «СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ <ФИО>2» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО КБ «Судостроительный <ФИО>2» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-№ <ФИО>2 «Судостроительный <ФИО>2» (ООО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ « О несостоятельности ( банкротстве)возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между <ФИО>2 и ответчиком заключен Договор о предоставлении кредита № К.Согласно кредитного договора <ФИО>2 предоставил ответчику денежные средства в размере 560 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором в срок до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 17,90 %, пени в размере 0,50 % за каждый день просрочки.Принятые на себя обязательства по договору истцом исполнены. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 1 239 050 руб.51 коп., из которых задолженность по кредиту 254 724 руб.97 коп., задолженность по процентам 108 407 руб.66 коп., неустойка за несвоевременный возврат 628 762 руб.72 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов 247 155 руб.15 коп.

С учетом изложенного, представитель истца просит взыскать с ответчика задолженность по Договору о предоставлении кредита № К от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 239 050 руб.51 коп., из которых задолженность по кредиту 254 724 руб.97 коп., задолженность по процентам 108 407 руб.66 коп., неустойка за несвоевременный возврат 628 762 руб.72 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов 247 155 руб.15 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата, начисленные на сумму задолженности по кредиту за каждый день просрочки по ставке 17,90% годовых, 14 395 руб.25 коп.расходы по уплате государственной пошлине.

Согласно условиям кредитного договора, в случае несвоевременного или неполного погашения кредита и/или процентов за его использование, кредитор вправе начислять и взыскать с заемщика пеню в размере 0,50% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При этом начисление штрафных санкций может быть произведено кредитором в любой момент времени после возникновения просрочки исполнения обязательств заемщиком. Кредитор самостоятельно определяет, за какой период просрочки взыскивается пеня.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом по адресу места жительства, об отложении дела слушанием не просил, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

При указанных обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с общими правилами статей 432, 433 настоящего Кодекса такой договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а заключенным соответственно признается в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Вместе с тем, как следует из статьи 434 настоящего Кодекса, договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу пункта 3 указанной статьи совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № Коммерческий <ФИО>2 «Судостроительный <ФИО>2» (ООО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ « О несостоятельности ( банкротстве)возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между <ФИО>2 и ответчиком заключен Договор о предоставлении кредита № К. Согласно кредитного договора <ФИО>2 предоставил ответчику денежные средства в размере 560 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором в срок до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 17,90 %, пени в размере 0,50 % за каждый день просрочки. Принятые на себя обязательства по договору истцом исполнены. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт исполнения <ФИО>2 обязанности по предоставлению ответчику кредита на сумму 560 000 рублей подтверждается выпиской по лицевому счету.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору <ФИО>2 или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 настоящего Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчика по Договору о предоставлении кредита подтверждается расчетом ссудной задолженности.

Согласно ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в силу указанной нормы закона не представлено суду каких-либо доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств и отсутствия задолженности по договору.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору о предоставлении кредита является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расчет задолженности, представленный истцом, согласно которому размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 1 239 050 руб.51 коп., из которых задолженность по кредиту 254 724 руб.97 коп., задолженность по процентам 108 407 руб.66 коп., неустойка за несвоевременный возврат 628 762 руб.72 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов 247 155 руб.15 коп., ответчиком не оспорен, правильность расчета у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд взыскивает указанные суммы с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 395 руб.25 коп., уплата которой подтверждается платежным поручением.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу Открытого акционерного общества КБ «Судостроительный <ФИО>2» в лице конкурсного управляющего –Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по Договору о предоставлении кредита № К от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 239 050 руб.51 коп., из которых задолженность по кредиту 254 724 руб.97 коп., задолженность по процентам 108 407 руб.66 коп., неустойка за несвоевременный возврат 628 762 руб.72 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов 247 155 руб.15 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата, начисленные на сумму задолженности по кредиту за каждый день просрочки по ставке 17,90% годовых, 14 395 руб.25 коп.расходы по уплате государственной пошлине.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья/подпись

Копия верна

Судья Н.А. Нецветаева

Помощник судьи: <ФИО>5