Приговор № 1-114/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 1-114/2017

уголовное дело № 1-114/2017 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону БОРОХОВА О.Д.,

при секретаре САИПОВОЙ Л.Р,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону – ПРОСКУРЯКОВА В.В.,

защитника АВЕТИСЬЯНЦ А.Г.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним образованием, не работающего, <данные изъяты> ранее не судимого, <данные изъяты>, <адрес><адрес>, проживающего в <адрес><адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ

Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, 05.12.2016 в вечернее время суток, находясь около <адрес> г. Ростова-на-Дону, подобрал с плитки возле столба у данного дома, то есть незаконно приобрел, полимерный стикер со смесью растительных масс красного, желтого и светло-коричневого цветов, содержащей в своем составе вещество - метил 2- [1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3 - метилбутаноат, которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и вещество N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-З-карбоксамид, которое является производным наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. массой не менее 0,164 грамма, что является значительным размером, и, незаконно хранил при себе.

06.12.2016 примерно в 06 часов 00 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> по <адрес> г. Ростова-на-Дону и доставлен в отдел полиции № 4 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по пр. Буденновскому в г. Ростове-на-Дону, где в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в результате которого в левом боковом кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен полимерный стикер со смесью растительных масс красного, желтого и светло-коричневого цветов, содержащий в своем составе вещество метил 2- [1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3 – метилбутаноат, которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и вещество N-(1 -карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-З-карбоксамид, которое является производным наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, и имеющий массу 0,164 грамма, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности ФИО1: вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 64-65), удовлетворительно характеризуется по месту проживания УУП отдела МВД России по <данные изъяты> (л.д.70), его молодой возраст – <данные изъяты> лет, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание и позволяет суду назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы, предоставив тем самым ему возможность честным трудом и примерным поведением оправдать оказанное судом доверие.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ, в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией.

Меру пресечения осужденному ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащим поведении – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство, указанное в постановлении дознавателя от 18.01.2017 г. на л.д. 50, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП №4 УМВД г. Ростова-на-Дону по квитанции № 982 от 18.01.2017 г. – уничтожить (л.д. 52).

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: О.Д. Борохова