Решение № 2-1518/2021 2-1518/2021~М-1511/2021 М-1511/2021 от 15 ноября 2021 г. по делу № 2-1518/2021

Дело № 2-1518/2021 (УИД 50RS0050-01-2021-002575-97)


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 15 ноября 2021 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Поздняковой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Поздняковой ФИО5. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указывая, что 19.12.2018 стороны заключили кредитный договор № 2286896591 на сумму 117000 руб., в том числе 116351 руб. – сумма к выдаче, 649 руб. – для оплаты комиссии за подключение программы «Финансовая защита». Процентная ставка по кредиту составила 24,00 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика № 42301810740030324009, открытый в ООО «ХКФ Банк».

Банк исполнил принятые на себя обязательства – денежные средства в размере 116351 руб. получены заемщиком перечислением на счет согласно распоряжению заемщика. Кроме того, Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 649 руб. для оплаты комиссии за подключение программы «Финансовая защита».

Ответчик, в свою очередь, в нарушение условий заключенного договора допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем 17.04.2020 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 17.05.2020. Указанное требование до настоящего времени не исполнено. По состоянию на 24.08.2021 задолженность заемщика по договору составляет 162481,44 руб., из которых 103231,56 руб. – сумма основного долга; 8100,79 руб. – сумма процентов за пользование кредитом; 50174,60 руб. – убытки Банка; 578,49 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 396 руб. – комиссии за направление извещений.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4449,63 руб.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Позднякова ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания в силу положений п. п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещена надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 19.12.2018 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Позднякова ФИО7. заключили кредитный договор № 2286896591, в соответствии с которым истец обязался выдать ответчику кредит в сумме 117000 руб. сроком на 60 календарных месяцев, под 24 % годовых. Ответчик обязался погашать его ежемесячно аннуитетными платежами по 4114,10 руб. (л.д. 12-16).

При подписании кредитного договора Позднякова ФИО8. была ознакомлена с Индивидуальными и Общими условиями договора, о чем свидетельствует её подпись в договоре.

Факт выдачи кредита в сумме 117000 руб. подтверждается выпиской по счету (л.д. 18-19).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа (кредита) в размере и порядке, определенном п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с положениями раздела II Общих условий договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета (пункт 1).

Процентный период - это период времени, равный 31 календарному дню, в последний день которого банк списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода. Дата ежемесячного платежа указана в индивидуальных условиях по кредиту (пункт 1.1.).

Размер ежемесячного платежа по кредиту указан в индивидуальных условиях по кредиту и включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; сумму комиссий (при их наличии), которые погашаются в составе ежемесячных платежей; часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период (пункт 1.2.).

На основании пункта 1.4. раздела II условий договора погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня каждого процентного периода возможность списания со счета денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа.

В соответствии с п. 1 раздела III Общих условий договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го по 150 дня) (л.д. 12 об.).

Из материалов дела следует, что Позднякова ФИО9., подписав Индивидуальные условия потребительского кредита, тем самым подтвердила свое согласие с размером и условиями предоставления кредита, в связи с чем, действуя разумно и осмотрительно, должна была самостоятельно рассчитать возможность погашения кредита в установленные договором сроки с учетом финансового положения.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

На момент заключения договора ответчик Позднякова ФИО10. согласилась относительно указанных в кредитном договоре условий, в том числе в части определения размера кредита, процентов, доказательств, свидетельствующих о принуждении ответчика к заключению кредитного договора на указанных в нем условиях, не представлено. При заключении кредитного договора ответчик была ознакомлена со всеми его существенными условиями, ей была предоставлена возможность изучить предоставленные банком условия, в случае несогласия с предложенными условиями она не была лишена возможности отказаться от заключения данного договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обязательство по кредитному договору перед ответчиком выполнило, предоставив ей кредит в размере 117000 руб., из которых 649 руб. для оплаты комиссии за подключение программы «Финансовая защита».

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По условиям кредитного договора Позднякова ФИО11. обязалась погашать задолженность ежемесячно, равными платежами в размере 4114,10 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту, однако надлежащим образом это обязательство не исполняла, в связи с чем 17.04.2020 банком в адрес Поздняковой ФИО12 направлено требование о полном досрочном погашении долга по кредитному договору в течение 30 календарных дней с момента направления требования, которое осталось без исполнения.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 24.08.2021 задолженность Поздняковой ФИО13 по кредитному договору составила 162481,44 руб., из которых: 103231,56 руб. – сумма основного долга; 8100,79 руб. – сумма процентов за пользование кредитом; 50174,60 руб. – убытки банка; 578,49 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 396 руб. – комиссии за направление извещений (л.д. 20-22).

Расчет задолженности суд находит верным, соответствующим условиям кредитного договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения своих обязательств ответчиком перед банком суду не представлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, требования истца о взыскании с Поздняковой ФИО14 задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Статья 88 ГПК РФ относит к судебным расходам государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4449,63 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Поздняковой ФИО15 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № 2286896591 от 19.12.2018 в размере 162481 (сто шестьдесят две тысячи четыреста восемьдесят один) руб. 44 коп., из которых 103231 (сто три тысячи двести тридцать один) руб. 56 коп. – сумма основного долга; 8100 (восемь тысяч сто) руб. 79 коп. – сумма процентов за пользование кредитом; 50174 (пятьдесят тысяч сто семьдесят четыре) руб. 60 коп. – убытки банка; 578 (пятьсот семьдесят восемь) руб. 49 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 396 (триста девяносто шесть) руб. – комиссии за направление извещений, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4449 (четыре тысячи четыреста сорок девять) руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.А. Грошева