Решение № 2-2398/2017 2-2398/2017~М-1399/2017 М-1399/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-2398/2017

Дело №2-2398/2017

Мотивированное
решение изготовлено 18.09.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск «13» сентября 2017 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.В.,

при секретаре Соляковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Рыбинского муниципального района, администрации Судоверфского сельского поселения, филиалу ФГБУ «ФКП Росрееста», Управлению Росреестра о признании права собственности на земельные участки,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Рыбинского муниципального района, администрации Судоверфского сельского поселения, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра», Управлению Росреестра о признании права собственности на земельный участок площадью 1600 кв.м., кадастровый номер №, земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что после смерти 11.02.2003 матери истца, ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка площадью 1600 кв.м. по данному адресу. Кроме того, ФИО1 был предоставлен в аренду земельный участок площадью 1000 кв.м. Истица является единственной наследницей после смерти ФИО1 В январе 2017г. ФИО2 обратилась с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако в выдаче соответствующего документа было отказано, поскольку в ЕГРП не содержится сведений о наследуемом земельном участке.

Истица ФИО2 в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Судоверфского сельского поселения в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Согласно представленному отзыву полагает администрацию ненадлежащим ответчиком, поскольку отсутствуют полномочия распоряжаться земельными участками. Указано, что договор аренды земельного участка площадью 1000 кв.м. прекращен на основании заявления ФИО1

Представитель ответчика администрации Рыбинского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представители ответчиков филиала ФГБУ «ФКП Росреестра», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу в части.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, матери истца, в соответствии с постановлением главы администрации Макаровского сельского Совета Рыбинского района от 10.11.1992 №а предоставлены земельные участки в <адрес>: в собственность -площадью 1600 кв.м., в аренду - 1000 кв.м. 25.11.1992 выдано свидетельство на право собственности на землю № (л.д.№).

Как следует из представленных материалов, постановлением главы Макаровской сельской администрации Рыбинского района от 24.11.2000 № постановление главы от 10.11.1992 и договор аренды на земельный участок в <адрес> отменены на основании заявления ФИО1

По сведениям ЕГРН (выписка от 09.03.2017) земельный участок площадью 1600 кв.м., кадастровый номер №, поставлен на кадастровый учет 25.11.1992; правообладатель не указан (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д.№). По сообщению нотариуса Рыбинского нотариального округа ФИО3 наследник первой очереди по закону, дочь ФИО2, 24.01.2017 обратилась с заявлением о принятии наследства с пропуском установленного законом срока для принятия наследства, подтвердив факт принятия наследства справкой, выданной главой Судоверфского сельского поселения, о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя путем присмотра за наследуемыми земельными участками и уплаты налогов. ФИО2 является единственным наследником по закону, обратившимся к нотариусу с заявлением после смерти ФИО1, в качестве наследственного имущества указан земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.№).

Согласно решению Управления Росреестра по Ярославкой области от 19.06.2017 из ЕГРН исключены сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером № как дублирующие сведения в отношении земельного участка с номером №; изменены данные о правообладателях с «ФИО1» на «ФИО1».

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает исковые требования о признании права собственности на земельный участок площадью 1600 кв.м. подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, поскольку договор аренды земельного участка прекращен в соответствии с заявлением ФИО1, суд полагает об отсутствии оснований для признания права собственности на данный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок общей площадью 1600 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Коновалова И.В.