Решение № 2-466/2017 2-466/2017~М-451/2017 М-451/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-466/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 сентября 2017 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Блинковой О.В., при секретаре Дементьевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-466 по иску ФИО2 к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Бичевная муниципального района Шигонский Самарской области о включении земельного участка и жилого дома в наследственную массу,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Бичевная муниципального района Шигонский Самарской области о включении земельного участка площадью 3601 кв.м., из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, находящегося в <адрес>, а также расположенного на нем жилого дома общей площадью 34,4 кв.м., в том числе жилой 17,2 кв.м. в состав наследственной массы после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истец указала, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности ее матери ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом принадлежал на праве собственности ФИО1 на основании выписки из похозяйственной книги Администрации сельского поселения Бичевная. Наследство после смерти ФИО1 своевременно путем подачи заявления нотариусу приняла она и ее брат (сын наследодателя) ФИО3 Поскольку право собственности наследодателя на спорное имущество не было зарегистрировано, она не имеет возможности оформить наследственные права на него во внесудебном порядке.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия, в предварительном судебном заседании уточненный иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что согласно материалам инвентаризации земель ее матери ФИО1 был предоставлен спорный земельный участок площадью 3601 кв.м.

Представители соответчиков Администрации сельского поселения Бичевная муниципального района Шигонский, Администрации муниципального района Шигонский в суд не явились, направив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Третье лицо нотариус Шигонского района направил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Третье лицо ФИО3 в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен, возражения на иск не представил.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истец представила достаточные и убедительные доказательства в обоснование заявленных исковых требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником спорного земельного участка, расположенного в <адрес>, являлась ФИО1 (мать истца), что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из книги записей государственных актов на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей Самарской области, Шигонского района, Суринской сельской администрации.

Как следует из материалов дела, в том числе кадастрового паспорта, сведения о спорном земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости с присвоением кадастрового номера № Граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Участок имеет декларированную площадь 3601 кв.м., категорию земель населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства.

Постановлением администрации Суринского сельского совета Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены материалы инвентаризации земель села Камышенка. Согласно данному постановлению и материалам инвентаризации спорный земельный участок закреплен в собственность за матерью истца ФИО1 в уточненной в результате инвентаризации площади 3601 кв.м.

Из материалов дела также следует, что собственником спорного жилого дома, расположенного на указанном выше земельном участке, общей площадью 34,4 кв.м., в том числе жилой площадью 17,2 кв.м., также являлась ФИО1 Ее право собственности на жилой дом было впервые зарегистрировано в похозяйственной книге Суринского сельского совета № 14 за 1964-1966 года, что подтверждается выпиской из указанной выше похозяйственной книги. Однако правоустанавливающие документы на жилой дом отсутствуют.

Адрес спорным земельному участку и жилому дому присвоен постановлением администрации сельского поселения Бичевная № от ДД.ММ.ГГГГ.

Права и обременения на спорные земельный участок и жилой дом в ЕГРП не зарегистрированы, что подтверждено уведомлениями Росреестра.

Из материалов дела судом также установлено, что собственник земельного участка и жилого дома ФИО1. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Доказательств того, что спорное имущество завещано, материалы дела не содержат.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено ст. 1153 ГК РФ, наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Из справки нотариуса Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело. Наследство своевременно приняли по всем основаниям дети наследодателя – истец ФИО2 и ФИО3 (третье лицо) Свидетельство о праве на спорное наследственное имущество не выдавалось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

Таким образом, на момент смерти ФИО1 была собственником спорных земельного участка и жилого дома, в связи с чем они входят в состав наследства.

Материалами дела обоснованность исковых требований подтверждена, принадлежность спорного имущества наследодателю никем не оспаривается.

В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Несоответствие площади участка в свидетельстве о праве собственности на землю, в сведениях ГКН и материалах инвентаризации, отсутствие правоустанавливающих документов на спорный жилой дом препятствуют истцу в оформлении наследственных прав на спорное имущество во внесудебном порядке.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 3601 кв.м., из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, находящийся в <адрес>, а также расположенный на нем жилой дом общей площадью 34,4 кв.м., в том числе жилой площадью 17,2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий: О.В.Блинкова